Skikkingsooreenkoms in 'n siviele geding - 'n belangrike instrument vir die vestiging van 'n botsing

Die Russiese Siviele Prosesreg Kode Artikel 34 maak voorsiening so 'n ding soos 'n globale ooreenkoms. Die kern daarvan is om 'n goed-gedefinieerde ooreenkoms tussen die partye (eiser en verweerder) te bereik.

Skikkingsooreenkoms in 'n siviele geding kan wees op enige stadium van die uitvoering van die verrigtinge, maar net totdat die aankondiging van die hof besluit. Ook nolle sy eis en die daaropvolgende ondertekening van die ooreenkoms tussen die twee partye is moontlik en in die appèl kommissie, en in die uitvoerende verrigtinge.

Die belangrikste vereiste is dat die konflik verby was, en albei kante was bereid om te onderhandel vir 'n gesamentlike besluit wat vir almal aanvaarbaar is. Indien die hof sy beslissing bekend gemaak, die skikkingsooreenkoms sal nie in ag geneem word.

In die praktyk kan die nedersetting in die siviele proses word voorsien om die hof as 'n enkele dokument deur beide partye onderteken is, en met die hulp van individuele state deur die eiser en die verweerder. Hierdie stellings word gemaak in die verhoor rekord en geliasseer die geval. Voorsitter van die verhoor voor die aanvaarding van hierdie ooreenkoms bring om die newe-effekte van die ondertekening. Volgende, 'n skikkingsooreenkoms in 'n siviele geding, 'n monster van wat bevat 'n stel inligting sal aan die hof voorgelê word. Wat word in hierdie dokument?

'N Monster van die skikkingsooreenkoms in 'n siviele geding moet inligting oor die vrywillige ondertekening self, die essensie van die konflik bevat, die rede waarvoor die strydende partye is gereed om 'n wedersyds voordelige ooreenkoms, insluitend alle vorme van toegewings, wat gereed is om elk van die partye te maak met betrekking tot die ander, deel met al die gevolglike koste en kos óf ewe of proporsioneel.

Dit is baie belangrik dat die internasionale ooreenkoms, net goedgekeur deur die hof, streng moet nagekom word deur beide partye. As jy dit in stryd met die wat daarin voorgeskrewe voorwaardes, sal uitgevoer word deur middel van geweld. Skikkingsooreenkoms in 'n siviele geding Dit mag goedgekeur word deur die hof en net tussen die partye konflik, al is dit nie in stryd met die wet en nie die regte van ander (derde) persone beweer individuele onafhanklike eise op die betwiste kwessie inbreuk. In die geval van weiering in die goedkeuring van die ooreenkoms, sal die hof sy beslissing gee oor die mislukking, het gesê die redes vir so 'n besluit, en dan voer die verrigtinge op die meriete.

In die geval van goedkeuring van die ooreenkoms is nie weer behandeling word toegelaat in die hof tussen dieselfde partye en op dieselfde gronde. Maar ten spyte van die belangrikheid van die sluiting van 'n wettige wedersydse ooreenkoms van die partye en dit kan nie altyd dit lei tot die einde van die verrigtinge.

Dit moet ook op gelet word dat die skikkingsooreenkoms kan gemaak partye in die konflik en tydens die uitvoering van die hof besluit, die eiser reeds op die hand 'n geregtelike daad op grond waarvan die lasbrief uitgereik is. Die essensie van die skikkingsooreenkoms op hierdie stadium is vrywillige uitvoering van 'n hofbevel sonder dwang van die staat.

As 'n instrument vir die vestiging van 'n botsing skikkingsooreenkoms te dien en te help om die verdere ontwikkeling van die verhouding tussen die twee partye. En die belangrikste - hierdie ooreenkoms is 'n uitdrukking van self-wil van die partye en hul bilaterale inisiatiewe. In hierdie geval, die partye self bepaal die voorwaardes vir die oplossing van die konflik en die grootte van moontlike toegewings op die gestelde vereistes.

Die partye self bepaal die voorwaardes vir die oplossing van die konflik en die grootte van moontlike toegewings op die gestelde vereistes. Daarom, asook ander uitgawes, hof koste vrugte afgewerp in die in die ooreenkoms gestipuleer bedrag. As dit nie in die ooreenkoms gestipuleer, dan is hierdie koste word verdeel volgens die standaard reëls in gevalle van 'n siviele geding.