Materiaal en formele elemente van misdaad. Die formele samestelling van struikeling; voorbeelde

'N Misdaad - dit is die Wet op Kriminele Kode verskaf 'n sosiaal gevaarlike daad wat gepleeg is deur die onderwerp. Vir die oortreding van die wet maak voorsiening vir strafregtelike aanspreeklikheid. Die Kode definieer, waarvoor dit dien sal gestraf word deur entiteite wat hulle pleeg.

Vir die ondersoek van 'n misdaad is dit belangrik om die aard daarvan te bepaal - 'n voltooide of onvoltooide. Dit is egter belangrik om nie net dat al die nodige funksies. Belangrike rol gespeel deur die voorstelling van die mens oor die finale uitslag van die Wet: Of besef sosiaal gevaarlike dade wat gedink, en trap of die gewenste uitwerking.

Op grond hiervan, is dit nodig om aansoek te doen om die klassifikasie van die oortreding, na gelang van die inhoud van die objektiewe kant. Dit is sodat jy die einde van die kriminele dade kan uitlig. So ken 'n formele, materiaal, afgekapte misdade komposisies.

Elkeen van hierdie tipes het sy eie belangrikheid in die kriminele-regswetenskap, daarom is dit nodig om al die opsies in detail te oorweeg. Baie geleerdes is geneig om te dink dat daar net twee basiese tipes - formele en materiële elemente van misdaad. Hulle argumenteer dat 'n afgeknotte - 'n soort van die eerste en as 'n onafhanklike nie sal bestaan.

Die formele deel van die misdaad: hoe om te definieer?

Misdaad is 'n formele struktuur om dit te verstaan tipe oortreding, wat bepaal dat dit sal voltrek met die oomblik wanneer die verbind sosiaal gevaarlike daad. Dit wil sê die aantal vereiste tekens nie ingesluit oorsaaklike verhouding en die gevolge daarvan.

So, maak die voorwerp van die oortreding nie verskil van materiële voorwerpe of afgekapte komposisies. Dit wil sê, dit is almal dieselfde beskerm deur die strafreg openbare betrekkinge. Vir hulle veroorsaak aan spesifieke skade of dreig sy aansoek maak voorsiening vir aanspreeklikheid.

Soos vir die onderwerp, is dit ook nie anders as die res van die corpus delicti. Dit is die natuurlike persoon wat 'n oortreding begaan teen 'n ouderdom waarop, in ooreenstemming met die Wet op Kriminele Kode van strafregtelike verantwoordelikheid.

Daar is ook ander tekens van die formele elemente van 'n misdaad. Dit sluit in objektiewe en subjektiewe kant. Dit is in hierdie kategorieë en is die belangrikste verskille van hierdie samestelling van die ander.

Objektiewe en subjektiewe kant van die formele elemente van 'n misdaad

Definieer die doel kant van die eksterne manifestasies van sosiaal gevaarlike indringing. Formele en kiem misdaad verskil in die sin dat die eerste oortreding beskou kriminele dade (of weglatings). Die voorkoms van sekere kriminele gevolge word vereis. Dit blyk dat die oortreder voer alle aksies wat wou, en dus die samestelling beskou word voltrek sonder die voorkoms van 'n bedreiging skade aan die publiek.

Praktyk het getoon dat 'n groot persentasie van misdade wat gepleeg word met die formele samestelling met direkte opset. Daar word geglo dat die kommissie van so 'n misdryf nie onverskillig kan wees, omdat dit 'n besondere subjektiewe houding teenoor die komende gevolge vereis. As hulle nie kom nie, sal die skuldige nie vervolg word onder die Wet op Kriminele Kode. In so 'n situasie, sal die straf bepaal word deur die administratiefreg.

Die formele samestelling van struikeling; voorbeelde

Om hierdie tipe misdaad meer duidelik te sien, is dit nodig om te vertrou op konkrete voorbeelde.

So, nadat die ontleding van die kuns. 139 van die Criminal Code, kan dit gesê word dat 'n verbreking van sekuriteit van die huis, na gelang van die bogenoemde, is so gou voltooi as self was onwettige toegang tot die kamer wat plaasvind teen die wil van die persoon wat daarin woon. In hierdie geval, het die wetgewer nie ingesluit in die gesindhede van artikel sosiaal gevaarlike misdadiger gevolg as 'n verpligte kenmerk. Hoewel dit kom in hier en morele skade.

As 'n formele deel van die misdaad uit te brei na verraad, roof, verkragting, die aanvaarding van 'n geskenk.

meng misdaad

Daar is gevalle wanneer die wetgewer in dieselfde besetting as die oortreding self vestig aanspreeklikheid slegs indien die volgende twee voorwaardes: verbind sosiaal gevaarlike daad en van die gevolge.

Neem byvoorbeeld die item. 258 van die Strafproseswet Kode. Hierdie artikel maak voorsiening vir aanspreeklikheid vir onwettige jag, indien dit plaasvind: die toediening van groot skade; met behulp van 'n voertuig soos meganiese of vliegtuig, plofbare agente, gasse of ander metodes vir massavernietiging van diere en voëls; met betrekking tot diere en voëls, waar jag deur die wet verbied word; in natuurlike gebiede deur die wet beskerm, in die nood area of omgewingsramp. So 'n samestelling van die konstruksie materiaal sogenaamde formele elemente van misdaad.

Misdade met die samestelling van die materiaal

Hierdie struktuur, waarin die misdaad voltrek met die oomblik wanneer die bevordering van sosiaal gevaarlike gevolge. Dit wil sê, die gevolge - 'n voorvereiste, waarsonder die oortreding anders sou behandel word.

Die misdrywe met die samestelling van die materiaal sluit in, byvoorbeeld, met die dood, diefstal, beserings van wisselende grade, bedrog, en ander.

Misdade met 'n afgekapte struktuur

Dit is so 'n deel van die misdaad, waar die misdryf beskou as afgehandel vanaf die oomblik van die voorlopige kriminele aktiwiteite, dit is, by die voorbereiding stadium of poging tot. Definisie gee dadelik verstaan waarom die formele struktuur van 'n misdaad en 'n afgeknotte te kombineer in een. Want in beide gevalle is daar geen gevolge as 'n verpligte kenmerk.

Misdade met formele samestelling sluit in, byvoorbeeld, die aanslag op die lewe van 'n staat of openbare figuur, roof, die vorming van 'n kriminele organisasie, misdadigheid en nog baie meer.

Algemene en kenmerkende eienskappe

Langs die pad, het ons gevind dat die formele en materiële elemente van misdaad - 'n spesie wat algemene voorwerpe en onderwerpe deel, maar die objektiewe en subjektiewe kante heeltemal anders. Hulle het verskillende bindende eienskappe van hierdie kante, so hierdie twee tipes verwar is moeilik.

Soos vir die samestelling van 'n afgeknotte, dit het ook eienskappe in gemeen het met die formele en materiële. Hulle is verenig deur sosiale verhoudings, deur die wet beskerm, en die individu wat 'n misdaad pleeg. Maar die doel kant van corpus delicti het algemene kenmerke met net een. Dit is herhaaldelik bogenoemde - die formele struktuur van 'n misdaad nie die gevolge as 'n verpligte kenmerk bepaal, asook kapt.

Wat is anders? Vir 'n formele genoeg om kriminele dade te pleeg, en vir 'n afgeknotte belangrik voorlopige kriminele aktiwiteite.

Wat geld vir die voorlopige kriminele aktiwiteite?

Hierdie kategorie sluit die voorbereiding van 'n misdaad en poging tot dit. Hierdie aksies is geroep pre-kriminele aktiwiteite, want hulle is voorafgegaan deur die voltooide misdryf. Dit is wanneer hulle nie geabsorbeer word deur die voltrek misdaad, hulle is krimineel-wetlike waarde.

Kook - is 'n daad wat gerig is op die nodige voorwaardes skep van 'n spesifieke persoon uit te voer in 'n misdaad van die toekoms, maar nie tot die gewenste resultaat, vir redes wat nie afhang van die wil van die betrokke persoon gebring.

Poging - Hierdie persoon dade wat direk gerig is op die pleging van die misdryf, maar nie tot 'n einde gebring as gevolg van omstandighede buite sy beheer.

Hierdie stappe definieer die misdaad as onvolledig.

praktiese belang

Die toeligting van 'n misdaad het 'n gewigtige praktiese betekenis. Dit vergemaklik die proses van die identifisering van al die komponente van die oortreding. Dit op sy beurt, in staat stel om vinniger en beter om die misdaad wat gepleeg is deur die onderwerp te openbaar. Daarbenewens het die probleem lê in die feit dat dit nie altyd moontlik is om korrek te bepaal die stadium van die oortreding, en dit speel 'n belangrike rol in die vonnisoplegging.