Hoe sal dit reg wees: 'n fout gemaak of verkeerd?

Hoe om behoorlik te praat en skryf "verkeerd" of "verkeerd"? Reageer op hierdie vraag sal jou help om 'n artikel ingedien is.

algemene inligting

Om te leer hoe om korrek te sê "verkeerd" of "verkeerd", baie dink. Dit sal opgemerk word dat beide die aangebied opsies het die volste reg om te bestaan. Om dit te sien, gee ons 'n paar voorbeelde:

• "Hoe verkeerd was ek nie in die mense, altyd dink van hulle slegte."
• "Ek weereens 'n fout gemaak deur haar vertel van sy gevoelens."

Soos jy kan sien, die twee bo uitdrukkings is in die Russiese taal aanvaarbaar. Maar in sommige gevalle moet hulle gebruik word? Dit sal nou bespreek word.

Die woord "verkeerd"

Voordat jy verstaan hoe en wanneer om "verkeerd" of "verkeerd" skryf, is dit nodig om die woord data demontage in meer detail. In die eerste voorbeeld, ons kyk na die woord is 'n werkwoord Imperfektum. Hoe kan ons definieer dit? Die feit dat die term "verkeerde" antwoord die vraag: wat om te doen? Op grond hiervan kan ons veilig stem wat ooreenstem met ons geval, die reg: die tipe van onvolmaakte werkwoorde dui herhaal of langdurige aksie, sonder enige aanduiding van hul volledigheid. Die infinitief woorde beantwoord die vraag "wat om te doen?". Hier is 'n paar voorbeelde: verkeerd, sing, dans, gaan na die honde, kook, te bewonder, om te loop, om weer te lees, om te droom, vlieg, sit, spring en so aan.

Tye is soort van onvolmaakte werkwoorde

"Meer as een keer was ek verkeerd" - in hierdie geval die werkwoord onvolmaakte spesies in die verlede tyd, dit is, beantwoord die vraag ( "Wat om te doen?", "Wat om te doen?", "Wat om te doen?") "Wat om te doen?". Daarbenewens kan so 'n woord in die hede en die toekoms moeilike tye word. Byvoorbeeld: "Wat om te doen" - verkeerd, "wat ons doen?" - verkeerd, "wat sal ek doen?" - verkeerd, "wat sal ek doen?" - en so verkeerd.

Soos jy kan sien, die woorde van die tipe van onvolmaakte altyd verwys na herhaalde of langdurige aksie sonder enige aanduiding van hul volledigheid, sowel as al drie vorms van tyd (teenwoordig, verlede en toekoms). Daarom moet die woord "verkeerd" gebruik word in die voorstelle, wat net so 'n waarde vereis.

Die woord "fout"

"Jammer, ek het die verkeerde nommer" - in hierdie voorbeeld, die woord nagegaan ons beantwoord die vraag "wat om te doen?" Gevolglik is die werkwoord " 'n fout gemaak" - die perfekte kyk. So 'n woord is onderhewig aan verskillende terme en het 'n ander betekenis as die vorige uitdrukking.

So, al die woorde van die tipe verbind verskil wat dui op die voltooiing van 'n sekere aksie, sy einde, of die begin van die resultaat. "Wat om te doen?": Die infinitief vorm woorde om die volgende vraag te beantwoord.

Hier is 'n duidelike voorbeeld, verlei om te sing, te dans, te vernietig, kook, te bewonder, om te ontsnap, om weer te lees, om te droom, te spring, ens As ons vergelyk die vorige toespraak en aangebied, kan 'n mens maklik sien 'n tasbare verskil ..

Tye is soort van volmaakte werkwoorde

"Hy was verkeerd adres" - in hierdie voorbeeld, ons kyk na die werkwoord is in die verlede tyd, as die antwoord op die vraag "Wat om te doen?". Ander vorme van uitdrukking is soos volg: "Wat om te doen" - verkeerd was, "Wat doen met dit" - ons het 'n fout "? Dat doen" gemaak - was verkeerd. Dit moet ook op gelet word dat bykomend tot die verlede, die woorde van die volmaakte tipe kan in die toekoms geplaas. Hier is 'n paar voorbeelde: misgis, sal kom; verkeerd, ek koop; dwaal doplyvet; verkeerd, tel ons, en so aan.

Soos vir die oomblik is, moenie die perfekte tipe werkwoorde nie dit.

om op te som

Die vraag van hoe om "verkeerd" of "verkeerd" skryf in die verkeerde wortel. Na alles, beide van hierdie woorde is aan die Russiese taal aanvaarbaar. Hulle moet egter gebruik word in verskillende kontekste.

Na die analise aangebied twee uitdrukkings kan met veiligheid sê dat die soort van volmaakte werkwoorde dui altyd die voltooiing van 'n aksie, en het ook 'n 2-time vorms (verlede en die toekoms, maar nie nou). Daarom is die woord "fout" gebruik moet word in dié voorstelle, wat net beskryf waarde vereis.

transformasie

Byna elke werkwoord van perfective aspek kan omskep word in 'n onvolmaakte, en omgekeerd. Vir duidelikheid, die volgende voorbeeld:

• "Ek het?" - 'n fout gemaak, "wat om te doen?" - verkeerd was;
• Ek sit - sit haar;
• Ons het gevind dat - op soek;
• Ek gevang - gevang;
• neem - neem en so meer.

Soos jy kan sien, kan die woorde van die tipe van onvolmaakte en volmaakte verskil nie net in die voltooiing of, alternatiewelik, die onvolledigheid van 'n aksie nie, maar ook in klank en spelling.

Oefeninge om die materiaal te konsolideer

1. uit die volgende voorstelle moet die tipe van onvolmaakte werkwoorde Kies:

• Hemel en aarde was wit, en die rivier so podmerzli wat maklik die persoon kan oorleef.
• Klik op die pad, die bal het opgespring, beskryf die boog in die lug en val weer af.
• Sy staar na hom, en dan waag, het oor en gevra hoe hy besig was.
• Hy stap langs die waterfront en al die tyd te dink oor hoe om hierdie uitdaging op te los.
• Die reën het vir 'n lang tyd, en dan gestop, en dan die son uitgekom onmiddellik.
• Mis staan ver bo die pragtige velde.

2. As gevolg van die ingeslote voorstel is nodig om die perfekte tipe werkwoorde kies:

• Eekhorings te eet neute in 'n krip, en dan vinnig weggehardloop.
• Aan die onderkant van die rivier was 'n groot plaat van metaal.
• Pine nooit gebuig onder die gewig van hierdie, en birch - gebreek.
• Die tyd het aangebreek, en kersenbloesem in Japannese tuine.
• Ons het gesukkel het gevlug na die ou hooi zolder, om weg te steek van die reën.
• Troebel water in die rivier, maar hulle het nog swem.