Wat is die reël van die skare?

"Mob reël" - 'n term wat verwys na die krag van die skare. Vir die eerste keer verskyn hierdie konsep en geleidelik ryp in die filosofie van antieke Griekeland. Die term "bende reël" is wat verband hou met die waarde van die woord "demokrasie."

Ochlocratie - "verkeerde demokrasie"

Min om die situasie te verduidelik, ons wend ons tot die idees van Plato. Volgens sy teorie, is daar drie vorme van regering:

• die monargie;
• aristokrasie;
• demokrasie.

Vandag, elke skoolkind weet dat 'n meer regverdige samelewing is 'n demokratiese regeringsvorm, maar die beste denkers van ouds het 'n effens ander oogpunt.

Regering vorm sedert die Oudheid

In die moderne teorie van die staat en die reg monargie verdeel in grondwetlike, absolute, en so aan. D. Maar in antieke tye was dit verdeel in 'n wettige (aan die hoof van die koning) en onder leiding van 'n gewelddadige tiran. die term "tirannie" Daarom het opgestaan. Wat, in werklikheid, identies aan ons begrip van absolutisme.

Aristokrasie - is die krag van die min. Ware adel - 'n reël die beste mense. En, volgens die wyse van die Verligting van die antieke, sy is die "korrekte" vorm van regering, wat lei tot die sukses van 'n samelewing. Nog 'n vorm - 'n oligargie, of die krag van die ergste.

En ten slotte, demokrasie verdeel in wet en wetteloosheid. Laasgenoemde staan bekend as "ochlocratie", of gewelddadige, demagogiese krag. Dit vandag ochlocratie - die krag van die skare. In antieke tye - dit is 'n vorm van regering. Hoewel dan, as vandag, die term het 'n negatiewe aanslag.

Aristoteles oor mob reël

Volgens Aristoteles, ochlocratie - nie net die krag van die skare, en dit was 'n verkeerde manifestasie van ware demokrasie.

Denker verskaf konkrete voorbeelde uit die geskiedenis wanneer die krag van die skare, of, soos hy dit noem, "gewoonlik swart," het 'n negatiewe impak op die ekonomiese en politieke situasie van die beleid. Die les is die oppergesag van Perikles in Athene. Moderne geskiedenisboeke hard hierdie tydperk die blom van demokrasie noem. Maar die slimste mense van die tyd het 'n ander siening. Deur die verwydering van die "beste" mense ( 'n moderne interpretasie van "professionele"), "gewoonlik swart" was om die land te regeer. Wat presies is wat verantwoordelik is vir wat - die lot kies.

Die gevolge van 'n patroon: 'n volledige ineenstorting van ekonomiese en politieke ontwikkeling, die blom van tirannie en despotisme. Die resultaat van een - die krag van die skare, of ochlocratie as die hoogste uitdrukking van demokrasie is nadelig vir die samelewing as 'n geheel.

Voorbeelde van "vernietigende van demokrasie"

Verstaan antieke wetenskaplikes as moontlik. Dink net vir 'n oomblik dat alle posisies in die samelewing deur middel van 'n baie toegeken. Byvoorbeeld, 'n man wat sy hele lewe is die herstel van motors skielik Direkteur-generaal van landbou hoewes deur 'n ongeluk. Dit is nie moeilik om te raai dat die waarskynlikheid van ondergang van ekonomiese ontwikkeling van ondernemings is baie hoog. Nou verstaan ek waarom die antieke geleerdes geglo dat demokrasie in sy ergste raak ochlocratie - laat ons onthou, is die term wat na die krag van die skare, of, in moderne omgangstaal, leke bestuur.

Dit is waarom die aristokrasie, na hul mening, is die beste vorm van regering, as die hoof van stand intelligente, professionele mense wat hul besigheid ken. In regverdigheid, kan baie 'n aantal gevalle waar die ouers is suksesvol na die dood van miljoene dollars die maatskappy verlaat om sy kinders te noem. Slegs 'n paar het hul goeie werk voortgesit. Die res, as 'n reël, verwoes of hierdie besighede verkoop as gevolg van 'n gebrek aan professionaliteit, onvermoë om te bestuur.

Voorbeelde van mob reël in Rusland

Ongelukkig is die lesse van die geskiedenis dikwels vergeet. Kom ons onthou die revolusionêre gebeure in Rusland, wanneer die krag van die skare oorgeneem in 1917. Weermag was ongeskik vir aksie, die ekonomie het begin om uitmekaar te val, was daar hongersnood, wat niks te doen het met die koste van die Eerste Wêreldoorlog het. Die ineenstorting kom wanneer mense nie die grondbeginsels van bestuur weet, die besit van die staat krag, is aan die hoof van die land.

Wat vandag is die krag van die skare? Dit ochlocratie, wat 'n dieper betekenis dra. In die moderne politieke lewe dit gemanifesteer in die vorm van krisis. Tydens die revolusie, burgeroorlog, in tye van oorgang regerings. Gevolglik ochlocratie vandag as dit was in antieke tye, is negatief.

Tekens van die moderne ohlokratii

• Veranderlikheid van beleid onvoorspelbaarheid, impulsiwiteit politieke besluite, populisme, utopiese idees.
• Die skerp ekonomiese afswaai. Tydperk van onstabiliteit bangmaak af kapitaal en beleggers. Ou industriële ondernemings, gewoonlik gesluit, en sakemanne is wat net wag vir beter tye en op soek na 'n meer vreedsame land.
• 'N Skerp styging in misdaad. Daar is selfs 'n grootskaalse militêre operasies, of burgeroorlog. Anargie lei altyd tot geweld, armoede.

• Kort tyd van sy bestaan. Mense is moeg vir dit, so die dae van anargie en tirannie, as 'n reël, baie vinnig kom tot 'n einde deur die standaarde van die mens se geskiedenis. Natuurlik, kan jy 'n uitgerekte konflik tydens die Honderdjarige Oorlog onthou, wanneer die bloedvergieting het vir meer as 'n honderd jaar. Maar dit is 'n effens ander voorbeeld wat die maniere van die tyd eerder as 'n politieke krisis in Europa illustreer.
• In bykomend tot die Revolusie van 1917 , het ons land is gekenmerk hierdie gebeure. Byvoorbeeld, dit gebeur in die tyd van probleme in die vroeë 17de eeu. Sosiale ontploffing en die krag van die skare het gelei tot die feit dat byna 15 jaar, is die land in chaos gedompel van oorloë en revolusies.

redes ohlokratii

Mob reël - is nie net 'n natuurlike verskynsel, wat skielik verskyn, soos donderweer uit 'n helder lug. Manifestasie van mob reël is wat verband hou met baie faktore. Baie dikwels dit voorkom in die politieke krisis van die huidige regering. Mense het eenvoudig nie glo nie en neem beheer in hul hande. Sommige wanhoop, ander probeer om onmiddellike voordele te onttrek. Maar die resultaat is altyd dieselfde - die agteruitgang van die politieke, ekonomiese en sosiale lewe van die staat.

Ochlocratie na die ineenstorting van die Unie

So kan waargeneem word in Rusland na die ineenstorting van die USSR. Formeel ochlocratie veronderstel om in 'n keer verskyn, in die eerste jaar ná die ineenstorting van die hele politieke stelsel as heeltemal ineengestort in die land, en in die plek daarvan gekom het 'n ander nie. Maar ons moet hulde bring aan die sterk politieke leier B. N. Eltsinu - op daardie tydstip. Inderdaad, mense vandag praat negatief oor hom. baie foute daarna gemaak. Maar die feit dat die land nie vasgeval in die burgerlike, inter-etniese oorlog op die hele grondgebied van Rusland, maar op sy kerfstok.

Sien 'n sterk leier in die vroeë 90-er jare van die vorige eeu, baie laat vaar die idee van 'n oop konfrontasie met Moskou. Maar die daaropvolgende optrede van die regering, inflasie, onregverdige privatisering, 'n gebrek aan sterk wetstoepassingsagentskappe gelei tot anargie. Soos hierbo genoem, die krag van die skare geroep ochlocratie. Dit is hierdie konsep baie duidelik by die tyd.

Die onderskeidende kenmerke van mob reël in Rusland

Die volgende kan geïdentifiseer word:

• 'N toename in misdaad, misdaad. In die afwesigheid van politieke wil en die toestand van anargie vervang die misdaad, belastingheffings en die hele ekonomie. Mense is nie bang om weg van belasting owerhede te beweeg, maar hulle is regtig bang sogenaamde dak misdaad nie betaal nie. Burgerlike verantwoordelikheid, maatskaplike geregtigheid, 'n bietjie bekommerd oor die besigheid op daardie tydstip. Maar hulle kan verstaan. Wanneer korrupsie is nie eens wegkruip wanneer mense glo nie dat die geld gaan na die tesourie, dan, natuurlik, daardie soort van krag, 'n paar glo.
• Die afwesigheid van pensioene, salarisse in die openbare sektor, sosiale sekerheid. Dit is nie moeilik om te raai wat dit beteken. Mense oorleef as die beste wat hulle kon.
• Sorg in die onwettige besigheid veld. In die afwesigheid van die hefboom fiskale en wetstoepassing liggame en die oop propaganda van korrupsie in hierdie was nie 'n verrassing.
• Lynchings en "aftakeling". Natuurlik, 'n paar mense geglo in billike verhore. Elke geoordeel volgens hul sin vir regverdigheid. Dit lei dikwels tot 'n kettingreaksie en langdurige plaaslike oorloë tussen burgers op die basis van militêre demokrasie " 'n oog vir 'n oog, 'n tand vir 'n tand."

Die skare as 'n minderjarige manifestasie van mob reël

Die probleem is dat 'n onbeheerde skare het geen spesifieke doel. Sy altyd spontaan. Dit het nie 'n duidelike planne. Wat sal die volgende stap fyn besluit. Die feit dat die krag van die skare staan bekend as anargie, baie bekende politieke strateë. Manifestasie van mob reël in klein skaal waargeneem kan word tydens die spontane optrede van die sokker fans, byvoorbeeld, sowel as in die tydperk van vreedsame optogte en demonstrasies. Daar is selfs 'n spesiale term "provocateurs in die skare." Dit is mense wat die "warm" die skare voel en kan effektief stuur dit aan die aggressiewe loop.

Soortgelyke verskynsels waargeneem by politieke byeenkomste op Bolotnaya Square in Moskou. Maar die ministerie van binnelandse sake het vooraf geweet oor hierdie provocateurs en op die maat van hulle blokkeer. Aanhangers kan die slagting in 2002 in Moskou, onthou toe, ná die nederlaag van die sokkerspan van Rusland, duisende mense het na smash en vernietig alles in sy pad. Vandag is dit bekend dat onder hulle was daar ook 'n spesiale provocateurs wat 'n soortgelyke optog gereël.

So, om op te som: die krag van die skare geroep ochlocratie, maar in werklikheid is dit is 'n baie breë en veelsydig konsep.