Onbehoorlike gebou bied indirekte rede: voorbeelde. Die reëls van die Russiese taal

In die moderne Russiese, Engels en alle ander tale daar is 'n indirekte en direkte rede. Behoorlike besit laat jou toe om behoorlik te slaag op die brief gesê iemand. Daarom, vir moedertaal sprekers en leerders van dit is uiters belangrik om die konsepte van direkte en indirekte rede korrek te verstaan en toe te pas direk in die praktyk. Dit is ook belangrik dat in die Russiese taal nogal ingewikkeld punktuasie reëls, en, afhangende van die onderwerp, leestekens word verskillend gerangskik.

Ongelukkig, 'n groot aantal mense studeer Russiese taal, erken onbehoorlike sinstruktuur met indirekte rede.

definieer

Kom ons begin met 'n paar definisies. Wat is die indirekte of direkte rede? Direkte rede - die teks wat letterlik oorgedra uit die gesig van die speaker sonder veranderinge.

Indirekte rede - dit is 'n manier om die woorde van ander te neem in jou eie teks, die behoud van hul oorspronklike betekenis. Ons kan sê die taal verstaan, dat dit 'n parafrase van die woorde wat aan 'n derde party.

Direkte rede van die indirekte om die brief onderskei die teenwoordigheid van die outeur se woorde en in die feit dat die meeste direkte rede. woorde skrywer se punt om die persoon aan wie die verminderde vonnis behoort. Dit is belangrik om daarop te let dat beide die Russiese sprekers dikwels foute maak in die konstruksie van sinne met indirekte rede. Dit is veral moeilik hierdie tema word verleen tot die buitelanders wat leer Russies.

Volgende, oorweeg ons in detail die reëls vir die toepassing van beide tipes van spraak - beide direkte en indirekte. Aandag te gee aan die leestekens en ontwerp-elemente van die voorstelle met bogenoemde strukture.

Terme van die gebruik van indirekte rede

Om voorstelle aan die indirekte rede maak, is dit nodig om die reëls van leestekens opstel in sulke situasies te ondersoek. Dit sal opgemerk word dat die indirekte rede in komplekse sinne, tree gewoonlik as 'n ondergeskikte deel. Paranasale deel met indirekte rede, kan aangeheg word aan die hoof met die hulp van 'n paar vakbonde en verwante woorde :

• om;
• dat;
• alhoewel;
• beweerde;
• wanneer;
• dat;
• waar;
• sommige;
• waar;
• waar en ander.

Unie en verwante woorde vir indirekte rede

Unie "wat" gebruik word in die toespraak, om verklarende sin vervang en vertroue uitgespreek en gesê dat die inligting korrek is:

• Hy het gesê hy wou nie universiteit toe gaan, want hy het hom gehaat met my hele hart.

Of, byvoorbeeld, voegwoorde soos "as" en "soos" kan daarop dui dat die spreker is in een of ander manier twyfel die waarheid van die inligting wat hy bied aan:

• Oupa het gesê dat hy die dag voor gister in Frankryk by die uitstalling was.

Met betrekking tot so 'n relatiewe woorde soos: "wat", "wat", "hoe", "waar", "waar" en dies meer, dit gebruik word in situasies waar daar is 'n vervanging van die direkte rede sonder enige veranderings aan die voorstelle van die indirekte rede . voorbeelde:

• Dina het gesê dat Nikita is lief vir haar hele hart, maar wat hy doen is nie geskik met betrekking tot Aline, haar baie hartseer en laat jou wonder.
• Oupa, verby my op die boulevard, gestop en gevra waar die naaste apteek.

Punktuasie in sinne met indirekte rede: die reëls

Hier is 'n paar reëls van leestekens in stellasies indirekte rede sinne.

Dit is belangrik om daarop te let dat dit soms in die indirekte rede kan gevind word woordeliks frases uit die toespraak van 'n ander persoon. Hulle staan op die brief aanhalings.

As dit bevat 'n direkte noodsaaklik sinne, die Unie van toepassing "na" die gebruik van sinne met indirekte rede. voorbeelde:

• Hy het gesê ek moet my oupa water bring, omdat die straat verskriklike hitte.
• Ma het beveel dat die dogtertjie, so het sy dadelik die vloere gewas in ons huis.

As die direkte rede is nie vraende voornaamwoorde en bywoorde, as 'n reël, die gebruik van indirekte rede gebruik unie-deeltjie "as". Byvoorbeeld:

• Ouma het my gevra of ek, wat is Iosif Vissarionovich Stalin weet, en ek, natuurlik, het sy gesê.

Maar as dit bevat 'n direkte vraende voornaamwoorde en bywoorde, wanneer om dit te vervang met 'n indirekte, is hulle omskep in the Union toespraak.

Soos vir die vervanging van persoonlike voornaamwoorde, dan met behulp van indirekte rede, word dit gebruik in ooreenstemming met die een wat stuur dit die ander persoon.

As 'n algemene reël, moet indirekte rede bied geplaas nadat woorde en brief van die skrywer se toegeken word met 'n komma.

Terme van die gebruik van die direkte rede

Om die direkte rede dra, moet voldoen aan sekere reëls. Dus, as die direkte rede begin met 'n punt, voordat dit nodig is om 'n bietjie te sit. Byvoorbeeld:

• Lena gedaal en begin skree:

- A-I-ek-ek ste, ek ook seer!

As die direkte rede nie begin met 'n punt, en gaan na 'n string voor dit nodig is om 'n kolon sit, en na hom - aanhalings. Byvoorbeeld:

• Alice gespring van vreugde en gejuig "Hoera, ek het uiteindelik 'n diploma!"

Maar dit is die moeite werd om daarop te let dat in 'n situasie met aanhalings wat in die ondergeskikte dele van die voorstel, om 'n kolon sit is nie nodig nie. Byvoorbeeld:

• Sielkundige David Dunning het geskryf dat "onbevoegde mense het 'n neiging om ondubbelsinnig en definitief gevolgtrekkings."
  

Skema bied 'n direkte en indirekte rede

Simbole om offers te karteer met direkte rede is 'n hoofletter "A" en "P". Die letter "A" dui die outeur se woorde, en die letter "P" - direk op die direkte rede. Byvoorbeeld:

• Dasha gesê: "Gaan uit hierdie kamer!"

A:: skematies sal dit soos volg lyk! "P"

Met betrekking tot voorstelle vir indirekte rede, dan, as 'n reël, hul skemas lyk gewone skema van eenvoudige en komplekse sinne.

ontleding van sinne

Ontleding van transaksies met indirekte en direkte rede gedoen word ten einde een honderd persent seker in die korrekte gespasieer punktuasie. Dws parsing help navigeer dieper in die onderwerp en die reg om die aanbod te gebruik om direkte en indirekte rede.

Gesê analise uitgevoer word in die volgende volgorde:

1. Dit is nodig om waar die woorde van die skrywer bepaal, en waar die direkte rede.
2. Maak ontleed die woorde van die skrywer.
3. Verduidelik die stelling van leestekens.

Punktuasie in die direkte rede: die reëls

In 'n situasie waar die direkte rede staan in die middel van die struktuur en 'n gebreekte woorde van die skrywer, in die voorkant van hulle en dan sit 'n bietjie:

• "Ek wil hê jy, - gefluister Nicholas, - om te gaan na die einde van die wêreld!"

As die outeur se woorde is geleë op die kruising van die twee voorstelle voor die outeur se woorde, sit 'n komma op die eerste, en dan stamp nie. Na die woorde van die skrywer moet 'n einde, en 'n ander stamp word:

• "Nina, wat doen jy - gevra Andrew -.! Jy's mal"

Algemene foute in die gebruik van indirekte en direkte rede

Onbehoorlike konstruksie van sinne met indirekte rede het al hoe meer algemeen en meer dikwels. Met hierdie, natuurlik, moet bestry word. Maar hoe? Die antwoord is eenvoudig: wat jy nodig het om van tyd tot tyd herhaal die basiese reëls wat die onderwyser het ons terug in die vyfde graad.

Na alles, selfs al is die Russiese sprekers maak onbeskof en dom foute, dan kan ons praat oor diegene wat Russiese as 'n vreemde taal te studeer?! Hulle probeer om meer te kommunikeer met moedertaal sprekers om beter te navigeer in dit. Maar wat buitelanders sal leer as dieselfde media soms onvergeeflike foute in sy toespraak maak?!

Fout jy moet onmiddellik ontslae te raak van. Selfs George Bernard Shaw in sy "Pygmalion" berispe mense met walglike toespraak. Hy het gesê dat onverskoonbaar en walglike vir opgevoede mense om op hierdie manier te praat.

Dikwels foute maak in die konstruksie van sinne met indirekte en direkte rede

So, hieronder gelys die mees algemene foute en verkeerde sinstruktuur met indirekte en direkte rede. Foute dikwels nog uit te voer wanneer dit gebruik word te groot ontwerp.

• Te veel paranasale dele:

Ek het die kombers wat my ouma het Galya, en het 'n groot gat in dit, wat is geneig om my kat, wat ek in verjaarsdag my pa se, toe ek genoem dit aan die water park te verlaat.

Korrekte sou wees om die struktuur te verdeel in verskeie voorstelle:

Ek het die kombers wat my ouma het Galya, en het 'n groot gat in dit. Dit is geneig om my kat laat my gegee het vir my verjaarsdag my pa. Verjaardagpartytjie by die tyd, ek het daarop gewys in die water park.

• Die gebruik van identiese sintaksis:

Lena gesê sy hou nie daarvan lekkers, en Lena het 'n klomp van die smaaklose suur vrugte, en dan loop sy saam met hulle op die pad, en die vrugte is verspreid en verpletter op die teerpad, en Lena begin skree, sy wou so graag hierdie vrug eet.

Om hierdie voorstel klink lekker en mooi, moet dit verdeel word in verskeie strukture:

A ene gesê hy hou nie van lekkers, en het 'n klomp van die smaaklose suur vrugte. Maar toe sy nog by hulle was op die pad, vrugte verspreid op die sypaadjie en neergestort het. Lena begin gil, want ek wou hulle eet.

• Onbehoorlike gebou bied indirekte rede uitgedruk kan word selfs in die verskynsel van verplasing in die konstruksie van komplekse sinne:

Die laaste ding wat sy sê, dit gaan oor ons predstoschem egskeiding, oor ons probleme en oor hoe sy my haat.

In teenstelling hiermee, bied ons hierdie aanbod in die korrekte weergawe:

Die laaste ding wat sy sê - dit is ons predstoschy egskeiding en ons probleme, maar ook hoeveel sy haat my.

Die belangrikheid van die korrekte gebruik van sinne met indirekte en direkte rede

'N Interessante feit is dat elke persoon het hul eie manier van bou sinne. Byvoorbeeld, iemand dikwels verkies om 'n ondergeskikte deel gebruik, iemand gebruik die eenvoudigste ontwerp, een hopie sy toespraak die opening van woorde, en so aan. D. Maar ons moet altyd bewus wees van hoe jy praat. Miskien het jy verkies om die styl, wat is heeltemal verkeerd. Dit is dus belangrik om die reëls ken en kombineer hulle met hul voorkeure in 'n toespraak.

Geen wonder dat hulle sê die groot Griekse filosoof Aristoteles, wat "dit moet voldoen aan die reëls van logika."