Die paradigmaskuif - is ... die definisie voorbeelde. Thomas Kuhn, "Die struktuur van wetenskaplike rewolusies"

In die hersiening van die ontwikkelingsproses in die algemeen, as filosowe sy belangrikste wette geformuleer het. In een van hulle word bepaal deur die vordering van die strategie. Dit staan bekend as die wet van ontkenning van ontkenning. In ooreenstemming met hierdie ontwikkeling is spiraal. Op elke beurt besit herhaling prosesse, maar op hoër vlakke. Nog 'n wet word bepaal deur die ontwikkeling van taktiek. Hegel genoem sy oorgang van hoeveelheid kwaliteit. In ooreenstemming met hierdie wet, die ontwikkeling is die geleidelike toename in die aantal veranderings wat nie eksplisiete nuwe funksies het nie. Maar nadat hulle 'n sekere waarde is 'n kwalitatiewe sprong. Hierdie limiet verwys na Hegel meet.

Die proses van ontwikkeling van sosiale bewussyn, veral in navorsing en die kulturele gebied, vind plaas deur die opeenhoping van sekere kwantitatiewe veranderinge. By die bereiking van maatreëls ontstaan hulle kwalitatiewe sprong - die wetenskaplike revolusie. 'N Paradigmaskuif is dus 'n belangrike kenmerk van die ontwikkelingsproses. Oorweeg verdere hoe dit gebeur en wat gebeure kan getuig daaroor.

Paradigma - dit is in eenvoudige woorde?

Hierdie term is afgelei van Grieks. Model formulering van die probleem en sy oplossing is 'n prioriteit vir 'n spesifieke tydperk - dit is die paradigma. Wat is dit in eenvoudige woorde? Paradeigma n spesifieke mode om 'n metode van die formulering en oplossing van navorsingsprobleme. Afwyking van dit sal waarskynlik nie 'n behoorlike begrip van die wetenskaplikes vind. Daar is verskeie voorbeelde van sy praktyk. Veranderende paradigmas dit is die maklikste geïllustreer deur vergelyking van 'n sekere tydperk.

die spesifisiteit van die

Die paradigmaskuif - 'n proses wat lank genoeg is. Hy het nie plek vinnig te neem en gaan gepaard met die geleidelike bekendstelling van nuwe idees in die koppe van 'n groeiende aantal wetenskaplikes. Na 'n ruk, versprei, die nuwe model word die norm persepsie. Baie dinge in die lewe is gemaak deur analogie. So, is die wiskundige probleemoplossing uitgevoer met behulp van bekende oplossings. Feite wat weerspreek gestig modelle oor die algemeen beskou as kettery of selfs geïgnoreer. Maar, soos blyk uit die geskiedenis van die wetenskap, 'n paradigmaskuif - 'n natuurlike verskynsel.

rooster

By die bereiking van 'n sekere aantal nuwe feite daar is 'n vinnige vernietiging van die gevestigde model. By sy basis die nuwe stelsel is gevorm. Dit maak gebruik van ander konsepte en metodes waardeur 'n voldoende interpretasie van die inligting gestoor. Die verandering van wetenskaplike paradigmas dikwels geïllustreer deur die grafiek. Die horisontale as dui die tyd t, en die vertikale - veral abstrakte waardes N en p. Onlangse kenmerk die graad van ontwikkeling van die dissipline en die vlak van tegnologiese vordering oor die tydperk. laasgenoemde word aangedui deur 'n stippellyn groei lyn en die verandering in die eerste - 'n soliede lyn. Horisontale dele wat ooreenstem met die gevestigde model. Op steil gedeeltes van 'n paradigmaskuif plaasvind. Hierdie verskynsel in die moderne literatuur 'n ooreenstemmende aanwysing. Op steil afdelings net gebeur dat 'n kwalitatiewe sprong, wat bo genoem is. Dit staan bekend as die wetenskaplike en tegnologiese revolusie.

Die ontwikkeling van die wetenskap

Die mees bekende antieke geskrewe bronne van inligting sluit in vroeë China, Griekeland en Egipte. Hul ouderdom is omtrent drie duisend jaar. Basies wat hulle bevat inligting uit die veld van medisyne, wiskunde, sterrekunde, die begrip van die basiese beginsels van die lewe. Wetenskaplike aktiwiteit in antieke tye is uitgevoer deur wetenskaplikes gestrooi gedra - sages. Terwyl daar geen duidelike patroon van persepsie, wat lei tot die byna algehele afwesigheid van interaksie tussen filosowe. Waarskynlik as gevolg van hierdie na vore gekom die kernidees van die belangrikste teorieë vandag gebruik.

Byvoorbeeld, nie baie mense weet waarom die verdeling van die sirkel het dit tot 360 grade. Intussen het hierdie model het sy oorsprong in antieke Egipte. Daar is geglo dat die jaar sluit 360 dae. Gedurende hierdie tyd, die son beskryf 'n sirkel. Gevolglik is 'n dag gelyk aan 1/360 Verlichting beweging boog. Daarna het hierdie waarde is geleen by die Arabiere en is aangewys as die "graad". In die werke van antieke Griekse filosowe kan beskou word as 'n sekere ooreenkoms paradigma. Ou mense was behoorlike begrip van die integriteit heelal. So wetenskap is hulle nie verdeel in aparte dissiplines en tree op as 'n natuurlike filosofie.

antieke denkers

Die mees bekende antieke geleerdes sluit Thales van Milete, Ptolemeus, Archimedes, Democritus, en, natuurlik, Aristoteles. In die eerste plek glo, was hy die eerste een wat die wêreld vertel van die elektrifisering verskynsel. Democritus toegeskryf word aan die teorie van die atoomstruktuur van stowwe. Archimedes het die fondamente van hidrostatika en meganika. Ptolemeus is ontwerp kring struktuur van die heelal, wat hy op grond van sy astrologiese konstruksie.

Intussen is 'n sleutelfiguur in die ontwikkeling van die wetenskaplike paradigma beskou deur Aristoteles. Hy was die mentor van Macedonië. Die groot bevelvoerder het nooit vergeet sy meester wees. Aristoteles nie net 'n verskeidenheid van tasbare bates, maar ook dokumente wat die wysheid vervat vasgevang Groot beskawings. As gevolg van hierdie ondersteuning die wetenskaplike in staat was om 'n groot wetenskaplike skool te vorm. Aristoteles geformuleer om die basiese beginsels van formele logika, het die eerste sistematiese versameling van al die teorieë van sy tyd. Dit was sy skool het 'n gemeenskap wat die ou paradigma in wetenskap gevorm. Daarna wetenskaplike sienings gekanoniseer Rooms-Katolieke Kerk. Sy idees bly 'n prioriteit vir 'n baie lang tyd. 'N Paradigmaskuif in wetenskaplike kennis ten tyde streng onderdruk. 'N Spesiale rol is hier gespeel deur die Heilige Inkwisisie. Dit word bevestig deur die voorbeelde van Nikolaya Kopernika en Galileo.

teorie gewig

Die paradigmaskuif - is in die eerste plek, die vernietiging van pre-bestaande idees. Met die ontwikkeling van die samelewing, baie van menings Aristoteles se was nie meer relevant en voldoende. Met verloop van tyd, die basis vir 'n verduideliking van baie natuurverskynsels was op die idee van gewig, delikate stowwe, op te tree as draers van sekere fisiese eienskappe. Verduideliking optiese effekte gebaseer op die begin van die teorie van vibrasies in gewig eters. Hitte geraak geïdentifiseer met die deurdringende vloeistof, wat hitte genoem.

Magnetiese en elektriese verskynsels het ook bevind hul verduideliking. In die besonder, is hul bestaan wat verband hou met die teenwoordigheid van twee vloeistowwe met verskillende polariteit dienspligte laat waarneem en een magnetiese. Later, Franklin, president van Amerika, sodat net een van hulle. Sy teenwoordigheid is aangewys met 'n "+", en die gebrek aan, onderskeidelik, "-". In vandag se wêreld, is hierdie model weerspieël in die verdeling van koste op die negatiewe en positiewe. Teorie gewig lank opgehou het om te bestaan, maar die notering van dit gebly.

funksies

Die gebruik van die paradigma behels die gebruik van 'n historiese benadering tot die proses van die bespreking van 'n bepaalde teorie. As deel van die sosiale ontwikkeling van die waarheid dit verwys na die bestaan van subjektiewe verskynsel. As 'n belangrike oorsake 'n paradigmaskuif volgende genoem word. Veranderende patrone bepaal deur die verloop van tyd en, dienooreenkomstig, die ontwikkeling van persepsie van die samelewing. Amerikaanse filosoof en wetenskaplike Thomas Kuhn het verduidelik hoe die vervanging teorie. Aangeneem op 'n bepaalde tyd model beskryf 'n verskeidenheid van onderwerpe en probleme wat betekenis en oplossing het. Al die gebeure en verskynsels wat nie daarin val nie, moenie oorweging verdien. Dit dui daarop dat op elke stadium van ontwikkeling van die samelewing bestaan daar 'n normale teorie, wat funksioneer binne die gevestigde model.

"Struktuur van Wetenskapsrevolusies"

dit genoem sodat die mees invloedryke, volgens die wetenskaplikes van die twintigste eeu, 'n boek wat die essensie van die veranderinge in die bewussyn van die samelewing openbaar. Thomas Kuhn, die skrywer gekyk na die ontwikkeling van beide die vernietiging van die ou en die opkoms van die nuwe sielkundige houding teenoor die probleem. As gevolg van hulle, na sy mening, en daar is nuwe teorieë en hipoteses. Die konsep van paradigmaskuif, verkry deur die skrywer het nie antwoorde op baie vrae gee. Dit is egter 'n nuwe manier om die essensie van dringende kwessies in hul ontleding wys. werk Kuhn se ambisieuse en bevat innoverende idees. Dit het gelei tot die gewildheid van die boek en die opkoms van 'n twis rondom dit.

inhoud teorie

Per definisie, die filosoof, wetenskaplike revolusie is 'n epistemologiese verandering in die bestaande model. Onder dit, die skrywer veronderstel prestasies erken deur alle wetenskaplikes en gee oor 'n tydperk van die skema van die formulering van probleme en oplossings gemeenskap. Die paradigmaskuif - is, volgens die filosoof, anomalie opsporing proses wat nie verklaar kan word deur die universeel aanvaarde model. Die huidige teorie beskou moet word nie net as die huidige skema nie, maar ook die wêreld as 'n geheel, waarin dit aanwesig is, saam met die bevindinge wat uit die gebruik daarvan.

Die konflik paradigma, wat in die proses van kwalitatiewe spronge plaasvind, is in die eerste plek die teenstrydigheid van verskillende waardestelsels, maniere van oplossings, meting, waarneming praktyke, maar nie beperk tot foto's van die wêreld. Die voorgestelde model is anders as die skrywer van die teorie van neo-positiviste daarin dat daar gefokus op die individuele navorsers, maar nie aan die onttrekking aktiwiteite uitsluitlik filosofiese of logies.

praktiese verduidelikings

'N Voorbeeld van hoe die vervanging paradigma magte oorweeg dieselfde inligting op verskillende maniere, tree op as 'n optiese illusie "haas-eend". Vroeër of later, binne die dissipline om genoeg inligting oor beduidende afwykings, in stryd met die bestaande teorie te versamel. Op hierdie punt kom die wetenskaplike krisis. In die loop van dit uitgevoer word om nuwe idees, wat tot op daardie tyd nie in ag geneem word of reeds verwerp toets. As gevolg hiervan, is die krisis in die wetenskap paradigmaskuif voltooi. Die nuwe model neem op sy ondersteuners. Van daardie oomblik af, 'n soort van intellektuele stryd ondersteuners van die ou en die opvolger van haar paradigma. Die verhoging van die aantal mededingende opsies, die begeerte en die bereidwilligheid om iets nuuts, te bespreek fundamentele beginsels dui die oorgang van die normale leerproses om buitengewone probeer.

Die vervanging Elektromagnetiese wêreldbeskouing relatiwistiese Einstein Maxwell kan dien as 'n voorbeeld van die fisika van die 20ste eeu. Hierdie oorgang word vergesel deur 'n reeks van vurige debatte te bring die empiriese data. As gevolg van geskille oor die totale erken Einstein se teorie.

gebeure

In die praktyk is daar 'n paar klassieke voorbeelde van 'n paradigmaskuif. Intussen het 'n aantal wetenskaplikes het gesê dat die waarneming van suiwer vervanging van een model van die ander eksklusief kan gesien word op eerder abstrakte deel van enige veranderinge. As ons bestudeer die proses in detail, dit is regtig baie moeilik om die oomblik van die sprong te bepaal. Val onder die definisie van Kuhn volgende gebeure:

1. Die kombinasie van die klassieke fisika Newton se in verwante meganistiese teorie.
2. Ontwikkeling van Darwin se teorie van evolusie. Sy stoot kreasionisme uit die perspektief van die fundamentele verduideliking van die verskeidenheid van bestaande lewe op aarde.
3. Die ontwikkeling van kwantumfisika. Dissipline bepaal die voorkoms van die klassieke meganika.
4. Aanvaarding van die teorie van tektoniese plate as die verduideliking vir die grootskaalse veranderinge in geologie die planeet.

klassieke teorie

Sy is uiteindelik gevorm in die vroeë 20ste eeu. By sy basis lê die beginsel van oorsaaklikheid. Dit is gebaseer op die idee dat die ondersoek duidelik en volledig spruit uit die omstandighede van sy kragopwekkers. So 'n interpretasie van 'n oorsaaklike verhouding uitgelok het op sy beurt, die idee van 'n volledige determinisme van komende gebeurtenisse. Die kern van die teorie wat in die beginsel van wetenskaplike determinisme, Laplace onttrek. Volgens hom kan die hele gebeure word precalculation deur die oplossing van 'n sekere aantal vergelykings van die klassieke fisika. Alles was helder en eenvoudig, en nog vele verskynsels verduidelik deur middel van hierdie model.

Maar die verbetering van tegnologie, elektroniese toestelle in die eerste plek, het 'n nuwe wetenskaplike en tegnologiese revolusie geskep. Kwalitatiewe sprong plaasgevind relatief onlangs. Literatuur gepubliseer in die middel van die vorige eeu, bevat nog tekens betwis die korrektheid van die nuwe studies. In hierdie geval is die huidige geslag waarneem hierdie toegestaan innovasies.

gevolgtrekking

Die tegnologiese revolusie, wat ontstaan as gevolg van die moderne teorie van ideologie, tydens die eerste dekades van die 20ste eeu. Dit was die eerste formulering van kwantumteorie, wat die bestaan van klassieke determinisme ontken. Hierdie revolusie het ook gelei tot fundamentele veranderinge in die verstaan van chemiese bindings. 'N Nuwe paradigma onderskei interpretasie van die beginsel van oorsaaklikheid. As 'n belangrike kenmerk van die bestaande model is die erkenning vandag dubbelsinnigheid gevolge van die spesifieke omstandighede. Oorsake produseer sekere gebeure met 'n sekere waarskynlikheid.

Daar word gesê dat 'n groot deel van die skeppers van moderne revolusie in die wetenskap en tegnologie, wat verbind is tot die klassieke natuurlike-wetenskaplike modelle van persepsie van die wêreld was, het doodgegaan, en nie in staat is om te sit met die gebrek aan geleentheid uiteindelik verduidelik deur die opening van die gebruik begrippe voorheen gemaak deur hulle.