Maatskaplike Ontwikkeling in Rusland: vorms, dinamika, geskiedenis

Sosiale en politieke ontwikkeling van Rusland in 1894-1904 as gevolg van die vorming van die nuwe denke in die algemene bevolking. In plaas van die gewone "God Save the Tsaar!" In die weergalm in die oop strate, "Weg met outokrasie!" Dit alles het uiteindelik gelei tot 'n ramp, wat geen parallel in die hele duisend-jarige geskiedenis van ons land gehad het. Wat het gebeur? Sameswering aan die bokant, ondersteun deur eksterne faktore, of selfs sosiale ontwikkeling het gelei tot wat die mense geëis verandering?

Hoekom op die hoogste bloei van ekonomie, wetenskap, kultuur, onderwys, landbou en nywerheid in die land, die keiser is die "Bloed van die koning"? Natuurlik, geskiedenis het geen subjunktief bui. Maar, of Nicholas II inderdaad " 'n bloeddorstige laksman van mense," as sy tydgenote genoem, geen rewolusie sou gehad het, terwyl die werkers van die Putilov fabriek, tydens die Tweede Wêreldoorlog verlam alle militêre produksie in die belangrikste industriële stad in die land sou gewees het geskiet as "verraaiers van die moederland" . Dieselfde het gebeur nadat die revolusie, tydens die ampstermyn van die Kommuniste in krag. Maar in 1884, niemand kan nie geken het nie. Meer inligting oor die sosiale ontwikkeling van die samelewing op daardie tydstip, sal verder bespreek word.

Hoe dit alles begin het

'N Verandering in die openbare gedagte begin 20 Oktober 1894. Op hierdie dag, gesterf die keiser Alexander III, wat ontvang is van dankbaar tydgenote en afstammelinge bynaam "hervormer." Hy het gekom om die troon deur sy seun Nicholas II - een van die mees omstrede figure in ons geskiedenis saam met Ivan die Verskriklike en Iosifom Stalinym. Maar, in teenstelling met hulle, keiser en kan nie die etiket "moordenaar" en "laksman" hang, hoewel dit gedoen is, miskien die beste onder al Sowjet geskiedkundiges. Dit was die laaste Russiese tsaar begin om enorme spoed dinamika van sosiale ontwikkeling te groei tot die omverwerping van die outokrasie. Maar eerste dinge eerste.

Biografie Nikolaya Aleksandrovicha Romanova

Nicholas II is gebore 6 Mei 1868. Op hierdie dag, Christene vereer die heilige lyding Job se. Die Keiser het self geglo - dit is 'n teken wat sê dat hy is gedoem om te ly in die lewe. So, wat daarna gebeur het - sosiale ontwikkeling het gelei tot die feit dat die haat van die outokrasie van die mense in die vorige eeu bereik die kookpunt en het gelei tot onomkeerbare gevolge. Deur die eeue-oue woede van die mense het presies op daardie koning, wat groter is as al hul voorouers omgegee die welsyn van hul eie mense. Natuurlik, met hierdie oogpunt, sal baie argumenteer, maar soos hulle sê, hoe baie mense, soveel menings.

Nicholas II was goed opgevoed, het geweet 'n paar vreemde tale perfek, maar altyd gepraat Russies.

Liberale politici hang aan sy etikette 'n swak-wou persoon wat nie onafhanklik besluite geneem het nie en was nog altyd onder die invloed van vroue was: eers die moeder en dan sy vrou. Oplossings, na hul mening, neem adviseur wat met die laaste keiser geraadpleeg. Die Kommuniste het hom 'n "bloedige tiran", wat Rusland het gelei tot 'n ramp.

Alle etikette wil argumenteer, en om die bloedige 1921 onthou met massa-teregstellings van die Cheka, en die tydperk van onderdrukking Stalin se. "Bloedige tiran" is nie eens geskiet diegene wat tydens die Tweede Wêreldoorlog gesaboteer die lewering van brood en ammunisie aan die voorkant aan die einde van 1916, toe Russiese soldate gesterf van honger en gebrek aan ammunisie gedwing om te gaan op die aanval met sy kaal hande op gewere. Natuurlik, het gewone soldate nie verstaan die ware oorsake van wat gebeur, en ervare propagandiste gevind vinnig die oorsaak van alle euwels in die gesig van die laaste Russiese keiser.

Nie was Nicholas II en swak-wou man wat baie politieke besluite in stryd met die uitsig oor die omliggende minderheid, die bourgeoisie, die toppe van die adel en howelinge familie persoonlik het. Maar hulle was nie "die grille van 'n kleinlike tiran," en aan die ernstige probleme van die massas aan te spreek. Die laaste van die adviseurs hy genoem net die een wat sy standpunt gedeel, vandaar die wanopvatting liberale politici.

17 Januarie 1895, Nicholas II verklaar oor die veiligheid van die outokrasie en die ou orde, wat outomaties voorafbepaalde die verdere ontwikkeling van die land. Revolusionêre basis na hierdie woorde begin vorm aanneem met ongekende spoed, as sy iemand doelbewus gereël vanaf die buitekant.

Sosiale en politieke ontwikkeling van Rusland in die 1894-1904 jaar: 'n stryd in die hoër echelons van mag

Dit is 'n fout om te aanvaar dat die skeuring was net onder die gewone mense. Maatskaplike ontwikkeling het gelei tot die feit dat selfs een van die hoogste politieke leiers van die staat verskille op die pad van ontwikkeling van Rusland ontwikkel het. Die ewige stryd van Wes-liberale, flirt met Europese en Amerikaanse lande patriotiese konserwatiewes, probeer om Rusland te isoleer op enige manier, en vererger op hierdie tyd. Ongelukkig is die gebrek aan "goue middeweg" en verstandhouding dat die ekonomiese, politieke en maatskaplike ontwikkeling in die land in alliansie moet gaan met die Weste, maar in die verdediging van binnelandse belange, was nog altyd in ons geskiedenis. Vandag tyd het nie die situasie verander. Ons bestaan of patriotte in die land wat wil uitmekaar staan, oor die hele wêreld gesluit word van alle, of liberaal, gereed om al die toegewings aan die buiteland.

Nicholas II 'n beleid op die beginsel van "goue middeweg" wat hom gemaak 'n vyand vir die eerste en die tweede. Die feit dat die keiser was net 'n ondersteuner van die alliansie met die Weste in die verdediging van binnelandse belange, het gesê die binnelandse politieke stryd tussen die twee magte, wat albei 'n hoë openbare amp beklee het.

Westerlinge

Die eerste was Western liberale, onder leiding van minister van finansies, S. Yu. Vitte. Hul belangrikste taak - die ontwikkeling van die land se ekonomie .. nywerheid, landbou, ens Die industrialisering van die land, volgens Witte, moet groot invloed op die sosio-politieke ontwikkeling. Dit sal toelaat dat die volgende take op te los:

• Om fondse versamel vir die oplossing van sosiale probleme.
• Ontwikkel landbou ten koste van beter en goedkoper in vergelyking met ingevoerde, gereedskap.
• die bourgeoisie, wat gebruik kan word in teenstelling met die tradisionele adel, wat op die beginsel van "verdeel en heers" - 'n nuwe klas vorm.

konserwatiewes

Aan die hoof van die konserwatiewe kragte was Minister van Binnelandse Sake V. K. Pleve, wat later vermoor is in die terroriste-aanval, asook ander vurige patriot, wat vir die ontwikkeling van Rusland die meeste van alles - P. A. Stolypina. Vreemd lyk en die feit dat nie een van die pro-Westerse beleidmakers het nie ly in die "bloedige purge" terroriste revolusionêre in die laat XIX - vroeg XX eeue, wat was beskou as 'n eiesoortige Russiese staat met sy eie mentaliteit en kultuur.

Pleven geglo dat ekonomiese en politieke ontwikkeling nie kan beïnvloed word deur "onvolwasse" jong mense wat "besmet" pro-Westerse idees, vreemd is aan ons land. Rusland - 'n land met sy vektor van ontwikkeling. Hervorming, natuurlik, wat nodig is, maar hoef nie alle sosiale instellings wat deur die eeue heen ontwikkel breek.

Die groei van teenstrydighede

Revolusie, soos ons dit ken, verbind jong hande. Rusland is geen uitsondering in hierdie verband. Die eerste massa protes in 1899 het dit begin by studente die reg om die outonomie van universiteite terug te eis. Maar die "bloedige regime" nie 'n massa skietery betogers geword het niemand in hegtenis geneem en onder die organiseerders. Die owerhede net gestuur verskeie aktiviste in die weermag, en die "student opstand" onmiddellik geblus.

Maar in 1901, het hy dodelik gewond deur die Minister van Onderwys N. P. Bogolepov voormalige student P. Karpovich. Hierdie sluipmoord op 'n senior amptenaar na 'n lang onderbreking van terroriste-aanvalle het gewys op die feit dat maatskaplike ontwikkeling lei tot radikale veranderinge.

In 1902 het rebellie in die suidelike provinsies van die land onder die kleinboere. Hulle was ontevrede met die gebrek aan grond. Duisende skare aangeval die eienaars se huis, kos skure, pakhuise, hulle leegmaak.

Om orde te herstel gelok die weermag, wat streng verbied om wapens te gebruik. Dit dui op die vermoë van die owerhede te rig bestellings en terselfdertyd toon al "bloedige" regime. Die enigste ernstige mate is toegepas op die aanstigters, wat is onderworpe aan openbare geseling. Geen massa-teregstellings, en teregstellings is aangeteken in historiese bronne. Ter vergelyking, ek wil die gebeure wat 20 jaar later gebeur het in die provinsie Tambov onthou. Daar is 'n massa-opstand teen die Bolsjewiste kos rooftogte. Die Sowjet-regering beveel om chemiese wapens te gebruik teen die boere, wat wegkruip in die bos, en hul gesinne kom met 'n soort van konsentrasiekamp, wat die vroue en kinders gery. Mans moes die prys van hul eie lewens te ruil om hulle te bevry.

Die onrus in Finland

Dit was onrustig, en in die nasionale grensgebied. Vir die eerste keer in die geskiedenis van inskrywing Finland se toetrede tot Rusland in 1899, die sentrale regering uitgevoer word om die volgende maatreëls:

• Beperk nasionale Dieet.
• Het 'n rekordbestuur in Russies.
• Hulle ontbind die nasionale weermag.

Dit alles kan nie help nie, maar praat oor die hardheid van die politieke wil van Nicholas II, die sedert voordat dit selfs die mees vasberade regeerders het nie na sulke maatreëls. Natuurlik, die Finne was ongelukkig, maar laat ons dink dat 'n deel van die staat is 'n soort van outonomie, waar om begroting geld te belê vir ontwikkeling, maar dit het sy eie weermag, wette, regering, wat nie onderhewig is aan die sentrum, is al die amptelike papierwerk gedoen in die nasionale taal. Finland was nie 'n kolonie van die Russiese Ryk, as dit is soos om plaaslike nasionaliste en onafhanklike territoriale eenheid te eis, geniet die beskerming en finansiële ondersteuning van die Sentrum.

Sosiale en politieke ontwikkeling van Rusland 1894-1904 as gevolg van die opkoms en ontwikkeling van 'n nuwe krag, wat 'n groot rol sal speel in ons geskiedenis - die party van die RSDLP.

Russiese Labour Party Sosiaal-Demokratiese (RSDLP)

In Maart 1902 het ek 'n partykongres in Minsk uit 9 mense, 8 van wie is in hegtenis geneem dat die mite van die onvermoë van wetstoepassingsagentskappe om die samesweerders te identifiseer debunks. Die bronne het niks oor die rede waarom nie in hegtenis geneem die negende afgevaardigde en wat hy was sê.

II Kongres gehou in Julie-Augustus 1903, 2 jaar voor die eerste Russiese revolusie in 1905, weg van Rusland - in Londen en Brussel. Dit het die wet en program van die party.

Die minimum program van die RSDLP

Moderne opposisiepartye selfs bang om te dink oor wat take byliu Party RSDLP. minimum:

1. Die omverwerping van die outokrasie en die vestiging van 'n demokratiese republiek.
2. Universele stemreg en demokratiese verkiesings.
3. Die reg van nasies om selfbeskikking en gelykheid.
4. Wye plaaslike regering.
5. Agt-uur werksdag.
6. Die afskaffing van verlossing betalings, die terugkeer van geld aan diegene wat al betaal het.

Die maksimum program van die RSDLP

Die maksimum program was oor die algemeen die wêreld proletariese revolusie. Met ander woorde, die party wou 'n wêreld oorlog op die planeet begin, ten minste, dit verkondig. Gewelddadige verandering is nie net krag, en die sosiale orde, nie bereik kan word deur vreedsame wyse.

Politieke partye met die wette, programme, doelwitte - 'n nuwe vorm van maatskaplike ontwikkeling in Rusland op daardie tydstip.

RSDLP afgevaardigdes na die Tweede Kongres verdeel in twee kampe:

1. Hervormers, onder leiding van L. Martov (Yu Tsederbaum), wat teen die revolusie was. Hulle het aangevoer vir 'n beskaafde, vreedsame manier van die vervaardiging van krag, sowel as wat verwag is gebaseer op die bourgeoisie om sy politieke doelwitte te bereik.
2. Radikale - geproklameer om die regering omver te werp op enige manier, insluitend, in die loop van die revolusie. Hulle het staatgemaak op die proletariaat (die werkersklas).

Radikale gelei deur V. I. Leninym het die meerderheid van die setels in die voorste posisies van die party. Om hierdie rede, is dit bekend as die Bolsjewiste. Daarna het die party verdeel, en hulle het bekend geword as die RSDLP (b), en na 'n rukkie - die CPSU (b) (All-Russiese Kommunistiese Party van Bolsjewiste).

Party Social-Revolusionêre Party (AKP)

Januarie 1906, wanneer die sosio-politieke ontwikkeling van Rusland verander het na die rewolusie en die Manifes oor die vestiging van die Doema - amptelik, het die Oseaan sy grondwet in Desember 1905 aangeneem. Maar die Social-Revolutionairen, as 'n politieke krag lank na vore gekom voor dit. Dit was hulle wat massa terreur teen die regering van daardie tyd gereël.

In sy program, die Social Revolutionairen En Hy het die gewelddadige verandering van krag, maar, in teenstelling met die ander, ingelê op die gewone mense as die dryfkrag van die revolusie.

Maatskaplike Ontwikkeling in Rusland: algemene gevolgtrekkings

Baie mense vra waarom die wetenskap is die dekade 1894-1904 gg. afsonderlik beskou, omdat Nicholas II het voortgegaan om in krag? Die antwoord is dat die geskiedenis van maatskaplike ontwikkeling 1894-1904 gg. 1905 is voorafgegaan deur die eerste Russiese Revolusie, waarna Rusland het 'n Duma monargie. Manifes van 17 Oktober 1905 'n nuwe gesag - die Doema. Natuurlik, die aangenome wette het geen krag sonder die goedkeuring van die keiser, maar sy politieke invloed was enorm.

Daarbenewens was dit dan in Rusland het begin om die bom wat later in 1917 bars wat sal lei tot die omverwerping van die outokrasie en die burgeroorlog lê.