WetStaat en die reg

Die konsep, vorm, kenmerke en vorme van diefstal

eienaarskap van die grootste in die RF Kriminele Kode (Wet op Kriminele Kode) is geplaas op die tweede plek ná die persoonlike regte van die burger. In hierdie artikel sal ons kyk na die konsep, eienskappe, vorms en tipes diefstal, deur die Russiese wetgewing agtervolg. Dit is 'n misdryf wat verband hou met oortreding van die reg van eienaarskap, beset meer as die helfte van alle misdade wat in ons land in die laaste paar jaar en selfs dekades plaasgevind het.

Die konsep van diefstal

Ten einde die konsep, eienskappe, tipes van diefstal te formuleer, is dit nodig om nie net die wetgewing te ondersoek nie, maar ook verwys na die vorige stelsel van wette. Ten alle tye, al die volke, insluitend die antieke fondament van die strafreg was eiendom oortredings en aanranding op die mens se lewe. Soos vir die Russiese regstelsel, dit aanvanklik 'n belangrike rol, die term "diefstal" gespeel, soos beskryf in die belangrike wette en bevele van die afgelope eeue (versoenende kode 1649, 'n bevel van Catherine II van "Oor die verhoor en straf vir diefstal van verskeie vorme," 1781).

In 1845 is daar 'n eerste stel wette op die kriminele verantwoordelikheid van Rusland, waar die generiese term "diefstal" vervang deur "steel" tekens, vorms, tipes wat word beskryf en aangevul in daaropvolgende rekeninge van die strafreg.

Diefstal van 'n moderne kinkel beteken die totaliteit van misdade met huursoldaat motiewe, wat gemik is op die doelbewuste en onherroeplik onttrekking van 'n ander se eiendom ten gunste van die kriminele.

tekens van diefstal

Alle vorme en tipes van diefstal kombineer 'n aantal basiese funksies, insluitend:

  • Huursoldaat doel. Bewyse dui daarop dat die oortreder of 'n groep van oortreders te onwettige dade van persoonlike motiewe te pleeg, met die begeerte om wesenlik baat in hul guns of derde partye. 'N Voorbeeld van selfdienende oortreding: 'n ander se eiendom ten einde te verryk (die beursie) te heers. In die geskiedenis van regspraak was daar gevalle van diefstal van materiële hulpbronne en buitelandse eiendom vir die doel van die verspreiding van hulle aan mense in nood (die armes).
  • Onregmatigheid - onwettige daad gepleeg is deur 'n misdadiger wat, onder die huidige wetgewing, het geen reg om verniet die dinge van 'n ander burger onttrek, jy het wetlike regte om die eiendomsbesit.
  • Gratuitousness vind plaas wanneer die oortreder neem die eienaarskap van ding iemand anders se sonder vergoeding of enigiets vir die ander sykant van die vergoeding in die vorm van ruilhandel, of enige dienste.
  • Onttrekking impliseer 'n oordrag van eiendom of regte om dit uit die regmatige eienaar na 'n ander persoon sonder die toestemming van die eerste. As gevolg hiervan, die eienaar van die eiendom fonds verminder, wat is 'n feit van skade aan hul rykdom. In hierdie geval, eienaarskap (private, openbare) is nie 'n beduidende faktor in die klassifikasie van diefstal.
  • Skade in die vorm van die vermindering van die geaffekteerde bate 'n belangrike rol in die klassifikasie van diefstal speel, dit stel sy grootte en vorm van erns van die oortreding. Dit moet egter op gelet word dat die bedrag van die skade is gestig net in ooreenstemming met die onwettig in beslag geneem eiendom, maar nie die gepaardgaande verlies van winste. Byvoorbeeld, indien 'n werknemer gesteel uit die maatskappy 'n stuk toerusting, dan moet dit net tegniek of die waarde daarvan, en die bedrag van die skade terugkeer na nie sluit die bedrag van verliese die maatskappy verband hou met produksie stilstand as gevolg van 'n gebrek aan hierdie stuk toerusting.

diefstal Onderhewig

Konsep en tipes diefstal is nou verwant aan die onderwerp van diefstal, wat se ander mense eiendom onwettig in beslag geneem of aan die kriminele mag wees. diefstal van die vak moet drie eienskappe kombineer:

  1. Fisiese eienskappe - die onderwerp van die diefstal van die uiteengesit in ruimte materiaal (dit wil sê, is in 'n vaste stof, vloeistof of gas vorm, lewendig of lewelose).
  2. Wetlike aspek. Die eiendom moet aan iemand op 'n wettig
  3. Die ekonomiese komponent beteken dat die eiendom het 'n koste.

Vorms en tipes diefstal

diefstal vorms is gegroepeer in die Kriminele Kode van die Russiese Federasie volgens die metodes en eienskappe van die pleeg van misdade teen eiendom:

  1. Diefstal (Art. 158 van die Criminal Code).
  2. Bedrog (Art. 159 van die Criminal Code).
  3. Verduistering of wanbesteding (160 van die Criminal Code).
  4. Roof (Art. 161 van die Criminal Code).
  5. Roof (Art. 162 van die Criminal Code).

Gebaseer op die bedrag van die skade aan die eienaar, die kriminele wetgewing van Rusland die volgende tipes diefstal van 'n ander se eiendom:

  • Petty diefstal, die bedrag van die skade wat nie meer as 1000 roebels.
  • Diefstal, skade as gevolg van die onbelangrikheid eienaar in die bedrag van 1000 tot 2500 roebels.
  • Aansienlike skade, kan die bedrag van wat bereik tot 250 000 roebels.
  • Groot diefstal tot 1 miljoen roebels.
  • Veral die groter spesies van diefstal - meer as 1 miljoen roebels.

diefstal

Diefstal - Secret verduistering, in teenstelling met die wet van die land. Aan die hart van so 'n misdaad is nie-gewelddadige bewilliging van die tasbare en nie-tasbare voordele wat die oortreder is iemand anders se. In hierdie geval, is die diefstal geklassifiseer as geheime slegs indien die oortreder opgetree in die afwesigheid van die eienaar, of om in die teenwoordigheid van die eienaar of ander persone, moenie moed uit sy teenwoordigheid in die tyd van die misdaad. Entiteite wat skuldig bevind word vir die pleeg van hierdie misdryf kan net 'n persoon ouer as 14 jaar wees.

roof

Roof is meer gevaarlik as diefstal, bedrog en verduistering, as dit behels die onwettige beslaglegging op eiendom in die teenwoordigheid van die eienaar of ander persone wat bewus is van kriminele bedoelings. Op sy beurt het die oortreder sien ook die teenwoordigheid van die slagoffers, maar gaan voort om die oortreding, wat is egter nie-gewelddadige. Verder, plundering impliseer dat die oortreder aanvanklik wou doen, was oop die verwydering van 'n ander se eiendom. As die geweld kan die skuldige in aksie teen die slagoffers of persone wat die moontlikheid van die voorkoming van die kommissie van 'n rooftog te hê. Hierdie aksies is gewelddadig, maar sonder 'n beduidende gevaar vir die lewe en gesondheid van die oortreding van ooggetuies. Voorbeelde: veroorsaak fisiese pyn, klop, gevangenisstraf.

roof

Roof - die mees sosiaal gevaarlike beslaglegging van 'n ander se eiendom, wat gebaseer is op die kragdadige aanwending van die eiendom van ander. Rogue gebruik dreigemente en geweld, wat gevaarlik kan wees nie net vir die gesondheid van die slagoffers, maar ook vir hul lewens. As wanpraktyke oortreder kan aansoek doen as 'n verborge of openlike aanval op die eiendom van die eienaar of ander persoon in die departement waaraan dit (bv - wag). Dit sal opgemerk word dat die bedreiging vir lewe en gesondheid van die slagoffer is nie die doel van hierdie vorm van diefstal en vereis 'n aparte vaardigheid.

bedrog

Bedrog - diefstal van 'n ander se eiendom en / of eiendomsregte deur kullery of verbreking van vertroue van die eienaar. Aktiewe misleiding - dit is 'n leuen, waarmee die scammer stel die eienaar van wanopvatting oor die oorgang van die eiendom reg. Dit kan manifesteer in die vorm van vervalste dokumente, wat as gevolg van die oordrag kriminele eiendom of die reg om dit sonder bewustheid van die eienaar. Vertrouensbreuk, die eienaar skep ook sy illusie dat die aksie vind plaas in sy guns, maar eintlik lei tot die feit dat die eienaar, sonder dat hulle dit besef, die bedrieër stuur sy eiendom. Die enigste verskil is dat in hierdie geval die oortreder optree op grond van vertroue eiendom. Voorbeelde van sulke situasies: versuim om terug te keer die skuld of huurkontrak toerusting, versuim om te voldoen aan die verpligtinge van die kontrakteur en ander.

Verduistering of wanbesteding

Verduistering of aanwending word onderskei van ander vorme van diefstal wat die oorgang (beslaglegging) van eiendomsreg van die eienaar om die oortreder nie plaasvind nie, net die oortreder geniet die reg om te beskik van die eiendom tot sy bediening toevertrou. Verduistering behels die werklike gebruik (met behulp van up) iemand anders se eiendom, en wanbesteding - inhechtenisneming tot sy beskikking.

Kwalifikasies diefstal en aanspreeklikheid vir hul kommissie

Van die Wet op Kriminele Kode dit openbaar nie net die konsep van diefstal, vorms en tipes diefstal, maar ook metodes van hul kwalifikasies en hul voorkomende maatreëls. administratiewe en strafregtelike: verantwoordelik vir eiendom oortredings kan van twee tipes wees. Die eerste stel van sosiaal-skadelike misdrywe kwalifiseer as klein tipes van diefstal. Hulle kan geïmplementeer word deur middel van diefstal, verduistering of bedrog, met dien verstande dat die grootte van die toegediende skade nie meer as die gemiddelde maandelikse salaris van 'n burger by die tyd van die misdaad. Strafregtelike aanspreeklikheid, indien sosiaal gevaarlike vorme van diefstal gepleeg is, die omvang van die skade op die drumpel oorskry in 5000 roebels.

Soorte diefstal kan nie net in terme van die grootte van die deur, maar ook met inagneming van die veelheid van oortredings deur dieselfde oortreder skade gely geklassifiseer word. So, die diefstal van minder as 5000 roebels., Maar herhaaldelik gepleeg het, is nie agtervolg die administratiewe en strafregtelike aanspreeklikheid. Aan die ander kant, sal 'n mate van selfbeheersing in hierdie geval gestel word vir beide diefstal, herhaaldelik gepleeg het, selfs al is die bedrag van die skade 'n vlak van grand diefstal bereik. Die uitsondering is 'n opsie wanneer elke daaropvolgende oortreding in die dieselfde manier is verbind as die vorige een, en die opstel van die kriminele opset om 'n totaal van onttrekking van groot omvang pleeg gevolg.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 af.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.