Art. 27 APC RF. Jurisdiksie van die gevalle vir arbitrasie hof

In die arbitrasie proses, sowel as in die burgerlike, is dit nodig om jurisdiksie en jurisdiksie geskille te vestig. Net met die regte besluit take die geval word beskou as op sy eie meriete. Dit word gereeld deur Art. 27 RF APC wat effektief kan ontmoet. Wanneer daar 'n geskil is dit nodig om 'n geregtelike liggaam wat bekwaam sal uitvoer om die situasie te oorweeg kies.

Die essensie van jurisdiksie

Wat is die besonderhede van die term? Jurisdiksie van die gevalle vir arbitrasie hof is die onderskeid tussen goedgekeurde statutêre pligte die Konstitusionele Hof, arbitrasie, organisasies van algemene jurisdiksie. Dit blyk dat die hof kan gaan met die oorweging van daardie gevalle wat binne sy werk val.

As ons kyk na die essensie van arbitrasie, in hul bevoegdheid om geskille tussen besighede. Jurisdiksie van die hof van arbitrasie gevalle versprei deur die aard van verhoudings. In sulke instellings wat betrokke is in ekonomiese geskille. 'N belangrike maatstaf vir die jurisdiksie van arbitrasie word beskou as onderwerp samestelling verhoudings wees.

Funksies onderwerp samestelling

Volgens Art. 27 APC RF, arbitrasie deal met kommersiële geskille waar die partye kan wees:

• regspersone;
• entrepreneurs;
• individue;
• owerhede.

Deur die aard van wetlike arbitrasie kan betrek in ekonomiese geskille in siviele en administratiewe terreine. Sake van hierdie instellings kan gepaste onder die wees jurisdiksie van die administratiewe wet. In hierdie arbitrasie kan gaan met die uitdaging van dokumente, wette van die regering, administratiewe oortredings.

nuanses van jurisdiksie

In die praktyk, baie van die debat, wat betrekking het op sekere instellings, het 'n verband met die protes op die besluite en regulasies van die toesighoudende organisasies. Uitdagende onderwerp dokumente wat uitgereik is deur amptenare. Dit sluit in:

• bankrotskap;
• debat oor die vestiging, herorganisasie;
• registrasie agentskappe;
• geskille oor sekuriteite;
• gevalle van beskerming van die besigheid reputasie.

Omdat hierdie gevalle word in arbitrasie howe, professionele mense het die nodige vaardighede van hul gedrag. In die loop van die vergadering in ag geneem word die norme van wetgewing.

Funksies korporatiewe geskille

Daar is dalk ander voorwaardes van jurisdiksie van gevalle. Soms beskou as korporatiewe geskille. Maar neem dan in ag:

• die aard van die saak;
• die reëls van die onderneming ekonomiese werk;
• basis verhoudings tussen die partye;
• reëls van die organisasie vorm van onderneming.

Arbitrasies word dikwels gesien gevalle op ekonomiese geskille. Hulle het ook baie met gevalle van nie-nakoming van kontraktuele verpligtinge van teenpartye. Instelling van mening siviele geskille, kommersiële sake. Deelnemers van die debat is die burgers: entrepreneurs, sake-eienaars, sake-entiteite. Soms is dit die owerhede.

Die beginsels van jurisdiksie

Art. 27 AIC bepaal dat jurisdiksie is 'n belangrike voorwaarde vir die oorweging van die arbitrasieverrigtinge. Slegs wanneer die dispuut het spesifieke eienskappe, kan hulle betrokke te raak in so 'n instelling. Maak seker dat jy in ag neem die aard van verhoudings wat ekonomiese moet wees. Anders, is die saak oorweeg word deur 'n hof van algemene jurisdiksie.

'N Groot waarde het die wetlike status van die partye. As dit is nie kommersiële organisasies, is die saak verwys na die hof van algemene jurisdiksie. Maar die wet kan word goedgekeur uitsonderings. Saam met die jurisdiksie van groot belang is wat jurisdiksie het.

jurisdiksie beginsel

Die term "jurisdiksie" beteken die reëls van klassifikasie van 'n bepaalde geval 'n bepaalde instelling. Die konsep het 2 weergawes:

• generiese;
• territoriale.

Elke geval kan slegs oorweeg word binne 'n bepaalde instelling. Die toekenning van verantwoordelikhede tussen die organisasies kan geskille deur bekwame personeel op te los.

vermoënskade jurisdiksie

Hierdie term verwys na die verspreiding van bekwaamheid ondersoek sake agentskappe wat deel uitmaak van die regstelsel. Omstredenheid eerste instansie oorgedra deur arbitrasie howe van die Russiese Federasie. Op hierdie wyse word gestig, byvoorbeeld, die jurisdiksie van die Hof van Arbitrasie Moskou.

Baie gevalle is die Gewapende Magte. Die jurisdiksie van die instelling gaan 'n uitdagende dokumente ekonomiese geskille opkomende tussen owerhede.

territoriale jurisdiksie

Dit sluit in arbitrasie en prosedurele reëls, is die beginsel van afbakening van bevoegdheid van instellings van die dieselfde vlak. Gestig jurisdiksie van gevalle van die RF vakke. Alle instellings het 'n wetlike status.

Jurisdiksie van die Moskou arbitrasie is goedgekeur op grond van die kriteria wat die bevoegdheid van die instellings in die land te bepaal. Elke organisasie bedryf op grond van hul bekwaamheid. Volgens Art. 27 APC RF geval oorweeg moet word op sy eie meriete. Die hof maak gebruik van die term jurisdiksie.

verskeie jurisdiksie

As die druk is so 'n ding soos die afbakening van jurisdiksie, is die jurisdiksie verdeel in enkelvoud en meervoud. Laasgenoemde word beskou as die belangrikste, want dit sluit verskeie soorte:

• Noodsaaklik: die geval word beskou as deur verskeie agentskappe, maar in streng volgorde;
• kontrak: die ooreenkoms van die partye;
• gemengde: die inisieerder van die geskil kan besluit om die saak deur verskeie agentskappe hoor;
• alternatiewe: om die liggaam te kies deur 'n persoon wat die beskerming van regte te bekom.

van foute

Art. 27 RF APC kommentaar sluit die beginsels van jurisdiksie. Arbitreer geskille met betrekking tot organisasies. As dit verkeerd is om die jurisdiksie gesag kies, kan die saak gekanselleer word. Dit blyk dat al die werk uitgevoer sal betekenisloos wees.

Maar dit kan 'n ander situasie. Indien die geskil nie binne die bevoegdheid van die burgers, het die hof nie die aansoek aanvaar. Daarom is die vergadering nie aangestel. As gevolg hiervan, sal die saak oorgedra word na die verlangde instelling, wat sal betrokke wees in sy ondersoek na die einde. As foute is opgespoor in die loop van die vergaderings, dat dit genoeg is om dit te stop.

Jurisdiksie en jurisdiksie

Al die beginsels van jurisdiksie sluit die item. 27 APC RF. Die huidige weergawe definieer die oorweging van die beskerming van intellektuele eiendomsregte deur arbitrasie howe. Al die prosedures van die stigting van die geregtelike bekwaamheid is verdeel in verskeie tipes:

• alternatiewe: die geval kan beskou word jurisdiksie instellings, en nie net in die hof;
• eksklusiewe: na oorweging van die saak nie elders behandel moet word vir die beskerming van regte;
• kontrak: die ooreenkoms is gemaak dat die geskil in die arbitrasiehof kan oorweeg word;
• Voorwaardelike: verrig of-hof skikking van die geskil.

Afbakening van verantwoordelikhede tussen die howe dus duidelik sal 'n liggaam om te gaan met 'n spesifieke geval te kies.

As daar 'n wanverhouding dispuut oor die bevoegdheid van die hof, is die geval nie na 'n ander liggaam. Verandering van jurisdiksie plaasvind in geval van 'n fout. Kan kla tot die saak na 'n ander gesag. As verwysing is uitgevoer, die proses gaan voort. 'N sneller geskille oor jurisdiksie deur die wet verbied word.