Art. 453 van die burgerlike wetboek "Die gevolge van die veranderings en kansellasie van die kontrak"

Art. 450, 453 van die burgerlike wetboek omskryf die grond en gevolge van verandering en beëindiging ooreenkomste. Kyk na die eienskappe van die bepalings.

oorsig

Art. 453 van die burgerlike wetboek (huidige uitgawe) dui aan dat wanneer die verpligtinge ooreenkoms van die deelnemers gestoor. Terselfdertyd verkry hulle die behoorlike vorm van die nuwe voorwaardes. Wanneer jy breek die verpligtinge ooreenkoms van die deelnemers is beëindig, tensy anders bepaal deur die wet of andersins in die loop van die transaksie.

terme

Volgens Art. 453 van die burgerlike wetboek, sal die beëindiging van kontrakte of die verandering van hul omstandighede lei tot die beëindiging / aanpassing van laste vanaf die datum van die ondertekening van die wet. 'N Reël kan kom van die ooreenkoms of die aard van die veranderinge. As die beëindiging van die kontrak of aanpassing deur 'n hof besluit word, moet die toepaslike oomblik kom by die datum van inwerkingtreding optree.

Daarbenewens

Die partye kan nie die opbrengs van wat onder 'n verpligting is gedoen om te staak of houdings verander, tensy anders deur die wet of die terme van die ooreenkoms te eis. As een van die deelnemers, bevoordeel, nie vervul sy verpligting of na 'n ander onderwerp ongelyke uitvoering, die reëls op onregverdige verryking voorgelê. As die beëindiging of verandering van die kontrak as gevolg van 'n wesenlike oortreding van een van die partye, kan die ander persoon vergoeding vir skade wat veroorsaak word deur hierdie gevolge te eis.

verduidelik

Art. 453 van die burgerlike wetboek formuleer die algehele effek van 'n verandering en beëindiging ooreenkomste. Gestig normale reëls bepaal deur die verhouding tussen die partye verbind geskiedenis en verpligtinge wat bestaan het voor. In ooreenstemming met die eerste en tweede paragrawe van Art. 453 van die burgerlike wetboek, op die beëindiging van die verpligtinge ooreenkoms ophou om te bestaan, en wanneer toestande verander - aangepas in ooreenstemming met hulle.

tyd punt

Met inagneming van artikel. 453 van die burgerlike wetboek van die Russiese Federasie met kommentaar, moet jy apart noem die reëls vir die bepaling van die wetlike feit, wat geassosieer word met die aanvang van die gevolge 1 en 2 punte norm. In n. 3, is aan die orde te stel vir twee gevalle. Die eerste behels die bestaan van 'n ooreenkoms, die tweede - die hof besluit. In laasgenoemde geval is daar 'n verpligte reël. Dit veronderstel dat die verandering of beëindiging van verpligtinge plaasvind ten tyde van die hof besluit in werking tree. As die optrede van die partye wat gebaseer is op wedersydse toestemming, daar is 'n reël dispositive. Dit bepaal dat wanneer laste word beskou as beëindig of verander, word gedefinieer in die dokument self of volg uit die aard van die aanpassing van die transaksie voorwaardes. Hierdie sagte wet is van toepassing in gevalle van eensydige weiering om die kontrak uit te voer.

nuanse

Die termyn van die inwerkingtreding van die hof oplossings word bepaal in die proses wetgewing. Byvoorbeeld, in Art. 209 Kode van die Siviele Prosesreg en artikel 180 APK besluit tree in werking 10 dae vanaf die datum waarop, en die daad van die arbitrasie liggaam van eerste instansie - aan die einde van die maand, indien nie 'n beroep.

wetlike geleenthede

Staking of verandering in verhouding is nie verhinder die verhoging van die vraag wat onafgehandelde transaksie. Hierdie posisie word bevestig deur die bestaande art. 453 van die burgerlike wetboek regspraak. Soos aangedui in die aanhangsel by die letter van die presidium, tensy anders kom van die ooreenkoms, die beëindiging van verpligtinge betrekking het op toekomstige tydperke. In hierdie geval, die skuldeiser behou die reg om terugbetaling van pre-bestaande skuld van die oomblik te eis. Hierdie gevolgtrekking is ontstaan by die oorweging van die volgende situasie. In die loop van die verrigtinge op die hofgeding vir skuldinvordering maatskappy vir die huurbetalings en die straf vir die vertraging in hul voorlegging, is die aansoeker die eise van die hand gewys. Die hof verduidelik sy standpunt dat die betwiste ooreenkoms beëindig deur ooreenkoms van die partye. Gevolglik, laste voortspruitend uit die voorwaardes van die transaksie, beëindig op die tweede item kuns. 453 van die burgerlike wetboek. Die besluit Cassatie hof is gekanselleer. Hof van sy posisie is gebaseer op die volgende omstandighede. Deur n. 1 eetlepel. 407, is 'n verpligting heeltemal of gedeeltelik gestop op die voorwaardes wat in die Kode regulasies of ander ooreenkoms stel gronde. Volgens die tweede paragraaf van Art. 453 van die burgerlike wetboek, die verpligting om die kontrak te breek ophou om te bestaan. Die stof van paragraaf 3 word beskou as die norm, wat in so 'n situasie, die datum van beëindiging verantwoordelikhede moet in ag geneem word as die sluiting van die ooreenkoms. Dit dui op die beëindiging van die basiese kontrak. daar was geen omstandighede tot op hierdie punt, dat die sertifikaat van beëindiging van verpligtinge tussen die partye. Gevolglik het die kontrak tydperk verstryk teen die tyd dat sy ontbinding. Gegewe hierdie, die Hof van Cassatie verklaar dat die verweerder die eiser huurkontrak krediteure moet betaal. As gevolg van die feit dat die ander nie voorsiening maak vir die beëindiging van die kontrak ooreenkoms, die feit dat die beëindiging nie die bestaande verpligtinge nie uit te skakel en nie die moontlikheid van aanspreeklikheid maatreëls te danke aan die skending van voorwaardes van die transaksie nie uitsluit. Die gevolge sal wees geen koste in die toekoms. Ooreenkoms oor die beëindiging van die kontrak onthef die huurder van die skuld en die behoefte om 'n boete te betaal vir laat betaling.

belangrike faktor

In n. 4 eetlepels. 453 van die burgerlike wetboek verbied die vraag na die terugkeer van almal wat gedoen partye in die transaksie was voor die beëindiging of sy omstandighede verander. Hierdie situasie dui op die sekuriteit van die behoorlike implementering van die verpligtinge ingevolge die ooreenkoms, die bepalings van wetgewende en ander normatiewe handelinge, en in hul afwesigheid - die gebruike van handel.

Veral die bepalings van Art. 450, 453 burgerlike wetboek (met kommentaar)

As een van die gronde vir die beëindiging of verandering van omstandighede van die transaksie in die hof pleit vir 'n aansienlike verbreking van die ooreenkoms deur een van die deelnemers. Hierdie posisie is vasgestel in die artikel 450 (bl. 2, cop. 1). As die beëindiging of verandering van die ooreenkoms plaasgevind het op hierdie basis, dan, in die onderlyf paragraaf van Art. 453, kan die benadeelde party 'n eis vir vergoeding aan die skuldige ontstaan skade bring. Noudat dit gesê is, oor die algemeen beskou as die norm bind die reg om die eise op verliese met die opkoms van 'n direkte gevolg van die beëindiging of verandering van die ooreenkoms te nomineer. As 'n belangrike rede in hierdie geval is 'n wesenlike oortreding van die voorwaardes wat een van die deelnemers toegelaat. Dit, op sy beurt, word gekenmerk deur sodanige skade, waar die party aansienlik ontneem van dit wat op die ondertekening van die kontrak kan tel. So, moenie die verliese verskyn nie as gevolg van die verandering of beëindiging van die ooreenkoms, en in verband met die aanname van een van die partye oortredings. Die belanghebbende party is nie gediskwalifiseer betaling ander verliese in ooreenstemming met die algemene vergoeding prosedure bedoel in artikel 15 van die Kode.

byvoorbeeld

Om die besonderhede van die aansoek deur die howe van die vyfde deel van Artikel 453 van die burgerlike wetboek illustreer, kyk na die volgende saak. Gevolglik is ingevolge die ooreenkoms van die aankoop en verkoop die verkoper (unitêre instelling) is verplig om die saak oor te dra, en die koper (werkgewer) - neem die eiendom en die eiendom te betaal - 'n kelder onder die winkel area van 46 vierkante meter. m. Die partye voldoen het aan die bepalings van die ooreenkoms. Die koper het 'n betaling van betaling dokument, is die kelder aan hom gegee deur 'n daad van ontvangs en transmissie. Saam met hierdie, in ooreenstemming met 'n uittreksel van registrasiesertifikaat, 'n kelder area was nie 46 en 24,2 vk. m. Met verwysing na hierdie feit, die eienaar het die verkoper 'n eis. In dit, het hy aan die behoefte om die ooreenkoms te wysig. 24.2 vierkante - in die besonder, die verkoper behoort plaas te 46 verskillende figuur spesifiseer. m, sowel as om die waarde van die voorwerp te verminder en die standaard van die betaalde fondse. Unitêre Enterprise entrepreneur geweier om te voldoen aan die vereistes. Gevolglik was dit die rede vir gaan na die hof. Die eerste plek die aansoek van die hand gewys. Sy gevolgtrekking is gemotiveer deur die feit dat die eiser versuim het om 'n wesenlike oortreding van die ooreenkoms te bewys. Die appél hof met hierdie posisie ingestem. Op dieselfde tyd wat dit erken die feit van die gevestigde entrepreneur kamer kleiner gebied as wat ooreengekom en die eis in deel toegestaan, om skadevergoeding van die verweerder te verhaal in ooreenstemming met die bepalings van 456 en 556 van die burgerlike wetboek artikels. Die Hof van Cassatie, op sy beurt, het nie die redelike en wettige vorige besluite ten opsigte van die weiering om die oorspronklike ooreenkoms tussen die partye te wysig erken. Sy het daarop gewys dat, volgens para. 2450 artikel, die transaksie beëindig kan word of sy omstandighede verander kan word deur enige van die partye 'n wesenlike oortreding. Volgens Art. 452, word die vereiste toegelaat te bevorder in die geval van die nakoming van eis einde. In die besonder, moet die slagoffer die ander party stuur 'n voorstel. By kansellasie van die eise of nie-reaksie deur die aansoeker binne die voorgeskrewe tydperk (of binne 30 dae) die beseerde party kan aansoek doen by die hof. Die Cassatie hof in ag geneem het dat, ingevolge die ooreenkoms, unitêre Enterprise was om 'n oppervlakte van 46 vierkante meter kamer te slaag. m. Die aansoeker is eintlik ontvang die voorwerp gebied van 24,2 m ^2. Hierdie feit word bevestig deur 'n uittreksel uit die data velle en prestasie van beheer metings. Die Cassatie hof het ook daarop gewys dat die eiser was die prosedure van die verandering van die wat deur die wet ooreenkoms. Gevolglik is die onderwerp uitgedaag optree gedeeltelike opheffing en vereistes - tevredenheid. Daarbenewens is die krag gelaat om 'n besluit oor die herstel van skade.