Wat verwerker is beter: AMD of Intel x86

nog steeds vandag die vraag wat verwerker is die beste AMD of Intel. 20 jaar gelede het die produksie van verwerkers met die x86 argitektuur neem 'n baie maatskappye. Maar die hoë vlak van mededinging het gelei tot die feit dat die mark van rekenaar stelsels, is daar net 2 spelers, wat die mees gebalanseerde oplossing vir die gebruikers aan te bied.

Indirek, die antwoord op die vraag oor watter verwerker is beter: AMD of die Intel, kan as die situasie op die mark te dien. En sy is nou dat daar 'n beduidende voordeel ten gunste van die laasgenoemde maatskappy. En dit neem ongeveer 80-83 persent. Maar nie alles wat sleg is in analoog Mikro apparaat. So, in die eerste dinge eerste.

Intel het nou aktief verkoop drie socket. Twee van hulle - 'n werkende stelsel. Dit val en kantoor rekenaars, en sistemnik gamers en multimedia-stasies. Vir hierdie doeleindes in 1155 en 1150 voetstukke. Die verskil tussen hulle aan die kant van die verwerker baie gering. Die belangrikste verskil - 'n grafiese kern wat in die tweede plek stelsels meer produktief. Op sy beurt het die eerste opvoering van goedkoper verwerkers en moederborde. Daarom kan hulle genoeg prestasie rekenaars in te samel teen 'n baie bekostigbare prys. Die derde weergawe van die rekenaarstelsel van dié van die Noord-Amerikaanse vervaardiger - is 2011. Hierdie verwerkers is ideaal vir 'n hoë-prestasie rekenaars en bedieners. Die belangrikste voordele van die vervaardiger produk - 'n hoë produktiwiteit en energiedoeltreffendheid. Maar dit is moeilik om by tye 'n keuse, maak wat verwerker is beter - AMD of die Intel, omdat die koste van so 'n produk in die laasgenoemde is veel hoër as dié van sy mededinger.

Nou kom die belangrikste teenstander produkte. Hy is nou op die mark net twee groot connector - AM3 + en FM2. Elkeen van hulle het sy eie omvang van aansoek, die gebruik van wat hy ontwerp het. Die eerste van hulle - is 'n logiese ontwikkeling van die pre-bestaande AM2, AM2 + en AM3. Met laasgenoemde is dit versoenbaar beide struktureel en elektries. Daarom is die CPU, wat geskik is AM3 kan in moederborde met die nuutste aansluiting geïnstalleer. Beste AMD-verwerker geïnstalleer is in die socket. Die maatskappy is geposisioneer as die mees produktiewe tot op datum CPU FX-8350. Dit merk is die volgende:

1. 8 - die aantal kerne op 'n chip;

2. 3 - geslag argitektuur (in werklikheid, die tweede - ná die "Bulldozer") - "Vishera";

3. 50 - verandering van die verwerker.

In die tweede mees produktiewe CPU socket - reeks A10. Die verskil tussen die aanbod van die maatskappy is in die feit dat in die tweede geval van die AMD-verwerker kom met 'n geïntegreerde en hoogs produktiewe video, wat is baie beter as die mededinger. Die grootste voordeel van die produk Analog Mikro apparaat - dit is groot waarde "prys-prestasie", volgens hierdie aanwyser, hierdie maatskappy afgesien van die kompetisie.

As jy onwrikbare prestasie, wat genoeg is vir enige een jaar nodig, dit is die moeite werd om aandag te skenk aan Intel produkte en sy voetstuk 2011. Vir die huis PC prestasie die beste geskik is FX-8350. Vir intreevlak-rekenaar kan aanbeveel A10 reeks van AMD. Hier is 'n hy, die antwoord op die vraag: "Watter verwerker is beter :? AMD of Intel» Afhangende van die kategorie, wat verwys na jou elektroniese, en moet 'n keuse maak.