Wat is die oligargie? wat beteken

Oligargie begin belangstel in meer antieke denkers. As die eerste skrywers wat in hul verhandelinge hierdie verskynsel beskryf, tree Plato en Aristoteles. So, wat is 'n oligargie in die begrip van die antieke Griekse filosowe?

Oligargie in die leer van Plato

Een van die mees prominente antieke Griekse skrywers, Plato advokate. Dit was sy werk vorm die basis vir die studie van die meerderheid van die politieke vakke. Omvattende analise ondergaan soos verhandelinge as "staat", "Apologie van Sokrates", "Politia" en ander. In hulle bespreek hy die dringende probleme van sy tyd, in die besonder, dit raak die kwessie van die beste vorm van regering. Met ander woorde, dit bied antwoorde op vrae oor wat die oligargie, demokrasie, die politiek, tirannie, timocracy en ander.

Duidelike betekenis van die woord "oligargie" Plato nie, met betrekking tot hierdie vorm van regering in vergelyking met ander, met die klem sy kenmerkende eienskappe. Maar hierdie term beteken dat hy die staat stelsel, wat gebaseer is op 'n eiendom kwalifikasie. Met ander woorde, is aan die stuur van 'n finansiële en ryk mense, terwyl die armes die reg om te stem nie eens het nie.

Volgens die argumente denker oligargie dit betrekking het op 'n enkele konstellasie van verwronge vorms van regering. Hierdie sosio-maatskaplike stelsel geleidelik ontaard uit timocracy, gehou die ergste euwels. Hoofde ophou om 'n beduidende rol speel in die politiek, as dit het die rykdom. Oligarchisch stelsel berus net op militêre mag, eerder as om op die respek en verering van die soewereine. Die meeste van die bevolking leef onder die broodlyn, en die regerende elite nie eens probeer om stappe te doen om hierdie tendens te bowe te kom neem. Die oligargie impliseer ook die herverdeling en onregverdige sosiale voordele wat bestaan in die samelewing.

So, volgens die leer van Plato, billike staat en oligargie in stryd is met mekaar. Maar om die agteruitgang van timocracy in hierdie vorm van sosio-ekonomiese struktuur van die samelewing te vermy is onmoontlik.

Oligargie in lering Aristoteles se

Aristoteles was Plato se leerling, sodat hy sy studies voortgesit van sy onderwyser in baie maniere. In die besonder, het hy begin om die vraag in sy wetenskaplike geskrifte wat hierdie oligargie oorweeg. Die filosoof het geglo dat hierdie vorm van regering, sowel as demokrasie en tirannie, is verdraai vorms van sosiale en politieke orde.

In sy verhandeling "Politiek" sit Aristoteles in die woord "oligargie" die essensie van die beleid van die tyd, met ander woorde, is hy te sê dat hierdie vorm impliseer die krag van die ryk. Dit is in die oligarchisch staat sal spesiale aandag gegee word aan die voordele van diegene wat in beheer, lede van 'n ryk klas. Die filosoof geglo hierdie onvolmaakte stelsel, soos beweer word, dat daar die moontlikheid van "koop" plekkie in die son, so 'n soortgelyke reëling van die samelewing is nie stabiel.

Konsep R. Michels

Wat is die oligargie? Veel aandag gegee aan hierdie kwessie op verskillende tye, insluitend in die 20ste eeu. In die besonder, het 'n groot bydrae tot die studie van hierdie verskynsel R. Michels, wat aan die begin van die twintigste eeu, het van sy konsep, wat later is aangewys as die gemaak "yster wet van oligargie." Die filosoof het geglo dat enige sosiale en maatskaplike eenheid van die samelewing uiteindelik ontaard in oligargie, ten spyte van wat die grondslag gelê in hulle - demokratiese of outokratiese.

Die hoofrede vir hierdie tendens - die begeerte om gemeenskapsleier aan die staat regering aan die hoof en sy eie belange na vore gebring na vore, insluitend finansiële. Terselfdertyd het die skare perfek vertrou sy soewereine, blindelings gehoorsaam al sy gebooie, wat in die vorm van wette.

rasse oligargie

Tot op datum, politieke wetenskaplikes wat hierdie verskynsel te bestudeer, is daar vier verskillende soorte oligargie, wat elkeen het sy eie unieke eienskappe en funksies:

1. Monooligarhiya. Hierdie sosiale orde ontstaan in die lande, waar al soewereine krag is gekonsentreer in die hande van monargale vors. Dit maak nie saak nie, dit sal 'n teokratiese of sekulêre wees. Maar die groot verskil is dat die monarg skep 'n hiërargiese struktuur, wie se aktiwiteite is hoofsaaklik gerig op verrykend. In sommige gevalle, sal so 'n sosiale struktuur is baie sterker en rang hoër as dié van die monarg. As 'n voorbeeld feodalisme.
2. Demoligarhiya. Soos die naam aandui, is daar 'n mengsel van demokrasie en oligargie, wat gemanifesteer in die feit dat die mense soewereiniteit, oordragte volle krag 'n klein oligarchisch groep deur 'n verkiesing of 'n referendum.
3. Transito oligargie. Hierdie tipe van toestel is 'n oorgang samelewing. Dit vind plaas wanneer die monarg alle mag verloor het, en die mense het nog nie soewereine geword. Dit was gedurende hierdie onstabiele tydperk leidende rol probeer om die oligargie, wat probeer om op te hou om krag op enige manier te speel.
4. Woedend die oligargie. In hierdie geval, die ryk mense om op te hou om krag, moenie probeer om hul posisie van soewereiniteit te regverdig. In plaas daarvan, gebruik hulle onwettige tipes impak op die samelewing, insluitende geweld en leuens.

Bojaar oligargie - die laaste asem

Sommige navorsers, bykomend tot die bogenoemde 4 soorte oligargie, is geïsoleer en die vyfde tipe - Boyarsky. Hierdie vorm van die toestel het ingebore Nowgorod en Pskov tussen XII XV van ouderdom. Op die oomblik, die geringste verswakking van die mag in die hande van monargale vors, oligarchisch groepe in die vorm van die mees invloedryke boyars probeer om oorwinning oor soewereiniteit.

Met ander woorde, hulle wou die grondlegging van die staat remake, gee dit die belangrikste kenmerke van die oligargie.

Vooruitsigte van die oligargie in die moderne wêreld

Tot op hede het die oligargie een van die belangrikste onderwerpe vir bespreking by die grondgebied van die voormalige Sowjet-Unie. As ons analiseer die situasie van die laaste 15-20 jaar, kan dit afgelei word dat die diktatuur van die oligarge net besig om sy momentum, in die besonder, en in die Russiese Federasie.

Regering bou sy beleid in so 'n manier om die kwessie te sluit van die oorheersing van die oligarge in die regering. Maar ten spyte van alle pogings om uit te vind 'n oplossing vir hierdie probleem is nie so ver verkry. Daarom kan die vooruitsigte vir die oligargie in Rusland en oor die hele wêreld vandag, baie hartseer, want dit destabilisering van die politieke situasie in die lande wat aan die demokratiese manier van ontwikkeling het veroorsaak.