Steekproefgrootte - selektiewe metode van sosiologiese navorsing

Meningspeilings van die bevolking is dikwels uit onder groot groepe mense gedra. Dikwels verkeerd is die idee dat die betroubaarheid van die resultate beter sal wees as die vrae aan elke lid van die gemeenskap te beantwoord. As gevolg van die enorme tyd, geld koste en kompleksiteit van so 'n ondersoek is nie aanvaarbaar nie. Met die toenemende aantal van die respondente nie net koste verhoog, maar ook verhoog die risiko van verkeerde inligting. Uit 'n praktiese oogpunt, 'n baie onderhoudvoerders en coders verminder die waarskynlikheid van 'n betroubare monitering van hul optrede. Hierdie opname is deurlopende genoem.

In sosiologie, is die studie van diskontinuïteite die meeste gebruik word, of die steekproefnemingsmetode. Die resultate van sy versprei kan word om 'n groot groep mense wat dit die generaal.

Definisie en belangrikheid steekproefmetode

steekproefmetode - 'n kwantitatiewe metode van seleksie van die eenhede van studie van die skare, en die resultate opname sal uitgebrei word om elke individu, nie om deel te neem in hierdie.

Steekproefmetode is ook die onderwerp van wetenskaplike navorsing en akademiese dissipline. Hy is 'n manier van die verkryging van betroubare inligting oor die bevolking en help om 'n beoordeling van al sy parameters gee. Terme van keuse items invloed op die daaropvolgende statistiese analise van die resultate. As selektiewe prosedures swak presteer, sal die gebruik van selfs die mees betroubare metodes van die verwerking van die inligting wat ingesamel is nutteloos wees.

Sleutelkonsepte van Choice Theory

Algemene totaliteit van oproep interkonneksie-eenhede ten opsigte waarvan die gevolgtrekkings geformuleer monsterneming. As dit die inwoners van 'n land, 'n bepaalde plek, die werk personeel van die maatskappy, en so aan kan dien. D.

Totale monster (of monster) van die algemene deel, wat geïsoleer is die gebruik van spesiale tegnieke en kriteria. Byvoorbeeld, tydens die vorming verantwoordelik statistiese kriteria.

Die aantal individue ingesluit in hierdie of daardie stel, noem dit in volume. Maar dit uitgedruk kan word nie net in die aantal mense, maar ook om die stemlokale, nedersettings, dit is beslis groter eenhede, wat die waarneming eenheid sluit. Maar dit is reeds 'n multi-stadium monsterneming.

Seleksie eenheid is samestellende dele van die bevolking, kan hulle óf die waarneming eenheid direk (enkel-stap voorbeeld) en groter vorming wees.

Die meeste rol in die verkryging van betroubare resultate van navorsing met behulp van die steekproefmetode is 'n eiendom soos die verteenwoordiging van die steekproef. Dit is deel van die algemene bevolking, wat het geword van die respondente moet al sy eienskappe ten volle te speel. Enige afwyking om foute te erken.

Die fases van toepassing van steekproefneming

Elke empiriese gevallestudie bestaan uit die stadiums. In die geval van die toepassing van die steekproefnemingsmetode gebou sal word volgorde soos volg:

1. Die skep van 'n monster projek: stel algemene bevolking, wat gekenmerk word deur 'n keuringsproses volumes.
2. Implementering: in die loop van sosiologiese data-insameling is uitgevoer werk onderhoudvoerders aandui metode van seleksie van die respondente.
3. Identifisering en regstelling van foute van verteenwoordigendheid.

Tipes monsters in sosiologie

Na die bepaling van die bevolking navorser opbrengs te steekproefprosedures. Hulle kan verdeel word in twee tipes (kriteria):

1. wette rol waarskynlikheid tydens monsterneming.
2. Aantal vertoning stappe.

As die eerste maatstaf gebruik word, is die metode lukraak geïsoleer en nie-ewekansige seleksie. Op grond van laasgenoemde kan aangevoer word dat die monster 'n enkel-fase en multi-stadium mag wees.

tipes monsters direk beïnvloed nie net die stadiums van voorbereiding en studie, maar ook op sy resultate. Voordat jy voorkeur gee aan een van hulle te gee, moet jy die inhoud van die konsepte verstaan.

Die definisie van "random" in binnelandse programme, 'n heeltemal teenoorgestelde betekenis as in wiskunde. Sulke seleksie is volgens streng reëls uitgevoer word nie toegelaat enige afwyking van hulle, want dit is belangrik om elke eenheid van die algemene bevolking dieselfde kans om ingesluit in die monster te voorsien. Versuim om te voldoen aan hierdie voorwaardes, sal hierdie waarskynlikheid anders wees.

ewekansige steekproef, op sy beurt onderverdeel in:

• eenvoudige,
• meganiese (sistematiese);
• socket (serial, cluster);
• gestratifiseerde (tipiese of gesoneerde).

Die inhoud van die eenvoudige soort

Eenvoudige steekproefmetode is uitgevoer met behulp van die tafel ewekansige getalle. Aanvanklik is die steekproefgrootte bepaal; Dit skep 'n volledige lys van genommerde respondente wat aan die algemene bevolking. Gebruik vir die seleksie van spesiale tafels vervat in die wiskundige en statistiese publikasies. Enige uitstekende verbied om dit te gebruik. As die steekproefgrootte is 'n nommer drie-syfer, moet die nommer van elke eenheid van keuse 'n drie-syfer wees, naamlik van 001 tot 790. Die laaste nommer is die totale aantal persone. Die studie sal die mense wat reeds 'n aantal toegeken in hierdie reeks, wat gevind word in die tabel inskryf.

Die inhoud van die sistematiese tipe

Sistematiese steekproefneming is gebaseer op die berekeninge. Pre-saamgestel 'n alfabetiese lys van al die elemente van die bevolking, is ingestel stap en dan eers - die steekproefgrootte. Formule vir stap soos volg:

N: N, waar N - algemene bevolking, en N - monster.

Byvoorbeeld, 150 000 5 000 = 30. Dus elke dertig mense sal gekies word om deel te neem in die opname.

OPSOMMING geneste tipe

Trossteekproefneming gebruik in die voorwaardes, indien nagevors bevolking van mense bestaan uit klein aantal natuurlike groepe. In hierdie geval, daarop te let dat die eerste stap van-lys bepaal getal van sodanige slots. Met die hulp van 'n ewekansige getal tafel is gekies en 'n deurlopende opname van al die respondente wat in elke monster slot uitgevoer. In hierdie geval, die meer van hulle deelgeneem het aan die studie, hoe kleiner die gemiddelde monsterneming fout. Maar hierdie tegniek kan gebruik word met dien verstande dat soortgelyke funksie by die bestudeer neste.

OPSOMMING seleksie gestratifiseerde

Gestratifiseerde steekproefneming is anders as voriges in wat op die vooraand van die keuse van algemene bevolking word verdeel in strata, dws homogene dele met 'n gemeenskaplike kenmerk. Byvoorbeeld, die vlak van onderwys, verkiesings voorkeure, die vlak van tevredenheid met die verskillende aspekte van die lewe. Die maklikste opsie is om die vakke te verdeel deur geslag en ouderdom. In beginsel, is dit nodig die keuse uit te voer, sodat uit elke stratum het die aantal persone wat is eweredig aan die totale bedrag toegeken.

Die steekproefgrootte in hierdie geval kleiner as in 'n situasie met 'n ewekansige seleksie wees, maar hierdie verteenwoordiging sou hoër wees. Dit moet erken word dat gestratifiseerde steekproefneming is die duurste in terme van finansiële en inligting, en teling - die beste in hierdie verband.

Nie-ewekansige kwota monster

Daar is ook 'n kwota monster. Sy - die enigste soort van nie-ewekansige seleksie, wat 'n wiskundige basis het. Kwota monster gevorm van eenhede wat aangebied moet word proporsies en ooreenstem met die algemene bevolking. doelgerigte verspreiding eienskappe word in so 'n vorm gedra. As die getal van die ondersoek simptome verskyn menings, skattings van mense, die kwota is dikwels geslag, ouderdom en opvoeding van die respondente.

Die gevallestudie ook onderskei twee maniere van seleksie: re-steekproefneming sonder vervanging. Wanneer die eerste verkose post-toets eenheid is terug na die algemene bevolking, om voort te gaan om deel te neem in die seleksie. In die tweede verpersoonliking, gesorteer respondente, wat die kanse van die oorblywende lede van die bevolking verhoog word gekies.

Sosiale wetenskaplike G. A. Cherchill ontwikkel die volgende reël: steekproefgrootte moet poog om ten minste 100 waarnemings vir die primêre en sekondêre 20-50 voorsiening te maak vir komponent klassifikasie. Dit moet in gedagte gehou word dat die meerderheid van die respondente in die steekproef, om verskeie redes nie kan deelneem aan die opname of selfs laat vaar dit.

Metodes vir die bepaling van die grootte van die monster

In sosiologiese studies toe te pas metodes:

1. Arbitrêre, dit wil sê die steekproefgrootte bepaal word in die reeks van 5-10% van die samestelling van die totale bevolking.

2. Die tradisionele metode van berekening is gebaseer op gereelde opnames, byvoorbeeld, een keer per jaar, wat 600, 2000 of 2500 respondente.

3. Statistiese - is om die betroubaarheid van die inligting te vestig. Statistiek as 'n wetenskap ontwikkel nie in isolasie nie. Vakke en terreine van haar navorsing is aktief betrokke in ander verwante sektore: tegniese, ekonomiese en humanitêre. So, sy metodes gebruik in sosiologie, ter voorbereiding vir die stembusse en, in die besonder, die bepaling van steekproefgroottes. Statistiek as 'n wetenskap het 'n uitgebreide metodologiese basis.

4. Die koste waarteen die toelaatbare bedrag vir navorsing uitgawes.

5. Die steekproefgrootte kan gelyk aan die aantal eenhede van die algemene bevolking wees, dan is die studie sal deurlopende aard dra. Hierdie benadering is in klein groepies van toepassing. Byvoorbeeld, die arbeid kollektiewe, studente en so aan. D.

Voorheen, is daar gevind dat die monster verteenwoordigend beskou word wanneer sy eienskappe die eienskappe van die bevolking met 'n minimale fout beskryf.

Skatting van steekproefgrootte berekeninge voorafgaan die finale aantal eenhede van die algemene bevolking toegeken kan word:

n = Npqt ^2: NΔ ² _p + pqt ^2, waarin die N - die aantal eenhede van die algemene bevolking, p - die verhouding van die bestudeer eienskap (q = 1 - p), t - wedstryd vertroue koers waarskynlikheid P (geïdentifiseer deur 'n spesiale tafel), Δ _p - draaglik fout.

Dit is net een verpersoonliking van hoe die monster volume bereken word. Die formule kan wissel na gelang van die omstandighede en kriteria gekies studie (bv herhaal of noniterative monster).

steekproeffoute

Meningspeilings van die bevolking wat gebaseer is op die gebruik van een van die tipes monster, het ons hierbo bespreek. Maar in elk geval, die taak van elke navorser is om die graad van akkuraatheid van die syfers te bepaal, dit wil sê, wat jy nodig het om te bepaal of hulle die eienskappe van die bevolking weerspieël.

Steekproeffoute kan verdeel word in lukraak en nie-ewekansige. Die eerste tipe behels die selektiewe aanwyser afwyking van die algemene, wat deur die verskil van (middel) fraksie en wat veroorsaak word deur nie net deurlopende tipe opname uitgedruk kan word. En heel natuurlik, as dit is val teen die agtergrond van die verhoging van die aantal van die respondente.

Dit staan bekend as sistematiese foute afwyking van die algemene indeks, soos gevind deur die aftrekking van die monster en die algemene verhouding en wat voortspruit uit die wanaanpassing van gevestigde reëls steekproeftegnieke.

Hierdie tipe foute is ingesluit in die algehele steekproeffout. In 'n studie van die algemene bevolking kan net een voorbeeld getrek. Berekening van die maksimum moontlike monsterneming aanwyser afwyking uitgevoer kan word deur 'n spesiale formule. Dit staan bekend as die marginale steekproeffout. Daar is ook so iets soos die gemiddelde monsterneming fout. Dit beteken vierkante afwyking van die algemene monster breuke.

Geïsoleer as a posteriori (posleopytny) tipe fout. Dit verwys na die afwyking van 'n monster van aanwysers daaronder uit die algemene belang (gemiddeld). Dit word bereken deur die vergelyking van die algemene indeks, besonderhede van wat gekom het uit betroubare bronne, en selektief, wat gestig is in die opname. As betroubare bronne van inligting is die dikwels personeel departemente van ondernemings, die regering statistiese agentskappe.

Daar is ook 'n a priori fout, soos die verwerping van 'n monster en die algemene aanwysers, wat uitgedruk kan word as die verskil in hul aandele en bereken wat nodig mag wees op 'n spesiale formule.

In opvoedkundige navorsing is meestal verbind die volgende foute wat verband hou met die keuse van die respondente:

1. Die monster bevolkingsgroepe wat deel uitmaak van verskillende algemene. Wanneer dit gebruik word om statistiese gevolgtrekkings wat van toepassing is op die hele monster te ontwikkel. Dit is duidelik dat dit nie aanvaarbaar kan wees.

2. Geen rekening word organisatoriese en finansiële kapasiteit van die navorser, geneem by die oorweging van die aard van die monsters, en een van hulle verkies.

3. Moet nie ten volle gebruik statistiese kriteria struktuur van die totale bevolking in die voorkoming van steekproeffoute.

4. Moenie in ag neem die vereistes van seleksie van die respondente verteenwoordigend in vergelykende studies.

5. Onderhoudvoerder instruksies moet aangepas word om die deur die seleksie tipe aangeneem besonderhede.

Die aard van die deelname respondente in die studie kan oop of anoniem wees. Dit moet in ag geneem word oor die vorming van die monster, sodat dit nie te stem met die terme, kan deelnemers tree.