Prestasie-aanwysers van die maatskappy: 'n teoretiese oorsig

Waardasie van finansiële parameters en prestasie-aanwysers van die maatskappy, insluitend die analise van probleme is een van die belangrikste, aangesien hulle die ekonomiese gesondheid van die maatskappy aan te dui en dui probleme wat kan lei tot 'n aansienlike komplikasies en selfs insolvensie of bankrotskap.

Sleutel prestasie-aanwysers van die maatskappy - dis nogal 'n uitgebreide lys van opsies, in mindere of meerdere mate, wat die resultate en doeltreffendheid van ekonomiese aktiwiteit. Een van die belangrike aanwyser is die finansiële stabiliteit.

Veralgemeen prestasie-aanwysers van die maatskappy, as 'n reël, is gevorm op die basis van die verstandhouding dat vir die neem van besluite oor die bestuur van finansiële stabiliteit nodig konstante besigheid bewustheid, wat is die gevolg van die analise en evaluering van inligting. Die keuse van 'n tegnologie assessering word bepaal deur die doelwitte en doelstellings van die studie, asook, in sommige gevalle, en die graad van beskikbaarheid van betroubare basislyn inligting. Onder andere, elke metode of prosedure het sterk- en swakpunte en die impak daarvan op prestasie-aanwysers van die maatskappy.

Wyd gebruik horisontale, vertikale en tendens tegnieke stel ons in staat om 'n voorlopige beoordeling van die vlak van volhoubaarheid gee, verklaar net die absolute verandering van 'n aanduiding van finansiële stabiliteit, sonder om inligting oor die innerlike aard van die veranderinge en geen effek, in werklikheid, aan die ander prestasie-aanwysers. Daarbenewens is so 'n metode baie swak reflekteer die huidige dinamika van die veranderinge in die kwaliteit van die maatskappy.

Die vergelykende metode in inhoud gee meer inligting as die bogenoemde, maar vir vandag, in sommige gevalle gebruik sy kwaliteit is nie moontlik nie, want daar is geen betroubare bedryf statistieke.

Analise van bestaande tegnologie en prosedures van waardasie aktiwiteit, dui daarop dat die mees insiggewende 'n waardasiemetode gebaseer op faktore en faktor, so hulle is wyd gebruik word in die praktyk van die evaluering van die prestasie van die onderneming as 'n geheel en die finansiële stabiliteit in die besonder.

Maar die koëffisiënt raming metode het 'n baie van hul eie nadele. Die belangrikste is:

- koëffisiënt: bereken net oop, maar moenie die dinamika van verandering in finansiële toestand nie verduidelik. Hierdie situasie weerspieël die toestand van die onderneming net aan die begin en einde van die oorsigtydperk. Alles wat gebeur tussen hierdie datums is nie in ag geneem word.

- bereken verhoudings is nie ekonomiese sin, so is dit nodig om hulle te vergelyk met aanwysers van "eksterne" bronne, dat onder die huidige omstandighede is moeilik genoeg vir die tegniese en finansiële redes.

Die mees algemene van die bestaande analitiese tegnieke, 'n faktorontleding. 'N Sterk kenmerk van die faktoriaal benadering is dat in die proses van berekening insette data is die standaardisering en regulering en verloor op dieselfde dimensie. Dit maak dit moontlik om die model te gebruik om die verskillende tydperke te analiseer sonder bykomende korreksie vir inflasie. Hierdie analise metodologiese instrumente gedefinieer deur die feit dat in die ontleding van die belangrikste prestasie-aanwysers is:

- verbetering van inligting-sekuriteit;

- ontwikkeling van die komplekse aard van prosedures wat toelaat dat die toestand van die maatskappy te ontleed teen 'n redelike stel operasionele en finansiële statistieke en verhoudings.