Moontlik leeftyd van bome deur die mensdom te sny in dekades van die tye

Ons weet nie eens te dink oor hoe stewig gevestig die woord "boom" in ons lewe saam met jou. Hierdie skepping van die natuur help om die mensdom oorleef sedert sy ontstaan: brand, dit was warm persoon; op die vuur gekookte kos; van buigsame takke maak pyl en boog; stamme van meer kragtige en duursame rotse op pad was om 'n huis en meubels te bou.

hout vandag is meer aktief gebruik as 'n paar eeue gelede. In die vinnig groeiende bevolking en eise vinnig groeiende. Wat aangeteken lewensduur van die bome by so 'n vinnige en verwoestende ontbossing? En of dit in ag geneem word? Wat sal gebeur met die mens deur middel van die naaste honderd jaar lank gewoon

Dink net: 'n hektaar van die bos per dag in staat is om 250 kg koolstofdioksied absorbeer, in plaas daarvan om 250 kg van suurstof en beboste bome - drie keer meer! So, die mensdom het hulself doelbewus ontneem van die geleentheid om asem te haal, en dus - die kans om te oorleef. Maar dit is slegs 'n deel van die punt van 'n groot ysberg van die komende katastrofe.

Toestand van die grond en klimaat in die algemeen ook afhanklik van woude. Naamlik bos en plant vertraag die vloei van water na reën en sneeu smelt; dit is in die bos die mees vrugbare grond gevorm oor dekades en as gevolg van die ontbinding van blare; naamlik die bos is 'n toevlugsoord, 'n huis en 'n plek van bestaan van die meerderheid van die diere, voëls, insekte, en plante.

Waar daar geen hout, vloei water af na die rivierbeddings, sonder om te stop, was plante, erodeer grond, die vorming van slote. Vog, gestoot in die rivier, het nie terug te kom, wat beteken dat die land ontbreek, nie toelaat dat die plante om te groei, wat weer lus vir die oog. Alle lewende dinge, sonder die huis of in die ander, nog bewaar woude, of sterf. Daar kom 'n wanbalans, die gevolg van wat die voorspel dit klink soos 'n doodsvonnis: die woestyn ...

Hoeveel moeite en hoeveel tyd dit sal neem vir die herstel van ons nageslag genadeloos uitgeroei die natuurlike rykdom? Inderdaad, die lewensverwagting van die bome is nie altyd goed, maar 'n hulpbron, helaas, nebezlimitny. Dit beteken dat sommige spesies van bome nie sien nie, en ons kleinkinders, nie eens ons kinders.

Veral kommerwekkend is die minimum duur van die lewe van bome. Byvoorbeeld, vir die pruim is nie meer as 60 jaar (soos gewoonlik - sowat 20). Vir populier, Aspen en els - 150 jaar. Dit dui daarop dat sommige van die bome af gesny voordat hulle vrugte kan dra en vermeerder. Die gevolg - 'n volledige uitwissing van die spesie.

Natuurlik, die duur van die lewe van die eikeboom is veel hoër - tot 'n duisend jaar. Maar selfs as jy geboorte gee nou 'n nuwe eikehout bos, sal dit ten minste honderde jare neem, totdat die klimaat begin om te herstel in plek afgekap woude. En aandag hier is gefokus op die woord "begin."

'N Soortgelyke prentjie na vore as ons nog 'n boom te neem. Byvoorbeeld, die lewensverwagting van klip denne Europese (en ook reeds verdwyn) - 1000 jaar. 'N bietjie minder. Dink net: wat gesleep tot 1000 jaar die lig, ons is bereid om 'n halfeeu heeltemal vernietig!

Stil, onderdanige bome wat ons skuiling, kos, warmte gee, en nog vele meer voordele heeltemal verdwyn na 'n halfeeu! Daar is slegs 50 jaar oud. Dat so 'n figuur genaamd omgewingsbewustes.

Neem 'n paar lande, vir duidelikheid. In Engeland het reeds 5% van die bos, in Spanje en Frankryk - sowat 15%, in Bessarabië - ongeveer 5%. Op die plek wanneer iets lawaaierige groen eikebome woude vandag is verlate ...

En wat is die Noordelike Swart See kus, bekend vir een keer maagd land, woude van beuk en eikebome? Vandag is dit 'n skamele steppe, windverwaaide.

'N Voorbeeld van versigtige houding teenoor rykdom van die aarde se vir ons om die antieke beskawing geword. Hul verteenwoordigers het duidelik verstaan die behoefte aan bewaring bos. Nog 'n Babiloniese koning Hammour, byvoorbeeld, 'n wet in werking getree het oor hul bewaring. Toe die boom sny is strafbaar met die dood. Later, Thales en Aristoteles geskryf het groot werke van die behoefte aan respek vir die natuur, die moontlike veranderinge in die klimaat, volg nadat die barbaarse afkap van bome, 'n ekologiese ramp as 'n geheel.

Maar nou baie min mense weet van hierdie werke. Vir meer inligting oor hoe hout affekteer die klimaat, is dit voor die revolusie geskryf: "... hulle 'n impak op die humiditeit, reënval, temperatuur skommelinge, bos verminder die gemiddelde jaarlikse temperatuur is gemodereer deur 'n verlaging en die verhoging van die temperatuur van die geheel; in die bos val meer neerslag, vog herwinde grond is baie digter ... ".

Ons redelike mense, heeltemal vergeet het oor sy kop, verloor die sin van die werklikheid, en onbesonne haas om die afgrond, sleep gaan ons geslag te vervang? Ons het verminder die gemiddelde lewensverwagting is tien keer bome. Hoe kan ons verbaas oor die skielike verandering van die klimaat, die droog van die see, die vorming van groot woestyne? Miskien deur verskriklike rampe aarde, krul in sy laaste stuiptrekkings, hy is desperaat probeer om ons te herstel na vore, die verdediging van die laaste asem uit haar oorstroom "parasiete"?