Is daar enige punt in die vraag van Internet regulasie?

Internet - 'n relatief onlangse uitvinding. Volgens die stigter - Tim Berners-Lee, hy doelbewus nie sy uitvinding patent ten einde toegang tot die internet oop, vrye en onbeperkte vir almal te handhaaf. Maar, ten spyte van die begeerte van die stamvader, baie maatskappye, regerings organisasies en sommige regerings aktief te reguleer en toegang tot sekere vervat in die oorgrote web inligting beperk.

Medalje van die twee kante

Vandag, het die Internet heeltemal verander ons lewens deur die verandering van die manier waarop ons waarneem kommunikasie, opvoeding en inligting. Internet het heeltemal verander die nuus, vermaak en dies meer uitgevoer word om die transaksie en die transaksie.

Maar onder die groot aantal van revolusionêre veranderinge, sal grootliks toegang tot inligting en dienste te fasiliteer, het die Internet tuiste geword om 'n aantal van die nuwe generasie van misdadigers: hackers, cyber diewe, en baie ander vervolgers. Daarbenewens het die Internet kan 'n groot aantal kinders en mense met swak mentaliteit toegang tot inhoud wat geweld of pornografie.

In hierdie verband het die vraag ontstaan of die behoefte om die Internet te reguleer, of om dit gratis te verlaat?

Uitdagings en struikelblokke

Moet nie eers te praat oor vryheid van spraak en demokratiese menseregte, reguleer die Internet in die raamwerk van die internasionale reg is nie so ver moontlik. En vir 'n paar redes.

Eerstens, die World Wide Web, soos reeds gesê, 'n relatief onlangse uitvinding, wat ook, is so vinnig ontwikkelende, wat nie daarin slaag om tred te hou met die moderne wetgewing vir hulle. In die tweede plek op die Internet - een van die min globale verskynsel, wat baie bemoeilik die skepping van 'n verenigde stelsel van reëls, wette en regulerende stelsels. En laaste maar nie die minste nie, die Internet het geen fisiese ruimte, vorm en materie. Hoe is dit moontlik om 'n model in staat objektief en onafhanklik om toegang tot die Internet en die inhoud daarvan te reguleer skep?

basiese modelle

As ons dink vir 'n oomblik wat moontlik is vandag globale diplomatieke samewerking, vir die beheer van Internet inhoud sal die volgende belangrike patrone benader:

Wetgewende - 'n model wat 'n aantal algemene wette wat wat inligting en aksies wat nodig is om te verbied en beperk, en hoe die plasing sal gestraf word, en verspreiding van hierdie inligting te beheer en te pleeg misdade in die digitale ruimte bevat.

Regulerende - regulatoriese model vir die tipe van die bestuur forums, waar 'n aantal moderators om te besluit watter inhoud is nie geskik vir, vir enige aksie wat nodig is om die gebruikers te straf en watter boetes moet gebruik word.

Mark - model, gebaseer op vraag en aanbod en die stimulering van mededingendheid.

Argitektoniese - model wat gebaseer is op die protokolle van kodering inligting en maniere van die oordrag.

rondom die wêreld

Vandag, in 'n wêreld waar dit onmoontlik is om globale samewerking en die vestiging van 'n gesentraliseerde gesag monitering van die digitale ruimte is, die Internet word gereguleer indien nie in verskillende lande gereguleer afhangende van politieke stelsels, wetgewing en menseregte.

Byvoorbeeld, 'n regulasie in die Verenigde State van Amerika het met die Eerste Wysiging van die Grondwet waarborg vryheid van spraak en uitdrukking. In Noord-Korea, heeltemal teenoorgestelde situasie, wanneer die meeste mense nie toegang tot die Internet te kry. Onder hierdie twee uiterstes is daar lande soos Rusland en China, wat sekere hulpbronne, webwerwe, en domein verbied.