In Rusland het 'n belasting op die mis

"Sal wees met die mis belasting op 1 September in Rusland", "wetteloosheid", "Hulle is mal." Hierdie en baie ander frases wat jy kan hoor en sien die oorgrote inligting ruimte. Die opposisie het in die openbaar begin om die nuus onder die kiesers te blaas, het die Oekraïnse media begin om te lag oor die feit dat ons 'n belasting op die mis.

Baie patriotte het hulle nie glo nie, het ons aangevoer dat hierdie inligting pre-verkiesing vulsel disinformasie om bykomende stemme kry. Ons het probeer om die probleem objektief te verstaan. Ons is ingestel in die mis belasting in Rusland? Was of so 'n innovasie as 'n verrassing vir entrepreneurs? Oor al hierdie in orde.

Belasting op mis - mite of werklikheid?

Wanneer 'n paar hulpbronne is daar 'n opskrif "wet" van mis, "wat verwys na die nou bekende in ons land, die Federale wet" Op Produksie en verbruik Afval ", in 2014 aangeneem. Volgende, sal ons dit noem die wet.

Dit is nie eens in hom, en wysigings daarvan, wat mis gelykgestel van diere en pluimvee mis om industriële afval 3de en 4de klas van gevaar. Wat beteken dit? En die feit dat die mis nou beskou word as nie baie gevaarlik in die sin dat wanneer sal geen kwaad doen nie, maar nie veilig is om dit maklik om dit weg te gooi ton van die straat wees.

Trouens, die sogenaamde "belasting op mis" in Rusland nie bestaan nie. Bekendgestel lisensiëring aktiwiteite, en dit is 'n bietjie anders. Maar meer daaroor verder hieronder bespreek.

Al die kwaad in die wêreld deur goeie bedoelings

Wetgewers en ministers verrassende syfers. Soos miljoene ton mis van plase benadeel ons omgewing. varke gevoer die chemiese vervaardigers se gif 'wat deur die "gevaarlike afval" in die grond kry, dit daardeur besoedel. Ons weet nie hoe die ander nie, maar ons het 'n paar vrae:

1. As wetgewers is so bekommerd oor die grond en moenie toelaat dat chemikalieë in die mis, dan hoekom is toegelaat om die diere te voed van hierdie "gif"? Hoekom in die winkels is die vleis van voëls, wat gestop met chemikalieë? Dit is om mense as "chemiese karkasse" kan voed en gooi die afval na hulle sonder spesiale behandeling gevaarlik?
2. Hoekom lisensie? So, om ons omgewing te beskerm, is dit noodsaaklik om 'n klomp van die permissiewe dokumente te kry? Hoekom nie 'n staat sentrums vir vullisverwydering te skep as deel van ondersteuning vir landbou?
3. Hoekom voor die krisis en die begrotingstekort oor die jare dit altyd 'n mis kunsmis is, en nou ewe skielik 'n "gevaarlike afval"? En die volume van produksie in die landbou, op dieselfde Sowjet-tye was veel hoër as nou. Natuurlik, was daar chemie. Maar hoekom dan die verskillende tjeks Rospotrebnadzor, veeartse en ander.? Hoekom muck alle vervaardigers 'one size fits all "is gevaarlike afval genoem?

Geld nie ruik

Baie kenners een gevolgtrekking - ". Geld het geen reuk" 'N belasting op die produksie van mis wat nodig is vir die pomp van geld van sakemanne. Die feit dat die hoë maatskappye vraag goedere wat mis verkoop as organiese bemesting. Veral humus waardeer in Sentraal-Rusland. Dit is 'n hele tak van die ekonomie. Baie klein individuele entrepreneurs in hierdie lewe. Daarbenewens is vee al hoe meer winsgewend te maak. In bykomend tot melk en vleis, baie ondernemende boere verkoop meer mis. Blykbaar, het hy besluit om ons regering te stop en om bykomende heffings op te lê.

Die moeilikheid bekruip ongesiens?

Maar ons kan nie sê dat die wet val uit die bloute. Hy is in Desember 2014 aanvaar. Daar is aanvaar dat die belasting op mis in Rusland (lisensie moet verkry word deur ondernemings wat gedrag aktiwiteite) sal verskyn met die 1 Januarie 2016. Maar vervaardigers op hierdie tyd is nie bereid om vir die nuwe vereistes, en gevul MNRE brief verduidelik.

Crazy?

Baie politici en selfs plaaslike leiers beskou as 'n anti-nasionale wetgewing. Maar ons sal nie in gesprek tree oor hierdie saak. Dit is voldoende om te sê dat as van 1 Julie die situasie het nie verbeter lisensiëring. VOORBEELD Tatarstan aanduiding. Van die 800 gelisensieer plase het nie een ontvang. Van Naberezhnye Chelny, 'n maatskappy 'n aansoek ingedien is, maar sy ontken weens onvoldoende pakket van dokumente.

Wat om te doen met 'n enkele skilpadbesie?

Maar die sogenaamde belasting op mis in die Russiese Federasie sal geen invloed op private boerdery. Dit is nog nie. Dit sal môre wees, God weet. Belasting op die lug buis, die wind, het die storm nie lyk uit die ryk van fantasie. Maar terwyl die ouma, wat net een of twee ladybugs in persoonlike filiaal erwe, kan rustig slaap. Geen belasting op mis dit nie bedreig word. Lisensiëring nodig net om wetlike entiteite.

uitgifteprys

Die probleem is dat, volgens kenners, sal dit 'n indrukwekkende bedrag neem vir produsente. Van 100 duisend. Tot 1,5 miljoen roebels. - klein produsente vir afval en van 400,000 tot 20 miljoen .. - groot, wat sal ontslae raak van die mis.

Wat die geld nodig?

Natuurlik, korrupsie faktor in die berekening van burokrasie is nie. Maar mag wees, die bedrag van variasie tussen spesialiste 100-400 duisend. Roebel, dit dui daarop. Vir groot besighede, dit bereik 20 miljoen. Maar hoekom doen ons geld nodig? Antwoord - om die vereistes van die Wet te implementeer sal aansienlike koste vereis:

• Opleiding. Nou elke trekker in die dorp, wat in opdrag van die mis moet kursusse neem vir die doeleindes van toelating tot die hantering van gevaarlike afval. Sommige masjien operateurs, natuurlik, hierdie baie verbaas. Soos die hele lewe geneem, en nou is dit 'n gevaarlike bedryf. Natuurlik sal hierdie kursusse word. Byvoorbeeld, in die streek Belgorod hulle in die gebied van 6-10000. Vryf. Maar hoeveel die prys sal wees in die ander streke en hoeveel tyd sal gegee word om die dokumente is onbekend.
• Vervoer toerusting. Die wet maak voorsiening vir spesiale karakters en houers.
• Sanitêre-epidemiologiese bevindinge op fasiliteite vir die versameling, bewaring en benutting (beskikking) van afval.

Nou beesboer - 'n gevaarlike beroep?

Al die boere het begin om te vul met allerhande letters departement.

Wat om te doen in hierdie situasie? Mis stoor vir meer as 11 maande noodwendig val onder 'n lisensie, waarsonder daar 'n strafskop. Daarbenewens, volgens die wet, enige vervoer ook onder dit. Dit is, indien die maatskappy het 'n tydelike stoorarea 'n paar kilometer van die plaas, het dit ook die reg om te weier om varke te vervoer sonder 'n spesiale permit.

Die wet uitgespel "registrasie van die lisensie vir die versameling, vervoer, verwerking, herwinning, verwydering en wegdoen van afval I-IV klasse." Dit beteken dat 'n onderhoud werker op 'n plaas met varke en moet die prosedure van opleiding ondergaan om te werk met gevaarlike produksie. Na alles, kan hy die mis van beeste of varke in te samel. En so is dit geskryf in die wet: "Collection".

Trekkerbestuurder het ook die reg om dit te doen, selfs tot die punt waar dit sal kom vir 'n spesiale operateur, indien die maatskappy het geen lisensie, en die werknemer - permitte.

Al hierdie aksies is in werklikheid onwettig en onderhewig aan boetes. En die bedrag van indrukwekkende. Van 10-30000 roebels teh amptelike vanaf 100-250000 - .. Vir wettig is. Hoe sal inspeksie diens reageer is nog nie duidelik nie.

Aangebied mis - ek papier?

As boere skielik verkoop (en selfs gegee, volgens die wet) mis na 'n ander persoon nie, want dit kan lei tot strafregtelike aanspreeklikheid. Dit verwys na die onwettige besigheid (Art. 171 van die Criminal Code). Die Wet en bepaal dat 'n lisensie nodig is, "het die implementering van 'n regspersoon ... mis, rommel en ander organiese stowwe en materiale aan derde partye op 'n kontrak (insluitend toekenning) basis."

Gevolgtrekking: selfs gratuite oordrag van mis moet gelisensieer. A besef sonder toestemming - hierdie onwettige besigheid. Van die Wet is duidelik gesien dat deur "uitvoering" en kry 'geen koste. "

Wie is te blameer en wat om te doen?

Weereens ons twee vrae. Wie is te blameer? Dit, natuurlik, ons is almal burgers van die land. Ons adjunkte nie opdaag van Mars. Ons kies hulle in die verkiesings. Maar wat om te doen? Daar is verskeie opsies:

1. Kombineer verskeie klein entrepreneur in 'n enkele "Holding" vir sy eie lisensie.
2. 'N spesiale ooreenkoms met die operateur, wat dit is gevolgtrekking. Hulle sal 'n belasting op die mis. In alle waarskynlikheid, in welke geval dit val onder die kategorie van "omgewing fooi". Sy bedrag hang af van die koste van 'n bepaalde operateur en nêrens is nie gereguleer word. Dit is, as die boer sou sê 5000. Roebels per ton, en ander maatskappye wat 'n lisensie het, nee, jy moet so veel betaal om te sê. Boetes sal duurder wees. Nou 'n interessante vraag. Die prys vir die finale verbruiker in hierdie geval is om te verminder of verhoog?
3. Om onder die mes sit al die vee en aan die maatskappy verklaar bankrot. Sedert die belasting op mis in Rusland sal baie marginale landbou-ondernemings te vernietig.
4. Moet nie 'n lisensie nie en in stryd met die wet. Oor die gevolge wat ons hierbo gesê.

Belasting op mis in Rusland: hoe om 'n lisensie te kry

Die lisensie is op die mis daar. Dit is bedoel vir gevaarlike afval.

Maar kom ons sê dat voor jy begin om die ketting van instruksies en agentskappe hardloop (en dit is nie 'n maklike taak nie), moet jy die tegnologiese basis voor te berei:

• Berei 'n spesiaal toegeruste en voorsien met 'n spesiale tekens voertuie.
• Voor te berei en sluit die afvalwegdoenfasiliteit in die staat register van sodanige voorwerpe. En dit is alles moontlik harmonisering omgewingsimpakstudies, inspeksies van SES, die Ministerie van Natuurlike Hulpbronne, en so aan. In die algemeen, is dit nie 'n maklike taak nie. Die saak is baie duur. Net nodig het om die mis te slaan ten minste 12 maande op die perseel toegerus met soliede vloere.
• 'N sertifikaat personeel vir die doeleindes van toelating tot die hantering van gevaarlike afval.

Daarbenewens, nadat hy 'n lisensie nodig om 'n rekord van mis gedrag te handhaaf omgewingsmonitering, die hantering van spesiale manier vir die berging van sekere bedrag van die tyd (beesmis, byvoorbeeld, 12 maande) en nog baie meer.