Nuus en SamelewingKultuur

Hoe het jy die selfgedrewe SU-152 genoem? En was sy regtig 'St John's Wort'?

Onder die monsters van Sowjet-militêre toerusting uit die tye van die Groot Patriotiese Oorlog is daar 'n plek vir die "Zveroboy", wat in 'n relatief klein getal (670 kopieë) vrygestel is, aangesien die SU-152 selfgegroeide eenheid in die troepe genaamd was. Daar was twee tipes ACS wat verwar kan word, veral aangesien hul name baie soortgelyk is. Die gewere geïnstalleer in die velling van beide motors is dieselfde - dit is 'n merkwaardige ML-20-geweer. Maar die onderstel van die ISU-152 is baie kragtiger, dit is geërf van die swaar tenk IS-2.

Die naam van die self-aangedrewe SU-152 het albei motors gewoond geraak, maar aangesien daar 'n verskil tussen hulle is, moet daar aandag gegee word aan die een met die KV-onderstel, om die geskiedenis van die skepping en die redes vir sy voorkoms aan die voorkant te oorweeg.

Howitzer op die onderstel van 'n swaar tenk

Op die onderstel van die tenk het KV alreeds hierdie hoeritzer geplaas, maar dit is anders gedoen. Tydens die oorlog met Finland is beleërd wapens met 'n roterende toring KV-2 gebruik vir die gebruik van gevegte. Hierdie monsters het 'n aantal nadele, in besonder, 'n baie hoë profiel, wat die tegniek ontmasker het en die toegang van vyandige wapens daarin laat vergemaklik het. Ten einde die gewig en hoogte van die outomatiese beheerstelsel te verminder en die tegnologie van sy produksie te vereenvoudig, het tenkingenieurs van Chelyabinsk in 1943 besluit om die geweer in die vaste stuurhuis te installeer. In Desember van dieselfde jaar is die eksperimentele ontwerpwerk voltooi, en die Chelyabinsk Metallurgiese aanleg het seriële produksie begin.

Daar is niks verbasend in die naam van die installasie nie. SU-152 en ontsyfer: selfgedrewe plant met 'n geweerkaliber 152 mm.

Tenk vegter

Eintlik is enige teenaanval van tenkformasies volgens die klassieke taktiese wetenskap 'n gevolg van die fout van die opdrag. 'N Bekwame beampte of generaal moet sorg vir die geheime konsentrasie van sy gepantserde voertuie op daardie deel van die vyand se verdediging, waar daar geen ernstige teenwerking sal wees nie. Die Tweede Wêreldoorlog het egter die gevestigde stereotipes gebreek, en tenks het mekaar dikwels geveg. Teen 1943 het die Duitsers "Tigers" in staat gestel om 'n tasbare verlies aan Sowjet-gepantserde voertuie van verre posisies te veroorsaak. Daar was dus 'n behoefte aan 'n spesiale klas - 'n tenk vernietiger. Die "St. John's wort", soos die self-aangedrewe eenheid SU-152 byna dadelik genaamd was, sou net so 'n masjien word, alhoewel die ML-20 howitzer vir 'n ander taak geskep is - die deurbraak van die versterkte echeloned posisies van 'n goed verankerde vyand.

Voordele van die US-152

Dit is nie bekend hoe Duitse tankman die SU-152 self aangedrewe eenheid genoem het nie, maar dit het baie probleme opgelewer. Sowjet-self-aangedrewe gewere kan van versteekte posisies op 'n skarnierbaan wegvuur, maar hiervoor was maatstawwe of regstellings nodig.

Die grootste voordeel van die nuwe tegnologie was 'n superkragtige kaliber en 'n lang reeks doelgerigte vuur. Die massa van die projektiel was van 40 tot 49 kilogram, en toe dit gewaarborg is om enige gepantserde teiken te vernietig. Die ware afstand, wat 'n redelike hoop vir so 'n resultaat moontlik gemaak het, was 'n afstand van 1800 meter. Die onderstel en meganika het ontwerpfoute gehad, maar daar was nie meer van hulle as die vernaamste vyand nie - die Tiger T-VI-tenk.

Op die eerste oogopslag is dit baie indrukwekkende eienskappe, maar daar was ook probleme wat dit onwaarskynlik maak dat die bynaam van die selfgedrewe SU-152 gegrond is.

Die hoof "dier"

Om die kanse van ons selfgedrewe geweer tydens die artillerie duel met die "Tiger" objektief te evalueer, is dit nodig om die vermoëns van hierdie masjiene in hierdie situasie te vergelyk.

Dus, die eerste ding waaraan jy aandag moet skenk, is die omvang van die gerigte vuur. Dit is ongeveer dieselfde vir hierdie twee monsters, maar dit moet op gelet word dat die kwaliteit van die Duitse optika deur Carl Zeiss hoër is as ons s'n, hoewel die Sowjet-toerisme-aantreklikhede nie sleg genoem kan word nie.

Die tweede belangrike faktor is vuursnelheid. Ons selfdrewe gunners kan net twee skote per minuut doen, inmeng met die swaargewig van die projektiel (tot 60 kg) en die styfheid in die stuurhuis. Gedurende dieselfde tyd kon die Duitsers ses keer gevuur het.

Die onderwerp van die derde vergelyking is die kaliber. Dit is presies wat die onoffisiële naam van die self-aangedrewe plant SU-152 veroorsaak het. Hier is die superioriteit van ons outomatiese beheerstelsel oor die vyand "dier" onmiskenbaar. Waar is daar 88 millimeter teen ons 152! Die moeilikheid was dat die Duitse kaliber genoeg was om die ses sentimeter wapenrusting van die Sowjet-self-aangedrewe geweer te breek. En die Duitsers het baie meer ammunisie in die ammunisie gehad - 90 teen ons twintig. En tog, by die "Tiger" is die toring deur 'n elektriese motor geroteer, en die ML-20 het 'n draaihoek net 12 grade in elke rigting.

Mense wen

Gegewe al die eienskappe, kan ons aflei dat ons selfgedrewe geweer in die botsing met die "Tiger" amper gedoem was, maar dit is nie. Elke keer as die uitslag van die tweegeveg beïnvloed word deur baie faktore, insluitend die opleiding van spanne, die beskikbaarheid van gevegservaring, en die kennis van die terrein, en net moed. Dit was belangrik en neem 'n beter posisie, en so gou as moontlik om die vyand op te spoor, en die eerste om te skiet en, bowenal, om in te gaan. En dit is al baie beter vir ons tankkuns as vir die Duitsers. En dan kan hulle hul motor prys: "St John's wort!" (Soos die Rooi Leër soldate die US-152 self aangedrewe eenheid genoem het).

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 af.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.