Die verdeling van eiendom na egskeiding, die tydperk van beperkings op krediet, 'n woonstel, 'n motor en ander eiendom

Egskeiding - prosedure onaangename en moeilike vir die meeste paartjies. As voormalige gades is eiendom eise, die proses is ingewikkeld. Die verdeling van die eiendom na egskeiding, die beperking tydperk wat nog nie geslaag het, kan minder pynlik wees as daar 'n huwelik kontrak of die goeie wil van die partye. As nie een of die ander, sal hê om te gaan na die hof. Maar moet eers verstaan wat eiendom sal verdeel in 'n egskeiding, en in watter tyd is dit sinvol om hulp te soek.

Wat is verdeel

Afdeling van gemeenskaplike eiendom na egskeiding plaasvind volgens gevestigde reëls. Verdeel al die roerende en onroerende eiendom wat tydens die huwelik. Tussen die partye verdeel sal word:

• Alle Real Estate: woonstel, garage, verblyf, kamer, paleis.
• Grond, gebou aandele, deel.
• Voertuie.
• Besigheid, effekte, aandele.
• Bank deposito's.
• Huishoudelike toestelle en meubels.
• Luukse juweliersware.

As die gades geskei, maar egskeiding is nie uitgereik, kan alle eiendom deur beide partye wat tydens hierdie tydperk word beskou as algemene en vak onderwerp. die verdeling van eiendom na egskeiding, die wet van beperkings is nie uit, sal dit net dat voor die amptelike bevestiging van skeiding gekoop insluit.

Dit is onmoontlik om die meubels en kinders se klere gekoop vir die behoeftes van hul items of bydraes tot hul naam te verdeel. Kinders se eienaarskap bly met die ouer by wie die kinders is. Daarby het die verdeling van die eiendom van die gades na egskeiding nie sluit persoonlike items behalwe juweliersware. Maar hierdie reël kan uitsonderings wees as verkoop pelsjas, 'n eggenoot geregtig is om partisie verkry vir haar geld te eis.

In die verdeling van die eiendom na egskeiding woonstel wat deel uitmaak van een van die gades voor die huwelik, kan nie binnekom nie, asook enige ander eiendom verkry word voordat die huwelik. As tydens die huwelik een van die gades ontvang materiaal waardes geërf, hulle is nie te verdeel.

artikel lening

Vandag krediet - 'n baie gewilde manier om kontant te kry. En as 'n groot bedrag slegs met die skriftelike toestemming van die gade geneem kan word, dan 'n klein finansiële hulp bank bied slegs een van hulle. Aanvang van die verdeling van die eiendom na egskeiding, krediete sy vrou nie bereid is om te deel, indien nie hul handtekening op die kontrak werd. Die Hof is van mening elke situasie individueel. As die geld met die toestemming van beide gades geneem en het op die gesin se behoeftes, sal die skuld gelykop verdeel word tussen die gades.

Maar wat as die lening is geneem deur een party aan die persoonlike behoeftes sonder kennisgewing eggenoot ontmoet? Meer onlangs, howe sulke skuld gedeel en hulle verdeel in die helfte in die meeste gevalle. Tog is die gesamentlike 2016/04/13 lenings net erken wanneer hulle spandeer op die gesin. Bewys hierdie uitgawes moet die span wat moet die verdeling van die eiendom sluit ná egskeiding lenings wees.

artikel skuld

artikel huweliksprobleme eiendom na egskeiding plaasvind in gelyke dele. As dit anders gebeur, en een van die partye gewen in 'n groot deel, sal die skuld ook ongelyke wees. Dus, as haar man is bekroon met 2/3 van die totale bates en die skuld vir julle sal gegee 2/3.

Dokumente vir verhoor

As die eis minder as 50 000, is dit nodig om aansoek te doen om 'n landdros. As die waarde hoër, sal hulle betrokke te raak in die Distrik Hof.

Die volgende dokumente moet aangeheg word:

• Paspoort of ander identiteitsdokument.
• о разводе (копия должна быть заверена нотариально). Egskeiding sertifikaat (afskrif moet notarized word).
• op die betwiste eiendom dokumente: tjeks, bestellings, tegniese paspoorte, kwitansies, sertifikaat van eienaarskap.
• Inligting oor die samestelling van die gesin.
• Betaal seëlregte.

Die getuienis het nie beduidend beïnvloed die verdeling van die eiendom na egskeiding.

beperking tydperk

Geregtelike praktyk in gevalle van eiendomsafdeling is nie heeltemal duidelik. Volgens Art. 9, p. 7 Family Code, kan die hof geliasseer word binne drie jaar. Maar die INVOEGEN is dat hierdie jaar word bereken vanaf die oomblik van ontbinding van die huwelik.

Waar kom tel

Dit blyk dat die verdeling van die eiendom na egskeiding, wat die wet van beperkings nie verstryk het, nie later nie as drie jaar sal plaasvind na die ontvangs van die dokument as bewys van die familie disintegrasie. Maar nie almal so maklik met hierdie kwessie.

Drie jaar begin tik vanaf die oomblik toe die party bewus van die skending van sy eiendomsreg geword. Ook die verwysing datum is die dag wanneer die man het om te leer oor dit. So 'n benadering tot 'n aansienlike verander die situasie, want die verdeling van die eiendom na egskeiding, die beperking tydperk (5 jaar, en 10, of selfs 30, regte kan nie geskend), wat hipoteties uitgebrei - dit is nogal 'n ander saak. Dit gebeur dikwels dat 'n mens laat sy vrou alles, redeneer dat die eiendom kinders moet kry en die steek gelaat deur sy vrou. Maar met die verloop van tyd en die koms van 'n nuwe familie van sy prioriteite kan verander, onopgeloste behuising probleme vereis gaan na die hof vir die verdeling van die eiendom.

Moet ek te haastig om artikel

Stel jou voor dat die moderne mens het nie 'n idee van die tydsberekening van die beperking tydperk, is dit moeilik. Tog is daar gevalle wat een of albei gades is in geen haas om die eiendom te verdeel.

Ten spyte van die geleentheid gebruik om hul besittings te deel, en na drie jaar, moet die redes vir hierdie baie goed wees. Die meeste kenners beveel nie aan die verdeling van die eiendom vertraag nadat 'n egskeiding. Die beperking tydperk eindig na 36 maande, en die lot van 'n regsgeding later geliasseer, hang af van die regter. Verder is dit vereis 'n sterk bewyse dat die gade het nie voorheen bewus van die skending van hul regte.

As, byvoorbeeld, na die egskeiding, die man het die woonstel met sy vrou, maar na 'n tyd, het bevind dat die eiendom verkoop word of gevestig om ander persone, is hy geregtig om die verdeling te eis. En die telling van drie jaar vanaf die datum waarop gewese man uitgevind oor die lot van die woonstel.

Dit moet verstaan word dat die rakke artikel is aan die toeneem nie net die prys van Real Estate, maar ook die grootte van die hof koste. Daarbenewens het die langer een gade alleen gebruik die gemeenskaplike eiendom, hoe moeiliker sal dit wees om hom te kry om die eiendom te verdeel. Luiheid, edel of nasionale hoop "miskien" kan 'n aansienlike deel van die totale besparings kos. Moenie trek op die artikel, is dit beter om dit saam te dien met die egskeiding.

Case Studies

Die regspraak kragtens artikel verskeie bates en skulde van die voormalige gades is baie ruim. Om die algemene tendens verstaan moet in ag geneem word om soveel as moontlik van voorbeelde van soortgelyke gevalle. Hieronder sal ons 'n paar gevalle oorweeg.

VOORBEELD kreditering

Tydens die huwelik, is die gades geneem krediet vir. Die kontrak is onderteken in die naam van sy vrou, wat die masjien gebruik voor die egskeiding. Lening betalings gemaak van die gesin se begroting.

'N geruime tyd later geliasseer sy vrou 'n eis vir die krediet afdeling. Dit het getoon dat die skuld betaal moet word in deel, en daarop aangedring om die res gelykop verdeel tussen haar en gewese man verdeel.

Na bestudering van die omstandighede, die hof besluit om die eis te voldoen ten volle, laat die motor aan sy vrou, maar beveel dat haar man 'n bedrag gelykstaande aan die koste van die motor te betaal.

In die verhoor van die voormalige gades het 'n ooreenkoms onderteken. Hul ooreenkoms toegelaat dat die vrou op die motor te hou, die geld nie te betaal nie, maar die gade betaal nie die lening. Die deur die hof goedgekeur ooreenkoms.

VOORBEELD 2 №

Getroud woonstel, motor, kinders gebore is verkry deur die gades. Na 20 jaar van die huwelik, sy vrou gesê dat hy verlaat om 'n ander, en geliasseer vir egskeiding. 'N verblyf in 'n toestand van skok gewese man uitgetrek om hul ouers, vergeet van die gedeelde woonstel. Self het net 'n motor.

Na 4 jaar gewese man het uitgevind dat die woonstel verkoop word. Hy het die hof gevra om die onder die gesamentlike eiendom transaksie ontvang fondse verdeel. Maar die hof geweier om sy versoek omdat die wet van beperkings verstryk het.

VOORBEELD 3 №

Ongetroude vrou na 'n ander stad, want haar pa nodig sorg. 'N Jaar later, die man het haar die egskeidingsdokumente, wat onderteken is deur dit. Terug te keer na jou stad kan dit 5 jaar later, ná die dood van sy vader. Die gesamentlik 'n woonstel met haar man verkry, kon sy nie daar te kom, omdat sy nuwe vrou haar uitgeskop.

'N Vrou het na die hof met 'n versoek om die wet van beperkings te herstel. 'N ervare prokureur in staat was om haar reg te bewys, met die gevolg dat die hof herstel die term en eks-vrou was in staat om die helfte te kry van die gemeenskaplike eiendom.

gevolgtrekking

Maak nie saak hoe swaar 'n egskeiding van 'n morele oogpunt, kan ons nie toegee aan emosies. In die eerste plek is dit nodig om sy belange te respekteer en om alles wat nodig is in so 'n geval, volgens die wet te verkry. Die optimum produksie - 'n lys van die gemeenskaplike eiendom en saam met hom na 'n spesialis wat koel en bekwaam 'n vrywillige ooreenkoms bereik.

As onderhandelinge met die ander sykant sal prokureurs wat sou nooit 'n gevoel te verduister, is dit moontlik om litigasie, bykomende koste te vermy en vreedsaam deel al hul besittings terug-breek arbeid.