Artikel 138 van die burgerlike wetboek "Intellektuele Eiendom". Burgerlike wetboek, Deel I, Hoofstuk 6

Met die hulp van die regte maatskappy te alle tye het dit sy eie proses van selfregulering georganiseer. Dit wil sê, is sekere reëls gewettig die meganisme wat die gedrag van die hele volk direk beïnvloed in 'n spesifieke land. In hierdie veelvlakkige aard van die reg genoeg, of selfs universele, om so te praat. Die feit dat die reëls word deur die mees onbeduidende met die eerste oogopslag, openbare betrekkinge. Byvoorbeeld, die koop van 'n motor, huur 'n woonstel, of selfs 'n banale reis na die winkel - is almal voorbeelde van sosiale interaksie, wat lei tot die voorkoms van sekere regsgevolge. Dit sal opgemerk word dat met die ontwikkeling van die samelewing as reg ontwikkel het. Dit het gelei tot die uitbreiding van sy onmiddellike omvang van regulering. Met ander woorde, het die reg van aksie is uitgebrei tot 'n groter aantal voorwerpe. Die reguleerder van openbare betrekkinge is gevul met 'n nuwe wetlike strukture, waarvan een is die intellektuele eiendom gebied. Hierdie regulasie is van toepassing op die segment van die burgerlike tak van die wet, wat lei tot die meeste van sy spesifieke oomblikke.

Wat is intellektuele eiendom?

Dit sal opgemerk word dat burgerlike reg - 'n komplekse bedryf, wat bestaan uit 'n aantal wettige kategorieë. Dit bevat die reëls van die fundamentele aspekte van menslike interaksie. Intellektuele eiendom is een van hulle. Maar selfs 'n paar vertroud is met burgerlike reg mense verstaan nie wat 'n gegewe kategorie. In breë trekke, intellektuele eiendom - is 'n wye reeks van 'n eksklusiewe en persoonlike nie-eiendomsreg op bestaande resultate van intellektuele werk, of aktiwiteite. Met ander woorde, die kategorie is 'n uitsonderlike geleentheid om 'n persoon wat die skrywer van 'n spesifieke voorwerp te vestig, raak ontslae van hulle, sowel as die kommissie van soortgelyke optrede te verbied om ander entiteite.

Die geskiedenis van die voorkoms van kategorieë

Daar moet kennis geneem van die feit dat intellektuele eiendom bestaan in burgerlike reg struktuur is nie altyd. Aanvanklik het die bedryf te reguleer slegs eiendom verhoudings. Ons weet uit die geskiedenis van die burgerlike reg, wat in die tydperk van sy ontwikkeling, in die Romeinse tyd, dit was deel van die burgerlike familiereg, wat later geskei. In hierdie intellektuele eiendom as 'n voorwerp van wettige regulering begin net om te dink in die Sewentien eeu, toe hulle begin om bekende resultate van werke van verskeie skrywers, kunstenaars, musikante, en so aan die skrywer se lyk N. Die mees algemene kategorie ontvang aan die einde van XIX -. Vroeë twintigste eeu, toe die spoed van ontwikkeling alle terreine van menslike lewe het 'n orde van grootte groter geword. Hul plek in die struktuur van kategorie intellektuele eiendomsregte ontvang in 1967, toe dit die Stockholm Konvensie tot stigting van die World Intellectual Property Organization aangeneem.

Die posisie van die kategorie in die Russiese Federasie

Dit sal opgemerk word dat die huidige wetlike verskynsel vandag aktief ontwikkel en voortdurend gemoderniseer in binnelandse wet. Dit is te danke aan 'n sterk internasionale handel posisie van Rusland. Die feit dat intellektuele eiendom, en meer spesifiek, die modus van beskerming - 'n belangrike punt vir die meeste lande. Daarom, as Rusland wil 'n groot speler in die mark wees, is dit nodig om verhoudings regime te ontwikkel in die veld verskaf. Terselfdertyd eintlik sy evolusie plaasvind. Na alles, daar is 'n regulerende raamwerk wat intellektuele eiendom gereguleer. Van die burgerlike wetboek of die burgerlike wetboek - 'n belangrike staat optree, is die bepalings van wat meer volledig verduidelik in die artikel aangebied kategorieë. In hierdie geval, is die wet van die vraag van intellektuele eiendomsregte so volledig as moontlik gesien. Byvoorbeeld, kuns. 138 van die burgerlike wetboek ( "Intellektuele Eiendom") praat net van wat deel uitmaak van die kategorie van voorwerpe wat buite die omvang van regulering van die burgerlike reg. Maar hierdie gebied bevat in sy samestelling 'n groot aantal reg Aangeleenthede, wat 'n heel ander struktuur en wetlike veld te hê.

Oorsake van kategorie skeiding

Daar is 'n groot hoeveelheid van die punte, volgens wat aparte intellektuele eiendom. Van die burgerlike wetboek nie verduidelik die redes vir die data, maar dit kom uit die wese van die ideologiese kategorie. Want daar is 'n paar verduidelikings oor hoekom die kategorie is so belangrik in vandag se Rusland.

• In die eerste plek, die bestaan van sekere meganismes sekuriteit moedig mense aan om iets nuuts te skep. Na alles, as 'n persoon voel beskerm, dan sal daar geen vrees dat die vrugte van sy aktiwiteite later iemand sal breek of weg te neem nie.
• In die tweede plek, intellektuele eiendom geformaliseerd al die werk van dieselfde naam bedrywighede. Dit wil sê, die skrywer genereer eintlik verhouding ten tyde van die skepping van 'n voorwerp.
• Derde, die intellektuele aktiwiteit sal in die geval van sy regsaard beloon word, wat verdere stimuleer die skeppers.
• Vierde, sal die bestaan van intellektuele eiendom op die vlak van die wetlike instelling lei die groei van die nasionale kultuur en bedryf.

So, die intellektuele eiendom van die burgerlike wetboek, die definisie van wat aangebied word in die vraestel is 'n spesiale kategorie wat die spesifieke bepalings van die dieselfde naam van die wettige verskynsel in die internasionale tak van die privaatreg aan. Dit laat die logiese vraag wat verband hou met die bestek van hierdie komplekse instelling?

intellektuele eiendom van die burgerlike wetboek

Dit is opmerklik, xnj aksie in die artikel, die Instituut van toepassing op sekere voorwerpe en verskynsels. Hulle het op sy beurt, is ingesluit in die samestelling van die voorwerp van intellektuele eiendom. So, volgens die bepalings van die burgerlike wetboek, soos voorwerpe is:

• enige werke van wetenskap, literatuur of die omvang van die kunste;
• databasisse en spesiale programme vir rekenaars;
• uitvindings, gebruik modelle en fonogramme;
• boodskappe op televisie en radio,
• monsters van 'n industriële aard of seleksie patrone;
• handelsgeheime, topologieë kringe;
• handelsmerke, handelsname en geografiese;
• kommersiële karakter notasie.

Dit is opmerklik dat vir 'n lang tyd in die burgerlike wetboek van die Russiese het 'n aparte tak van die norme wat die reg van intellektuele eiendom sou reguleer nie bestaan nie. Soos hierbo genoem, artikel 138 slegs gekonsolideer die kategorie as een van die oogmerke van die betrokke bedryf. Slegs in 2008 was daar 'n deel 4 van die RF burgerlike wetboek, wat verteenwoordig word deur 'n stelsel van norme regulering verhoudings in die gebied van intellektuele eiendom.

Beskik Deel 4 van die burgerlike wetboek

Gesê weergawe van die wet ingestel op die gebied van die burgerlike reg 'n gasheer van nuwe instellings. Byvoorbeeld, in toevoeging tot basiese intellektuele eiendomsregte, in deel 4 van verskanste bepalings wat kontrakte in die veld van intellektuele eiendom. Burgerlike wetboek, het dus 'n bron van omvattende, koördinering alle sake wat in die genoemde gebied.

Oortredings van intellektuele eiendomsregte

Die feit dat ons leef nie in 'n perfekte wêreld, maak dit nodig om nie net op die gebied van intellektuele eiendom regulering van verhoudings, maar ook om 'n meganisme van haar onmiddellike beskerming te vestig. Maar vir die vorming van die vereiste regime sekuriteit is nodig om te begin om die tipes moontlike oortredings in die artikel kategorie analiseer. Tot op datum is, is daar twee basiese oortredings, naamlik:

• verspreiding van voorwerpe wat metodes wat word beskerm deur patente te gebruik;
• skending van kopiereg.

Dit wil sê, in die geval van die skending van hierdie soort mens kan spesiale veiligheidsmaatreëls met die doel van hul magte uit te voer.

Beskerming van intellektuele eiendom van die burgerlike wetboek

Sekuriteit in die artikel van die instituut is een van die belangrikste take van die staat. Na alles, dit direkte invloed op die vermoë van individue in die skepping en gebruik van die resultate van hul intellektuele arbeid. Daar is dus 'n verskeidenheid van instrumente wat u toelaat om die intellektuele eiendom te beskerm. Van die burgerlike wetboek stel die volgende maniere, byvoorbeeld:

• gedwing beëindiging van die oortreding;
• herstel van die skade van die oortreder;
• beslaglegging van vervalste goedere;
• die vernietiging van vervalste goedere;
• rus intellektuele eiendomsregte aan die hand van individualisering.

Instellings wat handel oor intellektuele eiendom kwessies

Genoemde instelling soos ons gesien het, is baie kompleks. Daarom, baie wetenskaplikes skep 'n werk waarin ons bestudeer die intellektuele eiendom. Artikel van die burgerlike wetboek, vroeër aangebied, geformaliseerd slegs instellings nodig leerstellige kenmerk. Sy het op sy beurt, is besig met spesiale instellings, soos die Federale Instituut vir Industriële Eiendom, Russiese staat Akademie vir Intellektuele Eiendom.

gevolgtrekking

So, ons het probeer om die eienskappe van so 'n instelling, soos intellektuele eiendom beskou. Van die burgerlike wetboek stel sy belangrikste kenmerke en basiese meganismes en bevat bepalings vir die beskerming daarvan te verseker. Dit sal opgemerk word dat intellektuele eiendom speel 'n belangrike rol in vandag se wêreld, sodat die ontwikkeling van hierdie kwessie sowel by die wetgewende en die wetenskaplike vlak is 'n moet.