Wes-Europese skolastiek. Wat is dit?

Hierdie woord het algemeen geword, en daar is waarskynlik iemand wat nie wil hoor nie. Scholastica ... Wat is dit egter sal vertel jy is nie presies almal. Nou het ons die geleentheid om dit alles in meer detail te verstaan. Die woord self is gebore in die era van feodale verhouding en die vestiging van die sogenaamde "Karolingiese Renaissance". In daardie dae, oorheers deur die filosofie van patristiese en skolastiese. Die eerste dissipline is besig met 'n motivering gestig Christelike dogma. Tog het dit byna sy loop, as die Rooms-Katolieke Kerk homself gevestig as dominante. A skolastiek? Wat dit word beskryf in die era? Toe het hulle kommentaar op hierdie beginsels, en werk op hul klassifikasie.

Hierdie tendens in die geskiedenis van Christelike denke het dominante in die Middeleeue word. Die woord self is afkomstig van die Griekse woord "kleef" ( "skool"). Aanvanklik het kommentaar te lewer en te organiseer kuns ontwikkel in die klooster skole en later in universiteite. Sy geskiedenis kan verdeel word in drie periodes. Eerste - dit is die tyd wanneer skolastiek ontstaan. Hierdie tydperk begin gewoonlik met Boëthius en volledige Fomoy Akvinatom. Die tweede fase - is die filosofie van die "engele dokter" en sy volgelinge. En ten slotte, die later tydperk - die veertiende-vyftiende eeu - toe skolastiek begin oorleef homself as 'n belangrike dissipline, en veral met betrekking tot die natuurwetenskappe. Dis toe dat sy die vuur van kritiek met betrekking geroep om self.

As ons onsself afvra: "Scholastica - wat is dit? Wat is die probleme wat sy grootgemaak "-? Die antwoord is soos volg. Filosowe in daardie dae was nie betrokke tel die aantal duiwels by die naald wenk so dikwels grap daaroor en belangstel in vrae van die verhouding van kennis en geloof, rede en geloof, asook die aard en bestaan. Daarbenewens, een van die warmste onderwerpe vir bespreking by die tyd van die probleem was eintlik die sogenaamde universele kategorieë. Verteenwoordigers van verskillende standpunte oor hierdie kwessie is realiste en nominalists genoem.

Een van die eerste groot skolastiek beskou Johannes Scotus Erigena, wat bekend is aan die hof van Karla Velikogo. Hy gewaag selfs die beroemde heerser pittige en riskante grap beantwoord. Toe hy die filosoof gevra, wat is die verskil tussen vee en Scot ( 'n toneelstuk op woorde wat gebaseer is op die Latynse skrif oorsprong van die denker), het hy geantwoord dat dit die lengte van die tafel. Die feit dat Eriugena en Carl sit teenoorgestelde. Die Keiser het besef sy vernedering wenk en nie voortgaan. John Scott na vore gebring die idee dat tussen hierdie godsdiens en filosofie, daar is geen teenstrydigheid, as die maatstaf van waarheid is die gedagte.

In die twaalfde eeu - in die era van die kruistogte en vestiging van universiteite - die mees vooraanstaande skolastiek was John Rostsellin en Anselm Kenterberiysky. Laaste om te praat was die idee dat denke moet ondergeskik aan die geloof. skolastiese era van voorspoed val op 'n baie onstuimige tydperk in die lewe van Wes-Europa. Dan Christen filosowe deur die Arabiese vertalings van Griekse Aristoteles ontdek en begin om kommentaar op die heilige tekste te organiseer op die basis van die stelsel en die logika van die laasgenoemde. Foma Akvinsky en Albert Weliki word beskou as denkers wat die bestendigste geskep en voltooi hierdie soort teorie. Hulle onderwerp die filosofie van teologie.

Moenie vergeet dat in daardie dae die teenstanders van die dominante neigings in die Christelike teologie - veral die sogenaamde Kathare - het ook baie verhandelinge en kommentare. Hulle het op sy beurt, gebruik dieselfde argumente, skolastiese, kategorieë en logiese redenasie, met behulp van die Neo-Platoniese en Aristoteliese. Maar die vernietiging van hierdie tendens in teologie as 'n gevolg van hewige ideologiese stryd het ons die geleentheid om ten volle waardeer die vlak van filosofiese teenstanders van Katolisisme gelaat.

In die XIV eeu skolastiek ontdek die sogenaamde "Via moderniteit" - 'n nuwe manier. Ons skuld dit aan die Oxford Skool (Ockham, Duns Scotus), wat gekies het om die onderwerp van kennis net regtig bestaande dinge, wat die weg gebaan vir die moderne metodes van Natuur- en Wiskundige Wetenskappe maak. Tog het al die vorige filosofie die basiese beginsels van die wetenskaplike benadering, kenmerkend van universiteitsopleiding, insluitend begrippe soos links en wetenskaplike apparaat gevorm. So die vraag: "Scholastica - wat dit is" - ons kan wel sê so. Dit is 'n baie belangrike tydperk in die geskiedenis van filosofie, waarsonder daar nie moderne wetenskap nie die belangrikste benaderings tot sy metode sou wees.