Wat is die dubbele standaarde?

Dubbele standaarde - is die naam wat gebruik word in die praktyk van diskriminerende houdings om die regte van sekere rasse, nasies, gemeenskappe, individue. Hierdie term word gebruik om die newe-effekte in die sosiale wetenskappe te evalueer, joernalistiek, ekonomie, en, in die besonder, in die beleid. Regerings van verskillende lande die toepassing van soortgelyke benaderings tot teenstanders te evalueer, amptelik kategories verwerp diskriminerende wette teen mense, nie om lojaliteit te spreek, asook om sy mededingers in die stryd vir die presidentskap of 'n setel in die parlement.

In die beoordeling van die gedrag van byna dieselfde vakke is verskeie wette, reëls en beginsels, afhangende van hoe winsgewend dit 'n houding vir 'n persoon wat 'n aanslag. Dubbele standaarde - 'n breë term wat selektiewe geregtigheid insluit. In so 'n situasie, 'n persoon naby aan die regering, selfs in die geval van 'n hoë-profiel misdade ongestraf bly, en ongewenste burgers is in die tronk vir geringe oortredings of vals beskuldigings. Die beleid van dubbele standaarde op die gebied van internasionale betrekkinge neem dikwels die vorm van beskuldigings van ongewenste lande en hul regerings in die skending van die Konvensie, die beginsels en verpligtinge van burgers se regte en gebrek aan respek vir menslike waardes.

terminologie

Die term «dubbele standaard» verskyn in die middel van die XIX eeu in die Verenigde Koninkryk, en hierdie frase gebruik met betrekking tot die ongelyke morele vereistes vir vroue en mans. In die USSR, die konsep van "dubbele standaarde" in gebruik sedert die 50s van die twintigste eeu om te verwys na die klas en rasse-ongelykheid, kenmerkend van die kapitalistiese lande.

in politiek nie

Dubbele standaarde in die politiek kan help beïnvloed die mening van 'n sekere deel van die bevolking. So, die Regering state, het troepe gestuur om verskillende brandpunte, het sy troepe "bevryders" en die vyand - ". Gewapende bendes" Byvoorbeeld, in die Sowjet-Unie tydens die ingebruikneming eenhede in Afghanistan, tienduisende dienspligtiges en beamptes is geroep om soldate-bevryders. Wanneer, na vyftien jaar, die Verenigde State en die NAVO het begin om bedrywighede uit te voer op die gebied van die staat, het die regering van die moderne Rusland hulle beskuldig van probeer om besetting van buitelandse grondgebied as gevolg van selfsugtige redes.

Dubbele standaarde is opvallendste in die waarnemers, kyk eerlikheid parlementêre en presidensiële verkiesings in die GOS republieke en derde-wêreld lande. Dus, as die regering van hierdie state het die Wes-model van demokrasie, die stem resultate word selfs erken. En in situasies waar die leier of wenner is ver van so 'n ideologie, waarnemers sê oor verskeie oortredings tydens die verkiesingsproses en aanvaar voltooi die verkiesing onregverdig en ondemokratiese.

Hierdie geval is duidelik sigbaar wanneer die vergelyking van die houding van Westerse lande na Georgië en Wit-Rusland. So, die oorwinning van pro-Westerse Georgian president Mikhail Saakashvili, verteenwoordigers van die EU bekend as die triomf van demokrasie, soos 'n stem ten gunste van die leier van Wit-Rusland Alexander Loekasjenko - die gevolg van intimidasie van burgers en rigging. En dit is nie in ag geneem word dat in die twee post-Sowjet-republieke, 'n beduidende aantal politieke gevangenes in die tronk wat nie saamstem met die aksies van die regerende regime, en dit sluit politici, joernaliste, net aktiewe burgers.

'N Soortgelyke situasie geld vir die nie-erkende republieke. So, het die Westerse lande die resultate van die referendum oor skeiding Montenegro en sy onafhanklikheid van Serwië erken, maar nog steeds wil nie die bestaan van so 'n republieke as Suid-Ossetië, Abchazië en Transnistrië aanvaar. Dit is te wyte aan die feit dat die EU en die VSA ondersteuning van sy vennote - Moldawië en Georgië, en die erkenning van die wegbreek gebiede nadelig vir die belange van hierdie state.