Dat Tereza Mey oor in sy brief Breksa Tusk het nie?

Briefgerigde genre in ons tegnologiese era is nie baie gewild. En gewone burgers, en top politici en regeringsleiers toenemend verkies om te kommunikeer via elektroniese middel van kommunikasie en inligting. Maar die hoof van die Britse regering, op soek na die posisie van sy land in die tydperk breksita verduidelik, verkies om te stuur die mees algemene brief aan die voorsitter van die Europese Unie, Donald Tusk aangespreek - in 'n koevert en op papier. Dit gebeur op 29 Maart. Die inhoud van die boodskap is nie geheim, dit is deeglik ontleed deur verskillende kenners. Tusk genoem vandag "nie baie goed". 'N paar dinge trek die aandag.

Wat brief en vir wie dit geskryf is?

Koevert in die eerste helfte van die middag op 29 Maart, oorhandig Tusk ambassadeur van die Verenigde Koninkryk na die EU Sir Timom Barrou. As iemand, en daar was hoop dat Londen sy gedagtes sal verander op die laaste oomblik om die Europese Unie, die brief van Mei uiteindelik uit die weg geruim te verlaat. Die hoofdoel van die boodskap is aan die EU in te lig oor die begin breksita prosedures op grond van artikel 50 van die Verdrag van Lissabon. die dokument dit is voorafgegaan deur 'n groot deel van die werk in die Parlement, wat gelei het tot vroeg in Maart 'n wet wat die reg het om die uitgang van die land se begin van die EU proses het die Kabinet te stuur. Die proses kan twee jaar neem, maar hierdie tydperk kan indien nodig hernu. 28 Maart Tereza Mey het 'n telefoniese gesprek met die Duitse kanselier Merkel, die Europese Kommissie president Juncker en Donald Tusk, voorsittende in die Europese Unie. Saamgestel breksita plan, wat bestaan uit ongeveer sewehonderd punte. Dus, kan ons aflei dat die brief Mae enige nuwe inligting vir die EU-leiers bevat nie, en bied 'n bondige opsomming van die feit dat hulle reeds bekend is. Dit is bedoel hoofsaaklik vir die media. Wat kan ons verstaan van dit?

toon

Die kuns van skryf sulke tekste is om getrou te dra die bui van die dokument, sonder die ontvangs eienskap van die verbale spraak. Tussen die gemiddelde en die korrekte string van diplomatieke boodskappe, moet die ontvanger lees, na gelang van die omstandighede, 'n vurige protes, direkte bedreiging, 'n belofte van ondersteuning of opregte (moontlik onder politici) welwillendheid. Brief Terezy Mey ostentatiously lê in vriendelike wyse, daar gehoop om "konstruktiewe en respek" opregte samewerking. Die oorvloed van sulke epithets moet 'n gebrek aan aggressiewe bedoelings dui en begeer vir goeie bure verhoudings. Toon positiewe, daar is gevoel 'n oproep om saam te werk, wedersydse kompromie en die bereidwilligheid van Brittanje na hom, maar hy het nie heers en styfheid moontlik in die onderhandelingsproses.

oor werkstromen

Tussen posisies Mae en Michel Barnier, deur die hoofonderhandelaar van die Europese Kommissie aangestel, daar is 'n verskil van mening oor die meeste breksita tegnologie. Die EU is van mening dat die eerste ding wat uit die Europese Unie om ooreengekom word voorwaardes van vrylating in Brittanje, en dan eers kan ons toekoms handelsooreenkomste te bespreek. Hierdie volgorde, in Brussel glo dat die gesprekke sal verlig van onnodige rompslomp en die verhoging van die kanse van 'n suksesvolle uitkoms. In 'n brief aan Mae bied 'n fundamenteel ander benadering, is dit gewens om beide aspekte gelyktydig oorweeg. Besef Breksa, die Britse kant moet onmiddellik verstaan sy voorwaardes en, indien nodig, om hul belange te verdedig. Dit is onbekend hoe Barnier sal aangaan om so 'n idee. Miskien sal dit 'n geleentheid vir die eerste konflik in die onderhandelingsproses wees.

En as dit nie?

Tereza Mey, in sy brief erken die moontlikheid breksita sonder die bereiking van wedersyds voordelige handelsooreenkomste. Moenie bekommerd wees nie, in hierdie geval die Verenigde Koninkryk sal optree as die WHO handves bestellings. Op die ou end, volgens die Eerste Minister (om in die Lancaster House verwys), beter te laat die transaksie sal nie heeltemal wat dit sleg sou wees. Maar in so 'n ongunstige ontwikkeling van gebeure aansienlik verminder die moontlikheid van 'n gesamentlike stryd teen misdaad en terrorisme. In 'n brief aan Mae het nie daardie argumente herhaal, maar net gehoop vir 'n "diep en spesiale vennootskap met die EU." Slim raai wat sy in gedagte gehad het, veral as jy weet wat hulle sê oor dit vroeër.

oor mense

Breksa geraak nie net interstaatlike politieke en ekonomiese verhoudings, maar ook die lot van baie gewone burgers. Voor breksita enige inwoner van 'n land in die Europese Unie na die Verenigde Koninkryk kan kom en tuis voel - werk, studie, besigheid doen en iets te doen as jy nie die wet oortree, natuurlik. Hierdie mense is nou ervaar die natuurlike angs, sonder om te weet hoe Brittanje uit die EU hul wetlike status sal beïnvloed. In sy brief, Mei deel hierdie kommer en spreek sy gereedheid om die kwessie op 'n vroeë stadium van onderhandelinge bespreek. Van die dame premier eis dat dit waarborg die behoud van hul regte om die Europeërs, met eensydig, maar sonder om te weet die posisie van die EU in hierdie verband in verband met die Britse, het dit tot dusver daarvan weerhou. Beraamde betekenis van die belofte - dat as ons 'n ooreenkoms kan bereik, dan is niemand kry seer, en alles sal byna dieselfde bly. Hoewel 'n moeilike vraag.

Geleidelik en versigtig

Die brief sê oor 'n "tydperk van implementering", dit wil sê die tyd wat nodig is vir 'n gladde oorgang van die stand van lidmaatskap van die EU Brittanje se aan die vennoot verhoudings van twee onafhanklike entiteite. As die veranderinge te vinnig gebeur, sal dit lei tot 'n groot aantal van onnodige foute. Twee jaar opsy gesit vir die voltooiing breksita, kan nie genoeg wees nie, en dit nie nodig nie onmiddellik afkap alle bande tussen die Verenigde Koninkryk en die EU, wanneer die tyd verstryk. Hoe hierdie oorgangstydperk kan word vertraag Mag nie meer presiese gemaak.

finansiële sake

In die onlangse verlede, wanneer passies hoog breksitu hardloop meer, beide kante uitgespreek eise oor die skuld wat na bewering verhaalbaar wees. Die Europese Unie het die bedrag van die boete van sestig miljard euro vir die verliese toegedien deur Brittanje as gevolg van haar vertrek genoem. Tory-LP Piter Boun geëis deur die EU om terug te keer soveel as £ 184.000.000.000 van bydraes betaal sedert 1973, dit wil sê vir die hele tydperk van lidmaatskap Verenigde Koninkryk in die Europese strukture. Dit alles Mag in sy brief nie onthou, en aangebied om 'n vryhandelsooreenkoms, voordelig vir beide partye, sonder weerga in die geskiedenis van die skaal en ambisie te sluit. Besonderhede van die linker-lyn, en selfs 'n doeane-unie is nie genoem nie. Dit besonderhede.

Geen woord oor immigrante

Een van die groot aansporings wat die Britse stem vir Breksa gevra, was die kwessie van vlugtelinge en Mei ingesluit dit in 'n dosyn groot probleme. Meer verbasend dat die brief Tusk daaroor niks sê nie. Ja, vryheid van beweging binne die interne mark van die Eerste genoem, maar sonder verwysing na die verpligtinge ingevolge die ontvangs van immigrante. Terselfdertyd gee dit die EU die toestand van primêre belang is, en bied selfs 'n ultimatum te voldoen aan die voorheen aangeneem reëls, waarsonder lidmaatskap in die gemeenskaplike ekonomiese ruimte is onmoontlik. Demonstratiewe verontagsaming van 'n probleem kan geïnterpreteer word op twee maniere: óf Mae is van mening dat die kwessie permanent gesluit, en selfs nie te bespreek, of nie, inteendeel, sy is gereed vir 'n paar kompromie met die EU en die voormalige rigiditeit nie meer vertoon. In beide gevalle, niks om te stry oor.

Die brief blyk baie glad vorm, dit skep ruimte. Die komende onderhandel moet baie interessant wees.