Budapest Memorandum 1994

Budapest Memorandum Oekraïne, Verenigde Koninkryk, Rusland en die VSA onderteken 5 Desember 1994. Dokument geïnstalleer sekuriteit versekering in verband met die toetreding van Oekraïne tot die Konvensie oor die nie-verspreiding van kern wapens. In 1996, was hierdie verband gehou.

grondbeginsels

Die teks van die Budapest Memorandum 1994 bied verbintenis Oekraïne se in 'n tydige wyse te verwyder uit hul grondgebied al kernwapens. Op sy beurt het die Russiese Federasie, die Verenigde State en die Verenigde Koninkryk gepleeg het:

• Om die soewereiniteit, onafhanklikheid en die bestaande grense van die Oekraïne in ooreenstemming met die slot akte van die OVSE respekteer.
• Moenie enige wapens gebruik nie teen die politieke onafhanklikheid en territoriale integriteit van die Oekraïne, as dit nie vir selfverdediging doeleindes in ander gevalle in ooreenstemming met die VN-handves.
• Te weerhou van ekonomiese dwang, wat daarop gemik is om die implementering van die Oekraïne van die regte inherent in sy soewereiniteit en sy eie belange ondergeskik ten koste van 'n veilige enige voordeel.
• Die vraag van die Veiligheidsraad van die Verenigde Nasies vir onmiddellike optrede in die geval dat die Oekraïne as 'n land - party tot die Konvensie oor die nie-verspreiding van kern wapens sal onderhewig wees aan dreigemente of die slagoffer van aggressie met kernwapens.
• Moenie kernwapens gebruik nie teen die Oekraïne, met die uitsondering van gevalle van aanvalle op die land regering verwante memorandum, hul grondgebied en hul bondgenote.
• Gee van advies, indien daar geskille met betrekking tot die bogenoemde verpligtinge.

China en Frankryk

In daardie tyd, toe hy is onderteken deur die Budapest Memorandum, volle lede van die Konvensie oor die nie-verspreiding Verdrag het twee kern magte - Frankryk en China. Maar hulle het nie die teks van die dokument en uitgedruk voorsorgmaatreëls deur die uitreiking van die betrokke state onderteken. Hulle verskil was dat daar geen item op verpligte oorleg met dubbelsinnige situasies.

regstatus

Op die oomblik is die debat duur voort oor die vraag of die dokument aan die partye bindend. Soos van die 2014 Budapest Memorandum is nie bekragtig. As Vladimir Ryabtsev, die eerste sekretaris van die Oekraïense ministerie van buitelandse sake, wat op hierdie post het in 1994-1995. en deelgeneem het aan die voorbereiding van die dokument, wanneer die ondertekening van die vraag van bekragtiging in die state wat partye, dit is nie. Dan, in die mening van Ryabtsev, was daar 'n verstandhouding dat die Budapest Memorandum, waarvan die teks is deur die lidlande, wat nodig is vir volgehoue prestasie aangeneem.

Ryabtsev het ook die siening dat die Russiese Federasie in 2003, toe daar 'n konflik rondom die eiland Ace het die teenoorgestelde posisie op die belangrikheid en verpligting van die getekende dokument in Hongarye. Voormalige eerste minister van die Oekraïne ministerie van buitelandse sake het gesê dat in 2010 het uiteindelik besef dat die Budapest Memorandum 1994 internasionale bindende dokument is nie, as wat in die raamwerk van die Review die bespreking van die konferensie getoon dat dit nodig is om uit te voer net nodig het die ooreenkoms wat deur die staat bekragtig . Terselfdertyd Vladimir Ryabtsev stem nie saam met die heersende klassifikasies op die oomblik die Memorandum as 'n dokument wat die verpligtinge van die partye spreek, en beskou dit as 'n interstaatlike ooreenkoms, duidelik vaststelling prestasie van voorgeskrewe posisies.

Na die mening van ander politieke figure

Vladimir Gorbulin, ex-sekretaris van die Veiligheidsraad van die Oekraïne, en Alexander Litvinenko, Doctor Politieke Wetenskap, het gepraat oor die feit dat die Oekraïne 'n internasionale konferensie, waar 'n nuwe ooreenkoms oor veiligheid waarborg, wat die Budapest Memorandum in September 2009 sal vervang voorberei moet belê. Om deel te neem in die konferensie is gevra om die staat gewaarborg in 1994 trek, sekuriteit Oekraïne se, sowel as ander belangrike geopolitieke spelers.

Krim- krisis en die Memorandum

Russiese president Vladimir Poetin op die agtergrond van die gebeure in die Krim, 1 Maart 2014 ontvang toestemming van die Federale Raad van die grondgebied van die Oekraïense staat gebruik, Rusland se gewapende magte so lank as wat daar is geen genormaliseer sosio-politieke situasie in die land. Hierdie maatreëls is gevolg, volgens Poetin, die huidige Oekraïens buitengewone situasie wat die lewens van ons landgenote, sowel as die feit dat, in ooreenstemming met 'n internasionale verdrag op die gebied van die Oekraïense staat is ontplooi personeel van die militêre kontingent van die Russiese Federasie Gewapende Magte dreig. Amptelik val niemand sê nie, maar daar is talle gevalle van mense aangrypende ongemerkte militêre installasies Gewapende Magte van Oekraïne. Volgens die Oekraïense owerhede, dit was die Russiese militêre.

verklaring Poetin se

President van Rusland het aanvanklik ontken dat ons soldate neem deel aan die Krim krisis. Maar nadat hy by die Krim in die Russiese Federasie Poetin het bevestig dat die Russiese troepe ondersteun Peninsula weermagte tydens die referendum. Hierdie optrede, volgens die president, gedoen is om voorwaardes vir die vrye uitdrukking van die wil van die Krim mense en bewaring in te verseker die Krim vreedsame omgewing. Later, Vladimir Poetin het gesê dat Rusland nog nooit weggesteek van die feit van die gebruik van hul troepe na die militêre eenhede van die Oekraïners te sluit.

Budapest Memorandum oë van die Russiese owerhede

Ons land verwerp amptelik allerhande beskuldigings van die oortreding van die ooreenkomste van 1994 en al hul toepaslikheid van die situasie wat plaasgevind het in die Krim. Russiese president op 4 Maart 2014 jaar was van mening dat sedert die revolusie in die Oekraïne, kan ons aanvaar dat op sy grondgebied gevorm n nuwe staat, en Rusland in verband met dit nie enige bindende dokumente het onderteken.

Ek het 'n verklaring by die ministerie van buitelandse sake op 1 April dat RF nooit gewaarborg dat sal deel te dwing van die Oekraïne teen die wense van die plaaslike inwoners in die samestelling daarvan te bly, en die 1994 Budapest Memorandum op die omstandighede wat die gevolg van optrede van maatskaplike, ekonomiese en binnelandse politieke faktore was, is nie van toepassing . Hierdie faktore MFA van Rusland het die gebeure in die Krim.

Die posisie van die Russiese Federasie op die grond van die saak is dit: die Budapest Memorandum in sy konsep het net die verpligting om nie te dreig om kernwapens te gebruik en nie om dit te gebruik teen nie-kern state, en hoe is die Oekraïne. Hierdie verpligting Rusland te voldoen ten volle met, en dit is op geen manier benadeel.

Die posisie van die Oekraïense owerhede

Oekraïens kant glo dat aksies Rusland se in die Krim, insluitend die skiereiland by Rusland in die skending van die 1994 Budapest Memorandum. 21 Maart 2014 ste Die Verchovna Rada aangeneem die Verklaring oor die stryd vir die bevryding van die Oekraïne en dit het gesê dat die Russiese Federasie nie net die bestaande wette van die soewereine Oekraïens staat het oortree, maar geïgnoreer ook die norme van die internasionale reg, wat vasgelê in die VN-handves.

27 Maart 2014, Andrei Deshchitsa, Waarnemende Minister van Buitelandse Sake van die Oekraïne, tydens sy toespraak by die VN Algemene Vergadering, het gesê dat 'n geïntegreerde deel van die Oekraïense die land is met geweld na twee weke van militêre besetting geannekseer, voorheen verplig om die soewereiniteit, onafhanklikheid en territoriale integriteit van die Oekraïne in ooreenstemming met die waarborg Budapest memorandum. Deshchitsa gevra Algemene Vergadering van die VN om die besluit van die territoriale integriteit van die Oekraïne, wat 'n referendum gehou in die Krim, onafdwingbaar het aangekondig ondersteun.

Ter afsluiting

5 Desember 2014, op die twintigste herdenking van die Budapest Memorandum, Arseniy Yatsenyuk, premier, weereens 'n beroep op die partye om die verdrag te gesamentlike beslissende optrede onderneem om Rusland te dwing om sy verpligtinge na te kom. Op sy beurt het Sergei LAVROV, Russiese minister van buitelandse sake, het gesê dat die Memorandum 'n verpligting het nie bevat om te erken plaasgevind in die Oekraïne, die staatsgreep. Op 6 Desember 2014, deelnemers aan die "Krim Initiative" aangekondig dat dit die Oekraïne het die Budapest Memorandum geskend, aangesien ten tyde van die ondertekening van die soewereiniteit van die land het nie geld vir die Republiek van die Krim, die skiereiland en in die algemeen vir baie jare was 'n lid van die Oekraïense staat onwettig.

Soos jy kan sien, hoef die debat oor die status van die getekende dokument 5 Desember 1994 nie ophou om hierdie dag. Ons kan net volg die ontwikkelinge.