Wanneer die ekonomie word die bepalende faktor, of magmatiese benadering tot die studie van geskiedenis

Antieke Wêreld, Middeleeue, die moderne tyd, die nuutste - al hierdie fases in die ontwikkeling van die samelewing, wat gebaseer is op sosio-ekonomiese vorming. Dit is gebaseer op dit verskyn magmatiese benadering tot die studie van die geskiedenis. Wat is dit, wat kategorieë vertoon wat daarop gebaseer is, wat die stigter was? Hierdie vrae word uitgenooi om te oorweeg.

Klassieke opvoeding leer geskiedenis op 'n sekere stadium van ontwikkeling, die belangrikste karakterisering kenmerk van wat is die vorming van mense. Hierdie navorsing benadering tot die verlede ontwikkel en gevalideer Karlom Marksom. Hy het aangevoer dat die gebruik van 'n metode soos vorming benadering tot die geskiedenis, is slegs waar vir die differensiasie stadiums van menslike ontwikkeling. Is dit waar?

Op grond van sy werk, vorming benadering - 'n studie van die ontwikkeling van die gemeenskap van primitiewe samelewing tot op hede op grond van verandering van die ekonomiese model. Die oorgang moet uit hoofsaaklik ten koste van die sogenaamde "rewolusies" gedra, met ander woorde 'n fundamentele verandering in die lewe van die gemeenskap.

So, die primitiewe kommunale stelsel dien as die eerste in 'n reeks van formasies wat vorming benadering onderskei. Vir die mens se geskiedenis behoort dit as 'n voorloper van beskawings. Argeologiese bewyse dui daarop dat terwyl die proto-ekonomie gebaseer op 3 soorte aktiwiteite: visvang, jag en versamel. Die belangrikste gereedskap was so primitief dat met hulle hulp was dit onmoontlik om ander aktiwiteite te ontwikkel. Dit kan egter permanente migrasie nie verskaf al die groeiende behoeftes van die ontwikkelende mens. Daar was 'n behoefte aan nuwe instrumente, waarmee en het slawe. Hulle voorkoms was die fundamentele veranderinge wat die oorgang na 'n nuwe vorming maak - slaaf stelsel.

In bykomend tot die vorming van 'n nuwe tipe van die samelewing, op dieselfde tyd begin, en die vinnige groei van lande wat obscherodovoy genoem ontvang "slaaf."

Die volgende keerpunt gekom op 'n tyd wanneer die doeltreffendheid van die arbeidsmark van slawe so laag dat ons moes 'n nuwe metode van werking van die ekonomie te vind geword. Hulle was die verhoudings van die land huurkontrak, geleidelik ontwikkel in Europa, Asië en Rusland. Mark, volg dit dat die laasgenoemde is nooit in 'n staat van die eerste ekonomiese stelsel wat hierbo bespreek is. So is gebore 'n nuwe fase in die ontwikkeling van die gemeenskap en die staat - feodalisme, wat een van die belangrikste vorming benadering beklemtoon. Dit is moontlik gemaak deur twee faktore: die konsentrasie van groot dele van die land in die hande van een familie en die gedwonge werwing van hierdie gebiede die res van die samelewing.

Die vierde stadium was 'n kapitalistiese samelewing. Magmatiese benadering tot die studie van die geskiedenis bepaal dat die opkoms van hierdie soort vereniging was slegs moontlik danksy wetenskaplike en tegniese vooruitgang, verseker die ontwikkeling van die vervaardiging, en verder nywerhede. In hierdie geval, die waarmerk van kapitalistiese samelewing, die skrywer van mening dat die sogenaamde "verkoop van arbeid" werk kapitalistiese.

Die hoogtepunt van ontwikkeling geskiedenis, volgens hierdie benadering, was om die sogenaamde "kommunistiese samelewing" waar almal werk wees, en die vrugte van arbeid verdeel onder al die lede.

Het 'n kort beskrywing van die ondersoek benadering toon dat dit net fokus op die bevordering van die ekonomie as die belangrikste faktor in die ontwikkeling van die gemeenskap. Maar magmatiese benadering tot die studie van die geskiedenis en nie rekening vir ander faktore wat ook 'n groot impak op menslike samelewings gehad. En in opposisie tot dit ontwikkel beskawing benadering neem ook in ag die godsdienstige, geografiese, sielkundige en kulturele aspekte.

In hierdie verband moet daarop gelet word dat, ten spyte van die soliditeit van die skrywer na vore bewyse magmatiese benadering maak aan die studie van die geskiedenis van eensydige, en met die vorige studie moet in ag neem al die faktore van maatskaplike ontwikkeling.