Historiese en kulturele standaard van die land se geskiedenis. Beginsels en vereistes van historiese en kulturele standaard

Die ontwikkeling van historiese wetenskap in die wêreld en die opeenhoping van nuwe kennis in die veld van die geskiedenis, asook die verhoogde openbare belang in gebeure in die verlede is gedikteer deur die behoefte om te skep in die Russiese geskiedenis handboek van die nuwe formaat. Geskep historiese en kulturele standaard ingesluit 'n fundamenteel nuwe aanslag van alle belangrike gebeure. Daarbenewens het hy verskillende benaderings tot onderrig in die moderne skool van nasionale geskiedenis, het die verpligte lys van terme, onderwerpe, konsepte, persoonlikhede en gebeure aangewys. "Moeilike vrae", die lys van wat gepaard gaan met historiese en kulturele standaarde, saam met die verligting van die vele onderwerpe wat bespreek sal word, veroorsaak dit verhit besprekings op alle vlakke van die samelewing. In hierdie artikel sal verskillende standpunte in hierdie verband ondersoek.

rigting

Historiese en kulturele standaard moet die gehalte van die geskiedenis onderwys te verbeter in die skool, om navorsing bevoegdheid van studente te ontwikkel om 'n gemeenskaplike kulturele en historiese ruimte in Rusland te vorm. Met die implementering van die standaard is veronderstel om die hele opvoedkundige kompleks wat voorberei moet nog 'n leerplan, handboeke, handleidings, boeke vir onderwysers, 'n stel kaarte en elektroniese aansoeke te skep. Hierdie belangrike gebeurtenis sal baie, baie meer pogings vir die volle implementering van die opvoedkundige proses vereis.

In die eerste plek, deur die onderwyser benodig om die benadering tot die lesse van die geskiedenis heeltemal verander in 'n sekondêre skool, wat is ongetwyfeld probleme. Insluiting in die handleidings, en addisionele boeke vir die onderwysers van die onderskeie verwysing materiaal wat verband hou met al die mees opvallende standpunte oor die gebeure wat bestudeer word in Rusland, is dit nodig om die knie "moeilike vrae van die geskiedenis," het die antwoorde ontvang.

hooftake

Ons moet die regte omstandighede vir 'n grondige kennis oor die onderwerp van 'n hoë skool gegradueerdes te skep. Historiese en kulturele standaarde moet 'n duidelike idee van die belangrikste stadiums van ontwikkeling van die multinasionale Russiese staat te vorm.

Dit is nodig om die hele geskiedenis van Rusland wys 'n integrale deel van die globale proses en openbaar die essensie van dit saam die pogings van al die geslagte van die Russe. Historiese en kulturele standaard was die bedoeling van die skrywer se as 'n breë panorama, wat moet in ag geneem word die geskiedenis van alle lande en volkere op die hele grondgebied, wat 'n deel van Rusland en die Sowjet-Unie in die toepaslike tydperk was.

tutoriale

Wanneer die voorbereiding van 'n nuwe lyn van handboeke vir Hoërskool standaard moet noodwendig gebruik word. Die voordele moet gebaseer wees op die volgende postulate.

• Alle prosesse en gebeure van die Russiese geskiedenis moet gesinchroniseer met die globale historiese proses.
• Dit moet toegepas word 'n nuwe benadering tot die geskiedenis van die Russiese kultuur, want dit is 'n voortdurende proses wat gelei het tot die bereiking van nasionale identiteit wat verder gaan as die oordrag van kreatiewe prestasies en name, maar wat in ooreenstemming met die ontwikkeling van die land - en die sosiale, ekonomiese en politieke.
• Interne teenstrydighede en botsende interpretasies van historiese gebeurtenisse moet uitgesluit word, selfs al het hulle 'n sekere waarde vir die verskillende streke van Rusland.
• Taal Artikels moet gevorm word, aanbieding toeganklik.

Die belangrikste beginsel

Die beginsels van historiese en kulturele standaarde moet stewig nagekom word. Professionele kundigheid en openbare bespreking sal wees, natuurlik, wat noodsaaklik is in die finalisering. Dit is 'n belangrike gebeurtenis en die eerste stap in die oorwinning van die nalatenskap van intellektuele vetes herstrukturering as te ideologiese interpretasies en sinnelose diversiteit van interpretasies wat nie verwant is aan die ware toedrag van sake.

Begrip van historiese prosesse moet gebaseer wees op die basiese kennis in 'n enkele logiese, kontinuïteit, in alle verhoudings en kontinuïteit. Om die gebeure in Rusland bestudeer moet 'n sine betrekking tot alle bladsye sonder uitsondering, wat deel uitmaak van sy verlede wees. Die akkuraatheid en wetenskaplike inligting vervat in skoolhandboeke - die primêre taak, en dit is nie te moeilik, selfs wanneer dit raak die mees omstrede tydperke van die Russiese geskiedenis. Moet nie klink striemende woorde, moet die meer nie die geringste spekulasie, net feite en syfers, sonder regverdiging of veroordeling van hulle, veral sonder dat oortreding burgerlike sin wees.

Twee tipes handboeke

Ons kyk na die idee van die skep van standaard en uitgebreide handboeke vir die studie van die geskiedenis van Rusland en ander humanitêre items. Beide tipes bevat as 'n basis op dieselfde historiese en kulturele standaarde, en dieselfde kanon. En die standaard handboek - 'n volle basis, nie 'n surrogaat vir die kursus "kokke kinders". Hulle sal geskep word en keuses, en alle vorme van bykomende voordele vir die studie.

Op militêre geskiedenis reeds 'n handleiding vir studente voor te berei, dit publiseer die Russiese militêre-historiese samelewing. Relatief tot die kanon van geskiedkundige kennis is nodig om te verduidelik dat dit die verkryging van gesonde verstand en basiese waardes, eerder as om 'n rewolusie en nie populisme. Die bekendstelling van nuwe handboeke is onder streng toesig van openbare organisasies en professionele groepe wat werklik belangstel in die resultaat en maak konstruktiewe kommentaar.

goedgekeurde kursusse

Reeds in September 2015 studente het 'n nuwe handboeke weerspieël historiese en kulturele standaard van die land se geskiedenis. Drie stelle is goedgekeur as vry van alle vorme van dubbelsinnige en stilisties aangepas. Drie uitgewers is besig met die uitreiking van nuwe handboeke vir studente in grade ses tot tien, "Russiese woord", "pou" en "Onderwys". Byvoorbeeld, in die negende graad, kan jy kies enige van die drie handboeke goedgekeur die volgende borge spanne:

1. Torkunov Danilov, Lewandowski, Arsenyev.
2. Lyashenko, Volobuev, Simon.
3. Zagladin Minako, Petrov.

Om die oorgang na 'n nuwe historiese en kulturele standaard sal ongeveer twee of drie jaar te voltooi.

Resensies van terminologie

Die woord "verdraagsaamheid", mnogazhdy wat in die nuwe handboeke, het baie gepraat oor die historiese en kulturele standaard in die webwerf van die Ministerie van Onderwys en Wetenskap word beskou as redelik ongeskik, bied om dit te vervang met die frase "vriendskap van volkere" of enige ander. Bewyse van die nie-nakoming is die presiese vertaling van die term as 'n mediese diagnose.

Bespreek eenparig argumenteer dat punt met betrekking tot die Goelag as 'n simbool van Stalinisme net lyk shabby. Nie net is die afkorting suiwer grafies korrek vertoon in die Standard, geskiedkundiges aanstoot wat dalk nie van 'n karakter om hierdie komplekse tydperk vertoon word. Veral ironies aanbod opsies: kruis - 'n simbool van Tsaristiese, Peter en Paul Fortress - 'n simbool van outoritarisme Petra Velikogo. Dit is ook baie bespreek woedend tipe die term "groot-krag ambisies van Stalin." Ten minste - die kinders nie verstaan nie.

Resensies oor die dekking van geskiedkundige gebeure

Met betrekking tot paragraaf oor die aktiwiteite van Smersh aanlyn veral 'n baie interessante kommentaar, en onderwysers-geskiedkundiges beweer dat dit moeilik sal wees om die materiaal, gelei deur die feit behoorlik toe te pas dat die voorgestelde vereistes van historiese en kulturele standaard. Waar jy sien 'n onvanpaste "kwaak" joernalistiek miljarde geskiet, en die werk van die organisasie om die korrekte aanbod, soos in die boek Bogomolov, weerspieël "Die tyd van die waarheid. In Augustus en veertig vierde geëindig." Ook bespreek is die amptelike publikasies van die RFD argief met die aanbevelings van onderwysers op te voed.

Onbekend aan die onbevoegde beloftes met betrekking tot die kritiek van Gorbatsjof, Jeltsin, wat opgemerk dat dit 'n kritiek van links, terwyl die liberale met betrekking tot die sosialiste en selfs die Sosiale Demokrate het altyd reg is. radeloosheid veroorsaak ook baie terme en begrippe wat in die historiese en kulturele standaard vir die Russiese geskiedenis. Byvoorbeeld: die imperiale samelewing, burgerlike sin vir geregtigheid, die burgerlike samelewing, inisiatiewe burgers (! Al hierdie - met die woord "burgerlike" - verwys na die negentiende eeu), Sosiale stratifikasie, geslag van verligte mense, die post-oorlog voorwaardelike Goelag - al nie lys.

Resensies van kriteria

Die konsep van historiese en kulturele standaard vir die grootste deel veroorsaak wantroue onder onderwysers van verskillende skole van Rusland. Hulle sien nie nakoming van die nuwe handboeke GEF vereistes. Hoe kan ons versoen die twee standaard ideologiese, metodologiese en wetlike - die vraag niemand kon beantwoord. Historiese en kulturele standaard goedgekeur, maar suiwer praktiese onderwysers weet nie hoe om dit te benader.

Fokus op patriotiese opvoeding van alles reg oorweeg, maar die probleem op hierdie manier geformuleer is nie duidelik, ook, 'n baie foute en teenstrydighede. Geskiedenis - 'n wetenskap. So, moet al die feite wat aangebied word vir studente objektief gekies, waar patriotiese patriotiese basis is baie minder belangrik. Die metode van seleksie van die onderhoud is swak. Hoekom is die belangrikste literêre werk van die negentiende eeu met die naam "Wee van Wit" Griboyedov, en twintigste - "One Day in die Ivana Denisovicha," Solzhenitsyn? "Hoe kan dit wees?" - vra die onderwyser.

Kommentaar oor die moderne studie

Historiese en kulturele standaard in wese elimineer die bestudering van gebeure van die afgelope dekade en 'n half. In paragraaf 7 van die aanbevelings, daar is melding gemaak van die moderne studie, dit wil sê, wat beteken dat die nuut ingevoer voorwerp "in die wêreld van Rusland." Onderwysers kan nie verstaan hoe om te hou verband met die onderwerp standaard. Die aanname word gemaak dat die standaard is ontwerp vir primêre en basiese skole, sal hoërskoolleerlinge ook die bestudering van die kursus "Russiese wêreld".

Onderwysers wil die doel van die besoek van historiese en kulturele standaard weet: om trots vir hul land te bring of die skeppers en verbruikers, in te samel met rasionele? Wat is die kriteria en die assestelsel, kan onderwysers nie verstaan nie. Hulle sien in die standaard assessering van ons geskiedenis uit die oogpunt van liberale Westerse konsepte, waar prioriteit word gegee aan die mark, die ekonomie en ander eienskappe van die materiële wêreld. Gelei deur die standaard, is dit onmoontlik om te verduidelik hoekom die Russiese was nog altyd (en sal wees) suksesvolle nasie, waar dit vandaan kom ons groot geskiedenis.

Resensies van Canon tekortkominge

Dit was nie 'n maklike werk - die skepping van sodanige standaarde, wat die skrywers aansoek gedoen het om sekere ernstige metodologiese oriëntasies. Maar metodologiese program in dit steeds daar, en geen hersiening (aangekondig - 'n radikale!) Die inhoud van die geskiedenis van 'n onderwerp in sekondêre skool. Maar vandag is daar 'n kans van 'n historiese deurbraak in die wetenskaplike gemeenskap: die laaste tyd was daar 'n stel van argeologiese vondste (nie net in Nowgorod).

Daar is nie 'n woord in die Standard van die Vedas, en in die feit dat die konsep van wêreldorde in Rusland was juis Vediese. Waar bronne wat inheems Russiese heerlikheid beklemtoon: die kroniek van die klooster van lakeie, "Legende van Slowenië en Ruse" Ioachim kroniek, chronograaf Academie Tikhomirov, navorsing Gumilyov en Solonevich ... waar verborge, hoewel kenners bekend gebeure - Azof sitplek slag van die jeug? Lys van belangrike en is nie ingesluit in die standaard is baie lank.

sistemiese absorpsie van

Saam met die kritiek van onderwysers in die bespreking dien skeppers standaarde is baie interessante voorstelle. Net een voorbeeld van hoe dit nodig sou wees om die inligting stelselmatig in te dien. Hoërskoolleerlinge moet weet dat Ivan Grozny was nie 'n "mensvreter". Nie net dit nie, het hy verhoog die grondgebied van Rusland is een honderd persent (!): Van 2,8-5.400.000 vierkante kilometer. Vir al die vyftig jaar bewind tereggestel hy baie minder mense as een (!) Slegs Paryse St Bartholomew, waar die Hugenote is dood in 'n paar uur meer.

En dieselfde Christelike II vir twee dae (!) Bloedbad in Stockholm onderbreek vakke tien keer meer. Maar terselfdertyd moet dit gesê word dat in Engeland gehang grondlose twintig keer minder (Wet rondlopery), en die Nederlandse is nie soseer vermoor tydens die Tweede Tagtigjarige. En ten slotte, een meer feit. Na afloop van die skildery, waar die koning dood sy seun Ivan, Ilya Repin verdorde hand.