Wat 'n goeie verwerker kan in kennis gestel word vir vandag?

Voor die koop van 'n nuwe stelsel eenheid in die eerste plek die vraag ontstaan, wat 'n goeie verwerker kan jy vandag koop? Aangesien alle hoë-prestasie oplossings gebaseer op die x86 argitektuur, moet jy kies tussen Intel en AMD. Die eerste CPU verskil fenomenale prestasie en 'n lae kragverbruik. Maar hul koste is te hoog. Maar AMD is net anders lojaal prysbeleid. In hierdie geval, die verlies in prestasie is onbelangrik.

Intel

Die vervaardiger in die segment van 'n hoë-prestasie oplossings tot op hede is net twee platforms: LGA1150 en LGA2011. Die eerste van hierdie is gefokus op kantoor en huis PC. Sy vlagskip-modelle is die Core i7 4770K en Core i5 4670K model. Die tweede - 'n oplossing vir PC-entoesiaste en die mees veeleisende gebruikers. Die belangrikste CPU - is die Core i7 4960X modelle. Nou besluit wat goed verwerker kan gekies word uit 'n gegewe vervaardiger. op I5 verdwyn besluit onmiddellik. Dit is moontlik om die CPU overclock, maar dit het net 4 cores, in staat is om te hanteer 4 drade. Gegee dat die program is reeds gerig op 8-threaded verwerkers, dit is nie meer genoeg nie. Op sy beurt het I7 4770K model blyk te stem ooreen met die vereiste (4 cores 8 en vloei). Die laaste van hulle - 4960X - is selfs duurder opsie met 6 cores en 12 drade. Hy is egter in staat om probleme van enige vlak van kompleksiteit op te los. Van al die voorheen uiteengesit sal probeer om die vervaardiger om 'n slotsom as om watter verwerker is beter. Intel, in beginsel, gee sy vir ons die antwoord - 'n oplossing gebaseer op Core i7. Maar die prys wat hulle het onredelik hoog is, wat 'n ernstige nadeel.

AMD

Die maatskappy AMD is baie makliker. A produktiewe platform - AM3 +. Dit word gelei deur vier besluite FX reeks. Dit CPU modelle 8320, 8350, 9370, 9590. Al hierdie 8-kern. Die verskil lê in die frekwensie vergelyking. Daarom, in hierdie geval, die antwoord op die vraag, watter goeie verwerker in die maatskappy, kan gegee word vir die frekwensie formule, maar dit is met die eerste oogopslag. Maar sedert 9590 is dit in die normale modus van 4.7 GHz en 'n hoogtepunt - 5.0 GHz, die antwoord is voor die hand liggend. Maar nie al so eenvoudig nie. Al hierdie CPUs kom met oopgesluit vermenigvuldiger. Dus nie moeilik om die kwaliteit koeler 8320 om almal dieselfde 4,7 GHz / 5.0 GHz versprei. Die resultaat is 'n baie eenvoudige antwoord op die vraag, wat verwerker is beter (AMD). Dit is 8320, maar eers voltooi met 'n hoë-gehalte verkoeling stelsel, moederbord en kragtige kragbron. Dit is hierdie opset sal aanvaarbare prestasie te verskaf teen 'n lae koste.

aanbevelings

Kom ons som oor wat 'n goeie verwerker is die beste om vandag te koop. Van al die opsies in hierdie verband staan uit die FX-8320, AMD. By voldoende lae demokratiese dit spog dat hy 8 gepaar cores en hoë klokfrekwensies. Hy het ook 'n vermenigvuldiger ontsluit, wat toelaat dat die teenwoordigheid van 'n hoë-gehalte verkoelingstelsel produktiwiteit grootliks vermeerder. Alle huidige programme sal geleidelik geskik vir die groter aantal drade. Uiteindelik sal dit verder ontketen die krag van die CPU. Dit alles maak dit die som van die aankoop geregverdig beide ekonomies en tegnies.