Wet, Staat en die reg
Siviele aanspreeklikheid in die Russiese wetgewing: die konsep en die voorwaardes van voorkoms
Burgerlike omset - wettig veld, waarin die akteurs deur die vrye wil met mekaar ten einde hul behoeftes te voorsien. Opkomende verhoudings tussen mense en die verpligtinge in hierdie geval word gereeld nie net deur die wet nie, maar die bepalings van die ooreenkomste wat hulle onderteken het. Waarborg die uitvoering van elk van die partye van hul verpligtinge ingevolge die kontrak ten gunste van siviele aanspreeklikheid.
Kritici van hierdie benadering lei tot 'n meer oortuigende argumente. Hulle wys op die verskil tussen die konsepte van "nakoming van verpligtinge" en "siviele aanspreeklikheid". Die verskil lê in die feit dat hierdie kategorieë behoort aan verskillende instellings, benewens, die pligte van die partye en die skuldenaar ingevolge die kontrak is nie dieselfde nie.
As 'n skuldenaar, is 'n persoon gedwing om bykomende verliese en ander nadelige gevolge te verduur. So, die gevolglike voordele en die moeite is nie meer in verhouding. Die verskil van ruil, per definisie, nie ooreenstem met die idee van 'n vrywillige ooreenkoms, so die konsep van siviele aanspreeklikheid kan nie gelykgestel word aan die pligte van die onderwerp van die kontrak. Die jongste in hierdie verband kan nie positief genoem word.
Siviele aanspreeklikheid is 'n vorm van die staat goedgekeur dwang. Dit word uitgedruk soos toegepas op die skuldige party eiendom sanksies vir die doel van die herstel van die regte van die onderwerp en tot die mate, verseker die vervulling van hierdie taak. Daarbenewens is die wetlike kategorie ingestel na normaal ekonomiese verhoudinge tussen mense te stimuleer.
- Skade aan een van die partye tot die transaksie. Hier het ons in gedagte die goeie uitsondering van wat moes 'n persoon (organisasie) te kry. Finansiële evaluering en vergoeding van skade party transaksie is bekend as 'n verlies.
- Kousale verband tussen die nie-nakoming van verpligtinge deur een party tot die kontrak nie en die voorkoms van die skade aan die ander.
- Die onwettige aard van die Wet op die oortreder (die kommissie van dade wat strydig is met die reëls van toepassing op hierdie gebruiker transaksie).
Aanspreeklikheid kan kontraktuele en nie-kontraktuele wees. In die eerste geval, die verpligtinge wat voortspruit uit kontrakbreuk, in die tweede rede is veroorsaak skade aan die persoon, nie met betrekking tot 'n wetlike ooreenkoms met hom, of in die afwesigheid daarvan.
Similar articles
Trending Now