Sherman Wet: die inhoud en toepassing van die resultate

Sherman Antitrust Wet, geslaag in die Verenigde State van Amerika in die vroeë 20ste eeu, letterlik verklaar oorlog teen monopolieë en groot maatskappye. In teorie, het hy 'n baie belowende toekoms, in die praktyk is dit bewys om oneffektief te wees. Wat was die essensie van dit en die redes vir die mislukking van die toepassing daarvan, lees die artikel.

Die begin van XX eeu in die Verenigde State van Amerika: die rol van die regering in die ekonomie en sosiale verhoudings

Amerika in die laat 19de eeu. - die vroeë 20ste eeu. woes tempo is omskep in 'n klassieke land van korporatiewe kapitalisme. In dit, sonder enige beperkings gefunksioneer monopolie reuse trusts. Dit is logies dat hulle ernstig die vryheid van die mark kompetisie is beperk en dikteer die klein en medium sake die voorwaardes wat gelei het tot die vernietiging. hulle kan nie kompeteer. Dat daar 'n reuse, wat besit word deur John D. Rockefeller , genoem Standart Oil, wat deur die vroeë 20ste eeu, die Verenigde State van Amerika gevang die mark van olie produkte met 95%! Die eerste daad, ten einde handel en handel teen monopolieë en beperkings beskerm aangeneem, het die Sherman Wet. Maar, in teenstelling met die verwagtinge, het hy nie geword so algemeen bekend as "Handves van industriële vryheid."

Wie is Sherman?

Die inisieerder van die bogenoemde wetsontwerp was 'n prominente Amerikaanse politikus John Sherman, wie se naam die daad en daarna ontvang. 'N toekomstige lid van die Huis van Verteenwoordigers en Senator van Ohio, asook die 35ste minister van buitelandse sake en die Amerikaanse Tesourie Sekretaris is gebore op 7 Maart 1897 in Lancaster. Sy pa was 'n regter, en die familie was baie groot en het bestaan uit ouers en 11 kinders. Onderwys Sherman ontvang in 'n normale skool, dan het hy belangstel in die reg en, nadat opleiding, is toegelaat om aan die bar.

Na sy huwelik is hy aangetrokke tot die politiek. In 1854, op die ouderdom van 43, is hy verkies tot die Huis van Verteenwoordigers sy huis staat van Ohio. In 1980 het hy 'n poging om die presidentskap te beset, maar verloor D. Garfield. Sy persoonlikheid is baie belangrik in die geskiedenis van die land, maar die res van die wêreld is die meeste vertroud is van die Sherman Wet, geslaag in die Verenigde State. Verwys na die gebied van arbeidswetgewing, het hy indirek en in die tussentyd 'n voorvereiste vir 'n positiewe verandering in hierdie gebied van wetgewing geword.

Die essensie van die wet

Die Sherman Wet was die eerste wet anti-monopolistiese Amerika. Vernoem na sy inisieerder, is dit goedgekeur is deur die Senaat van die land in April 1890 (51 stemme aan een), die Huis van Verteenwoordigers (eenparig) en deur die president Garrisson goedgekeur. Uit hoofde van die wet gekom 2 Julie 1890.

Die teks van sy verklaar dat belemmer vrye handel deur die skep van trusts (monopolieë), en die toetrede van hierdie doelwitte in 'n sameswering is niks anders as 'n misdaad. Dit sal opgemerk word dat die Sherman Wet in 'n dekade was in "slaap" af, maar dit het nie gedraai ses en twintigste Amerikaanse president Teodor Ruzvelt.

Die wet is nie gerig teen trusts en monopolieë as sodanig. Maar dit dek direkte en eksplisiete beperkings vryhandel nie net op nasionale vlak (onder die state), maar ook internasionaal. D. Rockefeller en sy maatskappy is die belangrikste teiken. So, in 1904 teen die Standart Oil is 'n aantal van antitrust regsgedinge gedien. Die Hooggeregshof besluit oor die verdeling van die maatskappy. D. Rockefeller, verbryselende die Standart Olie 34 filiale, intussen, behou beheer oor hulle.

Wat fout?

Die Sherman Wet, geslaag in die Verenigde State van Amerika het betrekking op die gebied van ekonomie en deels sosiale beleid - gebiede wat by die tyd wat benodig word updates. Die effek daarvan was eerder beperk. Daarbenewens is die daad dikwels gebruik off-etiket. Arbitrêre interpretasie van die wet geregtelike owerhede het gelei tot die feit dat vakbonde werkers se gelyk aan die Monopolieë en stakings was - in samewerking met die oog op die beperking van vrye handel. Trouens, die wet wat deur die mense, uiteindelik teen hom gedraai. Dit is 'n leemte in die wet is uitgeskakel net in 1914 met die hulp van die Clayton Wet. Dit is opmerklik dat die Sherman Wet in 'n bepaalde deel van die aksie in ons tyd, dit is ingesluit in die VSA se Federale Kode.

Wat gevolg volgende?

Die langverwagte en die eerste anti-monopolie wet het nie die gewenste resultate gebring. Sosiale stratifikasie in die samelewing het voortgegaan om te vererger, en gewone Amerikaanse burgers was in 'n baie benoud, bygewoon deur al die tekens van 'n ekonomiese depressie. Dit alles het natuurlik gelei tot 'n toename in korporatiewe kapitaal te verhoog ontevredenheid onder die verskillende segmente van die bevolking: die progressiewe intelligentsia, boere, werkers. Die land is gedompel in die anti-trust beweging, vergesel deur die groei van die vakbond aktiwiteit en die stryd van die armste klas van die staatsveiligheid stelsel. Geleidelik, het die vereiste van "opdatering" van maatskaplike en ekonomiese beleid die partyleierskap nie net Demokrate maar ook Republikeine omhels. Die eerste stap tot die oplossing van die probleem is dat die "Wet op die verrigtinge en die magtiging van 'n regverdige verhoor te bespoedig" (1903), na 'n wet in werking getree het vir die vestiging van die Ministerie van Handel en Arbeid.

Bewys oneffektiewe in die praktyk, nog 'n voorvereiste vir die positiewe veranderinge dit is die Sherman Wet, geslaag in die Verenigde State. Dit verwys na die gebied van die reg van regulasie, wat is die inhoud daarvan, waar die vleuel is een van die grootste foute - die antwoorde op hierdie vrae word in die artikel. Die volledige dokument is beskikbaar in beide die oorspronklike taal en in vertaling. Dit sal veral belangrik vir diegene wat belangstel in die moderne en kontemporêre geskiedenis van die VSA wees.