Parlementêre demokrasie - wat is dit?

Vandag, baie lande verkies om demokrasie as 'n vorm van regering. Met die Griekse taal die woord "demokrasie" is vertaal as "mense mag", wat 'n gesamentlike politieke besluitneming en implementering van hul lewens beteken. Dit onderskei dit van outoritarisme en totalitarisme, wanneer die bestuur van openbare sake in die hande van een persoon - die leier. In hierdie artikel sal jy leer oor wat is 'n parlementêre demokrasie.

die demokratiese stelsel

Ten einde hierdie vorm van regering oorweeg is parlementêre, moet aandag gee aan die demokratiese stelsel as 'n geheel, wat dit is. Demokrasie self is van twee soorte: direkte en verteenwoordiger. Middel van uitdrukking van direkte demokrasie - is 'n manifestasie van die burgerlike belange direk deur referendums, stakings, betogings, versameling van handtekeninge, ens Die doel van hierdie aksies - .. Om die owerhede beïnvloed, die mense direk vereis die nakoming van hul eise. In hierdie geval, die burgers om hul belange te druk, sonder die hulp van verskeie tussengangers.

Verteenwoordigende demokrasie is anders as net die feit dat mense wat deelneem aan die politieke lewe van die staat is nie onafhanklik en direk, maar deur middel van tussengangers deur hulle gekies het. Die wetgewer verkies adjunkte, wat verantwoordelik is vir die beskerming van die burgerlike bevolking van belang. Parlementêre demokrasie - een van die klassieke voorbeelde van hierdie politieke stelsel.

Wat is parlementarisme

Om die minste te sê, die parlementêre stelsel is 'n vorm van regering, toe die afgevaardigdes van wetgewende gemeentes hulleself gekies en aangestel lede van die regering. Hulle word aangestel uit lede van die party met die meeste stemme in die parlementêre verkiesings. Hierdie vorm van regering is 'n parlementêre demokrasie, is dit moontlik nie net in lande met 'n demokratiese stelsel. Dit is in staat om te bestaan in monargale lande, maar in hierdie geval die heerser het 'n wye verskeidenheid van magte. Ons kan sê dat die soewereine heerskappy maar geen regering belangrike besluite aanvaar nie, sy rol is minimaal en eerder simboliese: dit is wat betrokke is by enige seremonies, 'n tradisie. Dit sal opgemerk word dat die ideale toestand vir die vestiging van parlementêre stelsel is die teenwoordigheid van twee partye stelsel wat nodig is om politieke stabiliteit te verseker.

Ook hierdie soort demokrasie kan bestaan in die raamwerk van 'n parlementêre republiek, wat beteken dat die verteenwoordiger gesag om die staatshoof verkies. Maar ook die funksies van die hoof kan direk optree en die voorsitter van gesag van die regering se.

Parlementarisme: meganismes van implementering

Die meganisme waardeur hierdie soort politieke stelsel in werking gestel is 'n parlementêre demokrasie is verkiesings gehou op kiesafdelings. In die Amerikaanse kongres kan gegee word as 'n voorbeeld. Ten einde afsonderlik geneem die verteenwoordiger van die owerhede - die kongreslid - verteenwoordig die belange van ongeveer gelyke aantal kiesers is hersien elke dekade Redistricting om die aantal burgers in aanmerking kom om te stem herbereken.

Kandidate word na vore in die belangrikste partye voor die uitvoering van hierdie groot pogings om politieke buie van die samelewing te identifiseer, met die ondersteuning van verskeie sosiale groepe te sit. Hulle organiseer openbare geleenthede, versprei veldtog materiaal en 'n integrale deel van die burgerlike samelewing.

As gevolg van stem die afgevaardigdes geslaag in die parlement partye te vorm van die sogenaamde "breuke". Een van die politieke organisasies, met die hoogste aantal stemme, het die grootste aantal van die afgevaardigdes. Dit is as gevolg van hierdie regerende party aangestel persoon - of die eerste minister of ander toepaslike posisie, sowel as lede van die regering. Die regerende party is besig sy beleid in die staat, en diegene wat in die minderheid was, is die parlementêre opposisie.

Wat is presidensialisme?

Presidensiële demokrasie - die teenoorgestelde van parlementarisme. Die kern van die politieke stelsel is dat al die wat deur die regering en die parlement optrede is onder beheer van die president. Die staatshoof verkies is deur die burgers van die land. Sommige navorsers glo dat hierdie tipe van krag dreig die idee van demokratiese waardes en kan gaan na totalitarisme, soveel besluite geneem word deur die president, en die parlement het baie minder krag.

Voordele van parlementarisme

Parlementêre demokrasie as 'n vorm van regering van die moderne staat het 'n aantal positiewe aspekte. Eerstens, dit is openheid en deursigtigheid. Elke LP verantwoordelik vir hul dade en woorde, nie net om sy party nie, maar ook om die burgers wat dit verkies. Uitgeskakel die gaping afgevaardigdes van die mense, want dit is nie die plek vir ewig aan hom - verpligte openbare vergaderings, korrespondensie, ontvangs van oproepe en ander maniere om te kommunikeer. In die tweede plek, die tipe parlementêre demokrasie impliseer gelyke regte nie net in die "regerende" partye, maar ook die opposisie. Elkeen het die reg om hul menings uit te spreek in die debat oor die bekendstelling van enige projekte en voorstelle. Die reg van minderhede op vryheid van uitdrukking beskerm.

Nadele van parlementêre demokrasie

Soos enige ander politieke stelsel, parlementêre stelsel het 'n aantal swakhede. Dikwels, politieke wetenskaplikes, navorsers uitgevoer 'n vergelyking van hierdie tipe van demokrasie met presidensialisme. Met betrekking tot parlementêre demokrasie dit het die kenmerkende tekortkominge en swakhede.

1. Hierdie tipe van die raad is nuttig in klein nasies. Die feit dat kiesers moet die grootste hoeveelheid van die inligting in te samel oor 'n kandidaat, om vertroue in sy keuse wees. Dit is makliker om te implementeer in klein, stabiele lande - dan is die kennis van die aansoekers sal meer volledig wees.
2. Herverdeling van verantwoordelikheid. Kiezers aangestel parlement, en diegene op sy beurt vorm die kabinet en delegeer dit 'n aantal verantwoordelikhede. As gevolg hiervan, LP en lede van die regering probeer om nie net kiesers nie, maar ook partye wat hulle genomineer tevrede te stel. Dit blyk "spel op die twee velde", wat soms lei tot probleme.

Staat met 'n parlementêre demokrasie

Vir vandag in die wêreld is verteenwoordig deur 'n groot aantal van verskillende vorme van regering, wat begin met die demokratiese en liberale, eindig totalitêre regimes. 'N Klassieke voorbeeld van 'n land waar daar 'n parlementêre demokrasie - dit is Groot-Brittanje. Hoof van die Britse regering is die eerste minister en die koninklike huis heers, maar nie die regering besluite te aanvaar en dien as 'n simbool van die land. Die twee partye in Brittanje - konserwatiewe en Arbeid - veg vir die reg om 'n regering liggaam te vorm.

Baie ander Europese lande verkies om parlementêre demokrasie as 'n vorm van regering. Dit is Italië, Nederland, Duitsland, en vele ander.

Parlementêre demokrasie in Rusland

As ons praat oor Rusland, dan, in sy mening, tot op hede, ons land het 'n vorm van regering as presidensialisme. Maar sommige navorsers glo dat die Russiese Federasie - die gemengde tipe staat waar parlementarisme bestaan saam met presidensialisme, laasgenoemde oorheers. Parlementêre demokrasie in Rusland word weerspieël in die feit dat die Doema het die reg om die parlement te ontbind nie, maar net in 'n sekere tydperk van die tyd - binne 'n jaar na die verkiesing.

Hierdie soort van demokrasie word bestudeer politieke wetenskaplikes. Die navorsers skryf wetenskaplike artikels en monografieë oor die onderwerp. As 'n voorbeeld, die werk van die Russiese historikus Andrei Borisovich Zubov "Parlementêre demokrasie en die politieke tradisie van die Ooste." Die werk is 'n studie van demokratiese instellings in die voorwaardes van die Oos-Europese lande. Hy bied 'n voorbeeld spesifiek sewe lande: Japan, Turkye, Libanon, Maleisië, Indië, Sri Lanka en Thailand.