Maatstaf Popper se. Disclaimer en provability

Die negentiende eeu was die tyd toe daar 'n helder ontwikkeling filosofie van die positivisme. In die vroeë 20ste eeu, in die vroeë 1900's, is gevorm deur die sogenaamde Wene Circle wetenskaplikes wat beskou die wetenskap ideale, hulle is van kritieke belang van die geesteswetenskappe, hoewel baie van hulle was self humaniste. Onder die lede van die Weense Kring is veral belangrik was Karl Popper. Sy ontdekkings was baie belangrik. Popper se maatstaf geld nie net vir die wetenskap, maar ook in geregtelike praktyk.

Professor kwaad?

Herr Popper was 'n onderwyser baie moeilike karakter. Hy kon die student te verdryf met 'n lesing vir die geringste verskil of 'n dom vraag. Maar diegene wat hom te luister was altyd baie. Om die filosofie van Popper betrokke onbetaalbaar kritieke, dring hy studente om onafhanklik te dink, maar die stem by sy lesings was 'n riskante besigheid. Veral as enige student gevra of dit moontlik is om die beginsel van falsifieerbaarheid van toepassing op die beginsel van falsifieerbaarheid. Dit was genoeg om te sê dit is 'n eenvoudige toutologies uitdrukking oë die onderwyser se was bloedbelope. Wat is die beginsel van Popper?

Wetenskap het eienskappe

Om die verklaring, 'n hipotese of lees teorie van die wetenskap, is dit nodig dat dit in beginsel moontlik om te weerlê. Popper se maatstaf sê dat daar 'n weerlegbare onafskeidbaar kenmerk van wetenskaplike kennis. As iets nie kan verkeerd bewys, dan is dit en jy kan nie bewys. Daar is ook 'n vereiste om te verseker dat die bewoording was duidelik genoeg, of frase, die hipotese of teorie verloor weerlegbaar. As dit onmoontlik is om die oorweeg kennis te weerlê, dan ondersteun hom net doen Pseudo Science.

Valsheid is nie bewys

Popper se maatstaf sê dat kennis, nie 'n weerlegbare nie noodwendig onwaar. Baie metafisiese beginsels, byvoorbeeld, is nie vals, het hulle eenvoudig onwetenskaplik - dit wil sê, kan die geldigheid nie bewys word. Ons weet net nie, en kan glad nie ken nie. Wat kennis maatstaf Popper maak outomaties pseudowetenskap?

Veral verdagte in hierdie verband, die sogenaamde esoteriese kennis. Hulle is gewoonlik baie wyd geformuleer, elke persoon kan probeer om 'n bevestig vind as jy wil. Die meeste van die esoteriese beginsels kan nie nagegaan, so kennis van hierdie soort moet as 'n produk van menslike ledigheid geskep vir ontspanning beskou. Maar hulle nie te ernstig behandel.

Arkansas besigheid

Soos reeds genoem, die maatstaf gebruik Popper en regspraak. As gevolg hiervan, het die geval van die onderrig van kreasionisme in skole is bewys dat hierdie leer nie as deel van die natuurlike wetenskappe kan beskou word, en moet plaasvind in die loop van godsdiens, aangesien die kennis van hierdie soort nie bewys kan word en finaal. Na hierdie voorval, in 1982, hierdie beginsel was om gebruik te word in die toekoms as sal besluit of wetenskaplike of onwetenskaplik, hoewel die litigasie van hierdie soort - 'n rariteit, selfs onder Amerikaners wat lief is om te dagvaar.

So, Karl Popper het die grondslag gelê van die moderne wetenskaplike begrip. Dit was hy in staat was om te verwoord wat ons tyd vir 'n persoon lyk voor die hand liggend. Egter nie so voor die hand liggend as ons onthou die gewildheid van die esoterie ...