Keuse van protivpolozhnostey Pablo Escobar: aksioma, of voor die hand liggend?

Het jy al gehoor Pablo Eskobara verklaring, wat dikwels genoem word "aksioom Escobar?" Dit is nie belangrik wie hy was nie, maar sy woorde toon baie duidelik die probleem van keuse tussen twee ongewenste alternatiewe vir ons.

Wie is Pablo Escobar?

Die meeste dikwels stellings of aksiomas behoort aan die verstand en werk van wiskundiges of fisici, intussen die hantering van Stelling Escobar is ietwat anders. Pablo Emilio Escobar - 'n drug lord in Colombia, wat geskiet is in 1993. Gedurende sy leeftyd, hy is uit hoofde van hul beroep uitgespreek homself hoofsaaklik gebruik vuil en nie ontdekkings maak in wiskunde of fisika. Intussen sy outeurskap behoort aan 'n bekende terme, wat 'n nie-alternatiewe keuse illustreer. Vertaal in Russies, en dit klink in die vorm van sensuur, "As jy twee teenoorgesteldes in 'n onbestrede situasie gekies kan word, sal beide weergawes 'n nonsens wees." Hierdie stelling het terloops genoeg bekend, na die publikasie op die portaal "lurkmore" geword. Nou is die hulpbron is begrawe, maar "stelling" versprei deur die Web en het baie bekend geword.

Hierdie stelling of aksioma? Stelling moet bevestig, terwyl die aksioom - hierdie postulaat, die waarheid, nie bewys vereis. Sê Pablo Escobar nie werklik nodig het die argumente "vir", so dit moet "aksioom" genoem word.

Sinonieme vir sê Escobar

Aksioma dwelmbaas is nie die eerste in die geskiedenis duidelik toon die situasie wanneer ons in die gesig staar as 'n opsie laat twee ongemaklik opsies. Onthou die gesegde "twee euwels kies die mindere", die betekenis van wat naby aan gesê Escobar. Die stelling in hierdie geval is soos volg: indien beide opsies wat jy nie hou nie, en daar is geen alternatief, misgis in die keuse van wat jy minder sal verloor.

Tussen Scylla en Charybdis

Nog 'n sinoniem stelling verwys na die woorde van die Griekse mitologie en klink soos "tussen Scylla en Charybdis." Wanneer Odysseus was vaar, het hy om te gaan op die skip is 'n gevaarlike plek, geleë tussen twee rotse. In een rots, bekend as Charybdis, dit was 'n grot klooster verskriklike monster. En op die berg Scylla gewoon 'n bose see godin. Slaag die rots, eenvoudig omseil hulle was dit onmoontlik, want Odysseus besluit verlede Scylla te vaar. As ek die Odyssey bereken, sou die monster vernietig in die meeste helfte van die span, terwyl die see godin die hele span sal doodmaak en van Odysseus. So het die beroemde navigator gered meeste van die span.

Ook in die Russiese taal het verklarings "van die pan in die vuur", "tussen 'n rots en 'n harde plek", wat beteken almal dieselfde - in die geval van die twee onbetwiste geleenthede sal nog iets om van te kies, maar ons het hierdie keuse sal nie gelukkig wees.

Keuse in werklikheid vandag

As stelling Escobar lyk in die werklike lewe? Ons is voortdurend gekonfronteer met situasies waar jy nodig het om te kies tussen die alternatiewe heeltemal donker. Stel jou voor dat jy jou werk moet as gevolg van die salaris waarop jy jou familie hou. Terselfdertyd jou baas vir jou sê dat jy hoef te bly vir 'n maand tot laat, anders sal hy julle ontslaan. Jy verstaan dat as jy afgedank, dan vind 'n geskikte werk sal baie moeilik wees. So wat om te kies? Jy werk ter wille van hul geliefdes, maar jy het om op te gee op hulle van tyd om geld te verdien vir die lewe. As jy 'n familie kies, is dit nie seker dat jy gou die geld vir hul onderhoud sal vind. En hy en die ander opsie jy nie daarvan hou nie, maar jy kies die mindere van twee euwels.

Die keuse is altyd

Escobar se stelling impliseer die bestaan van net twee opsies, elk van wat ons nie hou nie. Maar in die tussentyd die werklikheid stel, as 'n reël, baie meer geleenthede. Gekonfronteer met 'n onbetwiste situasie? Kyk na dit uit 'n ander hoek, miskien het jy nie gesien hoe al die moontlikhede. Baie dikwels ons "zashtorivaemsya" en sluit die keuse wat lê in 'n ander vliegtuig. Om te verhoed dat 'n slagoffer van die stelling Pablo Eskobara, die volgende stelling - toelaat om jouself te kyk na die probleem met ander oë. Gee jouself tyd, word onverskillig onverskillig waarnemer, vra vir raad van lede of familie gesin. Saam met "twee euwels" en het 'n ander woord - "Daar is altyd 'n keuse." En glo my, dit lê nie net in "Scylla en Charybdis", is dit moontlik om terug te draai of kies 'n heel ander pad. Mnr Escobar aksioma - 'n omstrede stelling. Baie selde lewe bied ons net twee weergawes van gebeure.