Hoe om 'n validator kies: CashCode SM, JCM A7 of IKT DBV-301?

Elkeen wat werk in die vending besigheid, vroeër of later in die gesig staar die probleem van die keuse van die wetsontwerp akseptor. Vir 'n man wat dit vir die eerste keer ervaar het, kan dit blyk dat daar geen fundamentele verskil, maar daar is 'n lys van belangrike eienskappe wat jou aandag nodig het.

In hierdie artikel word gewy aan 'n vergelyking van die drie mees algemene modelle van validators notas:

• CachCode SM;
• IKT A7;
• JCM DBV-301.

Akseptor gekoppel volgens sekere kriteria, elke model sal gehef word 'n sekere aantal balle 3, 2 en 1 punt vir die eerste, tweede en derde posisies onderskeidelik. Kom ons begin!

Werktoestande vedingovogo masjien

Plek van werking - 'n baie belangrike punt, so dit is die moeite werd oorweging in die eerste plek. Aggressiewe bedryfstoestande (stof, reën) pak vir CashCode en JCM, maar IKT is hoogs ongewens om te gebruik in plekke waar dit blootgestel sal word baaie.

Met betrekking tot gebruik in die koue seisoen, die belangrikste faktor - die laagste temperatuur waarteen dit sou gepas wees om die wetsontwerp akseptor gebruik:

• JCM - -15 grade (3 punte);
• CashCode - van 0 grade (2 punte);
• IKT - 2 grade (1 punt).

Beraamde aantal transaksies

Vedingovy installering van outomatiese, sakeman bereken beslis die geskatte aantal daaglikse transaksies. Die aantal bedrywighede beïnvloed deur faktore soos die spoed van die validator, die aantal mislukkings by die ontvangs van banknote, rekeninge storing frekwensie. Die getal transaksies wat in staat is om ons vakke hanteer is:

• CashCode - 150 teen 'n koers van 1,7 sek. (3 punte);
• JCM - tot 150 teen 'n spoed van 2,3 sek. (2 punte);
• IKT - tot 50 teen 'n koers van 3,7 sek. (1 punt).

deurlopende operasie

Hoe langer die wetsontwerp validator bedryf om kapasiteit, hoe minder probleme met dit. Wat die toekoms betref, is dit opmerklik dat die gunsteling van hierdie vergelyking (CashCode SM) glad kan funksioneer binne 4-5 jaar. MTBF word gemeet in siklusse en kom neer op:

• CashCode - 750 000 (3 punte);
• JCM - 680 000 (2 punte);
• ITC - 150 miljoen (1 punt).

Swakhede in die ontwerp  

Die mees kwesbare is 'n wetsontwerp akseptor IKT. Een van sy swakhede - reducer gehou en teken (plastiek tande vinnig gedra down). Die tweede swak punt van IKT - 'n plastiek behuising, sowel as by JCM. Maar die liggaam en die biljet stapelaar in CashCode gemaak van metaal.

Trouens, hierdie nuanse is belangrik, want die nalatige instandhouding van die masjien skade aan sensitiewe dele kan veroorsaak.

• CashCode - 3 punte;
• JCM - 2 punte;
• ITC - 1 punt.

Statistiek ontvangs, konfyt en erkenning van denominasies

'N Beduidende nadeel van IKT - terugkeer rentekoersverlagings. Die vervaardiger beweer dat hierdie syfer nie meer as 7%, maar in die mening van die eienaars, is hierdie funksie ietwat versier. CashCode en JCM wys 'n veel laer opbrengskoers - nie meer as 4%.

Met betrekking tot konfyt notas, dit is geen geheim dat hierdie probleem is min of meer tipiese vir al wetsontwerp op te tree:

• CashCode - nie meer as 1 keer per maand (3 punte);
• JCM - nie meer as 1 keer in 1-2 weke (2 punte);
• ITC - gereelde konfyt met 'n totale stilstand meganisme (1 punt).

prys

Ek moet sê dat deur en groot, elk van die beraamde wetsontwerp akseptors is waardig van aandag, maar dit is wat dit is die moeite werd om te onthou: die kwaliteit van die wetsontwerp akseptor is direk eweredig aan sy prys. Dit is duidelik dat die duurste is CashCode SM, middelste ry neem JCM, en mees bekostigbare verteenwoordiger - ICT.

gevolg

Nie moeilik om te bereken dat die wenner van hierdie ras het validator CashCode SM. Dit beter as sy mededingers op byna al die kriteria en sy prys is ten volle geregverdig. CashCode SM - die perfekte oplossing vir beginners en professionele mense (dit is onwaarskynlik dat iets anders kies) vedingovogo besigheid.