Gedwing natuurlike of fooi van die boere in die era van feodale here

Almal van ons elke maand gaan na die kassier hul bestuur maatskappye, om die rekeninge te betaal vir water, gas en elektrisiteit. Ook halfjaarliks besoek en belasting vir die doel recoil huldeblyk (sowat $ 100 en up) meld. In ons tyd is dit genoem die "belasting". En daar is 'n verpligting vir so lank dat dit lyk onrealisties om die presiese datum van sy oorsprong te noem. En maak nie saak hoe geskiedkundiges of skoliere gespanne sy kop, wanneer die eerste versameling met menslike, weet ons nie. Tog kan 'n mens die vorige aanklagte met konings wat begin met die eerste en eindig tye Kolchak sien.

Wanneer die duidelikste genoem met mense versamel in die geskiedenis?

Veral onderskei in hierdie verband ouderdom feudalists. Natuurlik, gewone mense "ruk" in die verlede, maar dit is veral professionele begin maak op hierdie tyd. Gedwing natuurlike of fooi van die boere - is, met ander woorde, arbeid verpligtinge en koste. In die eerste geval (seën) was dit 'n soort van belastingbetaling kleinboere by sy heer. Dit verwys na die probleme. Swaar, lang en onbetaalde. In die tweede geval (huurgeld) is baie makliker - oes betaal word, die opbrengs daaruit, produkte afkomstig van dit. Maar daar was 'n "maar" - dit alles moes sy verhuurder gee. Dit opgelê die vraag van jouself, dan wat om te eet en wat om te leef. Op sy manier, geskiedkundiges te moeilik om te beantwoord. En dit is nie 'n grap.

erfpag

So, gedwing natuurlike of fooi van die boere het die eerste fase van die ontwikkeling daarvan tydens die feodale here. Dit was die huur. Dit bestaan in die betaling van geld aan die verhuurder vir die geleentheid om te werk op sy land. Die koste is bereken gebaseer op die ligging van die boedel: 'n kwart pennie per akker of hoër. Natuurlik, dat nie alle boere het die geld. Daarom, "omgee" eienaars in plaas van geld ontvang en produkte. Hulle het óf aan tafel die meester se of verkoop in die mark, en die gevolglike inkomste was meester in sy sak.

Moenie vergeet dat die natuurlike of gedwing versameling van geld uit die kleinboere gehef feodale bekommerd nie net boere nie, maar ook vasgevang in die militêre veldtogte van die volke. So, is hulle land aangestel feodale heer, wie die stamme wat daar woon was om hulde te bring vir die geleentheid om te lewe en te werk aan.

Oor die algemeen die tyd van die feodale here verontrief mense en hul gashere. 'N Natuurlike of gedwing versameling van geld uit die boere wat die meeste bygedra het.

In die plek kom Barshchina

Maar eis die eienaars is nie altyd toegelaat boere om 'n huldeblyk in geld en produkte te betaal. Inteendeel, dit het amper nie gewerk nie. In die beste geval betaal nie heeltemal die huldeblyk. In die ergste - in tye van swak oes - boere in vrees vir hul families is hulle geneem en gevoed gaan wegkruip. Daarom is 'n nuwe stelsel wat ontwikkel is deur die feodale here.

So, natuurlike of gedwing versameling van geld uit die boere het 'n gedwonge en natuurlike. Die verhuurder is nie meer nodig van die boere of die geld gewas. Die boer is betaal om hom die feit dat hy gewerk het vir gratis op die gasheer land.

Hierdie stelsel het die uitbuiters byval gevind en duur tot die 19de eeu. En volgens sommige bronne - en tot die 20ste.

Die ontevredenheid van die boere en die gevolge

Maar 'n mens konstant afpersing is nie beperk nie. Houding teenoor die boere in daardie dae was dit nie beter wees as die land self, geploeg hulle. die land op huurkontrak gee, feodale here het met haar en die boere self. Met ander woorde, die boer - dit is niks nie, as 'n hulpbron, die ding, die geldeenheid, maar nie 'n lewende siel. Op die top van dat daar was geen simpatie van die owerhede. Verder het die bevel van Catherine 2 heeltemal ontneem die mense van die geloof in enige geregtigheid. 'N bevel was van die feit dat die boere het geen reg om te kla aan hul eienaars. Daar was nie so 'n boedels, wat nie aan 'n misdaad sou gebeur het met betrekking tot die boer of sy familie. En byna elkeen van hierdie gevalle ongestraf bly.

In hierdie geval, die grondeienaars beskou hulself net, vrygewig beskermhere, en 'n natuurlike of gedwing versameling van geld uit die boere - die antwoord vir sy goedheid. Byna niemand van die here al ooit gedink oor die werklikheid van die prestasie van hul omstandighede. Ek weet dat dit nie nodig is om dit en nader aan die 1970 doen.

Boere in die Pugachev rebellie

Die situasie in die land en dit was erger as ooit, as gevolg van die verandering van die oorlog met mekaar. Daarbenewens het die agterplaas was "dapper eeu", wat groot feodale koste op sy persoon vereis. Dit alles verder benoud die nek van die gewone man.

Maar enige geduld kom tot 'n einde. Onderdrukking, boelies, kriminele dade en natuurlike of gedwing fooi, wat gehef word op boere, is die antwoord verkry in die vorm van 'n konstante stakings en opstande. Die mees bekende van hulle - aangrensend 'n groot aantal boere om Pugachev. Dat opstandige boere het 'n aansienlike deel van sy leër, wat net bygedra tot gemaak, om te groei tot so 'n ongekende opstand vroeër grootte.

kansellasiefooie

Boere, wat dit kon bekostig om sy grond te koop, was een. Die res het geen ander keuse as om te werk vir die verhuurder, onderworpe aan konstante afpersing. En hoe sou hierdie gesukkel simpatiseerders vooraanstaande natuurlike of gedwing versameling van geld uit die boere opgehou om te bestaan net in die laat 19de eeu.