Die verantwoordelikheid vir die bekendmaking van persoonlike data vir administratiewe en strafregtelike. Federale wet van 27 Julie 2006 № 152-FZ "Op Persoonlike Data"

Federal Law "Op Persoonlike Data" reguleer die verhoudinge wat verband hou met die onderwerp van die verwerking van persoonlike data wat deur die staat mag liggame gedra, plaaslike regering liggame en ander liggame, individue en wetlike entiteite, met behulp van outomatisering gereedskap of sonder dat hulle, as die bedrywighede ooreenstem met die aard van die aksie met die gebruik daarvan. Die doel van regulering is om die belange, vryheid en menseregte, sekuriteit van sy private lewe en familie geheime te beskerm. Ons volgende oorweeg watter soort straf behels die Federale wet "op persoonlike data".

oorsig

Artikel 24 152-FZ direk bepaal die moontlike boetes wat van toepassing is op oortreders van die gevestigde vereistes. Sanksies toegeskryf aan die teenwoordigheid van vakke van skuld. Die norme vasgestel siviele, administratiewe verantwoordelikheid vir die bekendmaking van persoonlike data, sowel as straf onder die Kriminele Kode en Arbeid Kode.

Administratiewe Misdrywe Kode

Die verantwoordelikheid vir die bekendmaking van persoonlike data is moontlik onder verskeie artikels van die Kode. Onder hulle is dit opmerklik die volgende:

1. 13.11 - Oortreding van die orde van verkryging, berging, verspreiding of gebruik van die inligting wat verkry oor die burgers, die gevestigde norme inligting.
2. 13.12 - versuim om te voldoen aan die reëls van die beskerming van inligting.
3. 13.13 - onwettige aktiwiteite in die gebied van die beskerming van persoonlike inligting.
4. 13.14 - bekendmaking van beperkte data.

straf

Skending van die gevestigde prosedure vir die versameling, bewaring, verspreiding of gebruik van persoonlike inligting op burgers direk dui op die behoefte om te voldoen aan die bepalings onder oorsig, die federale regulering. In ooreenstemming met Art. 13.11 van die Administratiewe Kode, skuldig gesig 'n waarskuwing of 'n boete. Sy grootte is soos volg:

• vir individue - 300-500 vryf;.
• vir regspersone - 5-10 thous vryf..
• vir werknemers - 500-1000 roebels.

Skending van die reëls van die beskerming van inligting

In Art. 13,12 van die administratiewe Kode aangedui op die verpligte tekens, kan die teenwoordigheid van wat verantwoordelikheid vir die bekendmaking van persoonlike data kom. Hierdie kriteria bepaal die samestelling van oortredings onderhewig aan die gespesifiseerde koers. Hierdie opsionele kenmerke sluit in:

1. Versuim om te voldoen aan enige flagrante skending van die voorwaardes in die lisensie om te funksioneer in die veld van inligting-sekuriteit neergelê, bykomend tot inligting 'n staatsgeheim. Hierdie toestand dui gebonde toestemming om die ooreenstemmende operasies uit te voer. As die dokument is nie teenwoordig is, is daar geen objektiewe bewyse van 'n oortreding. In die geval van die skending of nie-nakoming van lisensievoorwaardes is 'n strafskop. Die waarde daarvan is soos volg: vir individue - 300-500 roebels vir amptenare - 500-1000 roebels vir organisasies - 5-10.000 roebels ....
2. Die gebruik van nie-gesertifiseerde databasis en stoor van data banke, inligtingstelsels, beteken van die verskaffing van beskerming as die relevante prosedures voorsien deur die wet. Stel die volgende strawwe vir bekendmaking van persoonlike data, want burgers - 500 - 1000 roebels vir amptenare - 1-2000 roebels vir organisasies - 10-20000 roebels ..... Daarbenewens, vanaf individue en wetlike entiteite kan gekonfiskeer goedgekeurde middels.

TC

In ooreenstemming met artikel 85 van die Kode, persoonlike data van werknemers is die inligting wat nodig is om die werkgewer in verband met die diensverhouding, en direk verband hou met 'n spesifieke werknemer. Deur in te skryf in die staat van kop 'n nuwe werknemer se verplig is om hom in te lig van die doel waarvoor dit versoek die persoonlike inligting van sy karakter. Daarbenewens is die werknemer gewaarsku oor die gevolge van die versuim om toestemming (geskrewe) op die voorsiening van inligting gee. In hierdie geval, is die werkgewer verbied om te ontvang en te verwerk inligting oor sy godsdienstige, politieke en ander oortuigings, lidmaatskap in maatskaplike organisasies, het die vakbond aktiwiteite, sowel as private lewe. Die verantwoordelikheid vir die bekendmaking van persoonlike data in die eerste plek bedoel is vir die onderneming se bestuurder. Daarbenewens is sanksies ingestel vir die bestuur. Hulle, in die besonder, is werkers die verskaffing van integriteit inligting in ooreenstemming met die dienskontrak of posbeskrywing. Hierdie werknemers die werkgewer mag dissiplinêre stappe omskryf in artikel 192 van TC lê. In die besonder, dit stel die volgende sanksies: ontslag, 'n teregwysing, 'n opmerking. Daarbenewens het die skoolhoof die reg het om die arbeid kontrak die inligting beskerm deur 152-FZ, wat bekend geword het om hom in die uitvoering van sy verantwoordelikhede eensydig beëindig met die werknemer, uit te brei.

GK

Burgerlike wetboek, Artikel 946 maak voorsiening vir aanspreeklikheid vir die verbreking van die onderwerp "sekuriteit geheime." In die besonder, is die norm vasgestel dat die verteenwoordiger van vrees. die organisasie het geen reg om die ontvang in die uitoefening van professionele aktiwiteite inligting te versprei. Dit gaan oor inligting oor die begunstigde, die versekerde persoon, insluitend gesondheid status van hierdie entiteite, asook hul eiendom status. Die verantwoordelikheid vir die bekendmaking van persoonlike data voorkom, afhangende van die aard van die regte wat geskend is, die aard van die oortreding. Straf kom in ooreenstemming met die voorsiening daarin prosedure en gevalle, en in daardie situasies en die mate waarin die implementering van maniere om die belange van die burger te beskerm is afgelei van die aard van die ontasbare regte waarop die oortreding gepleeg is en die aard van die gevolge van die daad. Dit sal opgemerk word dat die praktyk van toepassing van hierdie norm min bekend.

kriminele

Strafregtelike aanspreeklikheid vir die bekendmaking van persoonlike data word gedefinieer in Art. 137. In ooreenstemming met die norm, is die boete gehef word vir die oortreding van die privaatheid van die burger uitgedruk in byeenkoms of verspreiding van inligting uitmaak sy familie of individu geheim, sonder sy toestemming. Die verantwoordelikheid vir die bekendmaking van persoonlike data artikel 137 voorkom in die geval van bekendmaking van inligting in 'n openbare toespraak by die demonstrasie werke, sowel as in die media. Skuldig dreig monetêre boete van tot 200 duisend. Vryf., Tronkstraf tot 2 jaar. As hierdie dade gepleeg met die gebruik van amptelike posisie, sal die straf wees gehard. Byvoorbeeld, kan gevangenisstraf tot 4 jaar.

verduidelikings

Onder die Grondwet, almal het die reg om sy of haar privaatheid, familie en privaatheid, die beskerming van die goeie naam en eer. Die versameling, bewaring en bekendmaking van persoonlike inligting sonder die toestemming van die burger. Hierdie verbod verseker die privaatheid van die persoon. Dit word verstaan dat die omvang van die lewe, wat uitsluitlik verband hou met 'n spesifieke persoon en is nie onderhewig aan die beheer van die samelewing en die staat, as die karakter is geldig. 'N Misdaad wat op grond van artikel 137 van die Criminal Code val, met die doel kant word gekenmerk deur die voetwerk. Dit word uitgedruk in die versameling van inligting wat verband hou met familie en persoonlike geheim van die mens, sonder sy toestemming, die verspreiding van hulle sonder toestemming, sowel as die publikasie van hul openbare, dit wil sê die bekendmaking van persoonlike inligting aan derde partye.

tree Spesifisiteit

Verspreiding, binne die betekenis van Art. 137 van die Criminal Code, is enige onwettige sonder toestemming van die burger te bring inligting onder die aandag van ten minste een vak. Inligting bekendmaking metode het geen invloed op die karakterisering. Verspreiding van inligting in 'n openbare toespraak behels die totstandkoming van inligting om onbepaald groot gehoor. Bekendmaking van inligting vertoon werk data is bedoel in die inhoud daarvan in te sluit. Onder die media verstaan die tydskrif gedruk tipe, video, televisie en radio programme, weekbladen, en so aan. In gevalle waar aanspreeklikheid gevestig in ander artikels van die Wet op Kriminele Kode, die misdaad kwalifiseer vir 'n spesiale tarief, volgens Art. 17 uur. 3 Kode. Byvoorbeeld, sedert die voortplanting van inligting oor die aanneming geheim. As die inligting wat in ander data, ook deur die wet beskerm, die bekendmaking van geklassifiseerde inligting op die stel reëls. Byvoorbeeld, is die verspreiding van inligting oor 'n voorlopige ondersoek en oorweeg 137 310 CC artikels.

gevolgtrekking

Persoonlike data verwys na inligting deur die wet beskerm. In die eerste plek gewaarborg die beskerming van die Grondwet in art. 23. Hierdie bepaling is vermeld in die Federale wet nommer 152. In die besonder, besonderhede van die grondwetlike bepalings wat in Art. 24 regulering. Dit omskryf die tipes aanspreeklikheid, wat betrokke mag wees in 'n persoon wat die vertroulikheid van persoonlike data oortree. Die meeste toegeeflik sin stel die Administratiewe Kode en die Arbeidshof Kode. Skuldig, versprei inligting oor die burger, klaar met dissiplinêre optrede of fyn. Intussen het die slagoffer het die reg om 'n siviele geding in te dien. Bekendmaking van persoonlike data sal gestraf word as onder die Wet op Kriminele Kode. In hierdie geval, na gelang van die aard van die oortreding, die oortreder mag selfs ontneem van vryheid. Sal nie ongestraf bly nie en diegene wat persoonlike inligting te versprei, met behulp van sy amptelike posisie. Vir hulle die straf sal gehard. Soos vir die verdediging in die hof, die reëls voorsiening te maak vir die reg van 'n burger van 'n petisie aan 'n geslote vergadering te hou in te dien. 'N aksie kan die vereiste vir die herstel van die nie-geldelike skade as gevolg van die verspreiding van inligting insluit as 'n burger van die morele / fisiese lyding gehad. Die verklaring opgestel in ooreenstemming met die vereistes van die Kode van die Siviele Prosesreg. Die eiser moet bewys lewer aan hul eise te staaf.