'Die Stem' Season 4: Resensies van die jurie. Nuwe juried show 'Die Stem' Season 4: resensies

Wys "The Voice" - 'n nuwe treffer in die binnelandse televisie. In teenstelling met al die ander musiekprogramme huidige en verlede seisoen, die show stewig en selfvertroue het die voortou geneem in die wedloop vir die gehoor se aandag. Wat is openbare belang genoem? En wat kan ons verwag van die nuwe seisoen van die jurie?

'N bietjie van die geskiedenis

"Die Voice" - 'n Russiese TV-weergawe van die gewilde show in Europa Die stem, die regte waarop is suksesvol verkoop aan meer as vyftig lande.

Tog het die plaaslike weergawe was 'n bietjie anders: die kykers het opgemerk dat ons jurie, selfs in "blind" kompetisie het ten doel om die voorkoms van die sangeres dink, so dit blyk nie die mees onpartydige evaluering van vokale talent. Maar die verskil van die oorspronklike formaat is onvermydelik: ons het 'n ander stadium, ander musikante, ander onderwysers en ander mening oor die "reg" kunstenaar.

Die formaat van die TV-show

Op die plaaslike televisie was 'n baie musiek programme in die "soek talent" formaat. Op 'n tyd, byvoorbeeld, was die gewildheid van "American Idol." Maar met verloop van tyd, alles verander. Veranderende gehoor, haar styl en eise, en dit is ook 'n faktor wat 'n behoefte aan te pas. Kykers het oninteressant om dieselfde jong akteurs kyk, sing tot die klankopname. So, dit het die show, wat sal fokus op iets heel anders. Dit verklaar die gewildheid van die projek "The Voice" in ons land - is heeltemal anders spelers en live koor.

Reëls en die jurie

Soos met die oorspronklike TV-show, die belangrikste maatstaf vir die evaluering van die deelnemers 'n stem. Dit is lewendig en sterk koor kan die jurie om te evalueer en kies die beste akteur vir die speel in 'n verdere fase. Elke mentor - 'n erkende meester van die plaaslike musiektoneel. Sy taak - om die lede te kies om jou span, vertrou net op die gerug. Na 'n fase van "blind oudisies" oordrag formaat gaan in die stryd "on the fly" tussen deelnemers. En dit hang af van mentors vermaak vertonings en die korrekte keuse van kamers wat nodig is vir die bekendmaking van die potensiaal van elk van die geselekteerde kunstenaars. Die jurie kies versigtig die repertoire vir al die wyke, verby musikale ervaring tydens repetisies. Op die show moet jy nie die teiken van 'n nuwe uitblinkers, die essensie van die projek verblind - in spanwerk tutor en wyk, is die resultaat van wat soms onverwags en ongeformatteerde nommers. Die giet van "Golos" kom vir die grootste deel reeds gevorm, maar onbekende, kunstenaars. Daarom, vir hulle die jurie is baie belangrik.

Mentors vorige seisoene

Span juried show "The Voice" het ontwikkel. Aanvanklik het kandidate en ervare kritiek en goedkeuring. Die samestelling van die jurie van die eerste drie seisoene was Alexander Gradsky, Leonid Agutin, Dima Bilan en sanger Pelageya. Die gevolg was nogal 'n "live" band.

TV show formaat het 'n duidelike verdeling van mentors op musiekgenres gedefinieer. So, deelnemers wat 'n indruk gemaak op die jurie, het die reg om die meeste beïndruk kies deur hul onderwyser. Al vier afrigters vinnig het die liefde van die kykers van sy onpartydigheid, professionaliteit en 'n opregte begeerte om nuwe talente te ontdek. Die gehoor het uitgesien na nuwe vrystellings en bekommerd vir jou gunsteling deelnemers. Shaw selfvertroue het die voorste posisie op die ranglys van die rooster televisie, terwyl die getal van diegene wat wil deelneem in die opspraakwekkende projek eksponensieel gegroei.

Oordrag van ervaring meesters

Wys "The Voice" is onmiddellik onderskei deur sy atmosfeer. In vergelyking met ander programme, het dit op voorwaarde dat die vokale is die houding van lede van die jurie om sy wyke. Deelname in elke kamer, egte ervarings, respek vir die deelnemers - die gehalte van die gehoor en gewaardeer mentors. "Die Voice" was nie 'n gewone "bruid", in plaas van dit verskyn professionele en volwasse programme. Kandidate vir die projek van die jurie is nie minder noukeurig gekies as die deelnemers. Bevoordeel nie gewild en gewild akteur en werklike talent, geloofwaardigheid en meriete in die veld van musiek. Daarom kan die professionaliteit van die vorige mentors nie betwyfel word nie. Al wat hulle kan hou of nie hou die gehoor, maar in dieselfde mening, die ouditeur altyd saamgestem - elkeen van hulle het 'n lang pad verby is, het 'n rykdom van ervaring, het baie van die deelnemers te leer. En 'n soort van verdeling van die lede van die jurie in die musikale genres - bewys: Die projek het die werklike meesters van die Russiese stadium in hul gebied ten volle geïmplementeer saam. Maar dit was voor.

Die intrige van die vierde seisoen

Na voltooiing van die derde "Voice," kykers is sien uit na die nuwe seisoen. En baie gewonder moeilike vraag: of verlede mentors bly? Dit blyk dat die samestelling van die jurie van die projek is reeds ten volle gevorm en kan nie verander word nie, maar daar was gerugte oor die veranderinge. TV-kykers het begin om te wonder wie om te vervang, en, bowenal, deur wie, en dan die Eerste Channel bestuur het amptelik die verandering van die samestelling van die jurie van die gewilde projek aangekondig, maar die name van nuwe helde openbaar geweier. Die redes vir sodanige maatreëls geroep baie verskillende, maar die resultaat dieselfde gebly: in die nuwe seisoen, het kykers nie gesien gunsteling Dima Bilan, Pelageya en Leonid Agutin.

Die nuwe jurie. 'Die Stem' Season 4

Name opleiers was geheim gehou tot op die laaste, bied selfs onderhoude met kandidate variante. Ons verby die hele debat oor wie is waardig om die vakante ruimte op die gradering TV show beset. Op die ou end het die seisoen 4 première en aanbieding van die opgedateer samestelling van die jurie. Om die vreugde van die gehoor en die deelnemers sal nie ophou Aleksandr Borisovich Gradsky. Die res van die struktuur het radikale veranderinge ondergaan: die vervanging van die vorige meesters het Polina Gagarina, Grigory Leps en Vasily Vakulenko, beter bekend onder die skuilnaam van Basta.

Nuwe onderwysers het nie veroorsaak baie verbasing, baie verwag 'n soortgelyke uitslag. Maar ingekruip vrae oor die vraag of tereg besluit het om die jurie lede van die nuwe seisoen. Dit maak nie verkry die regterstoel is wat verband hou met iets anders, bykomend tot professionele? Hoekom Polina Gagarina en hoekom nou? En dit pas nie in die oordrag formaat Grigory Leps?

Teenreaksie - ook reaksie

Nuwe juried show "The Voice" ... Seisoen 4 van die projek begin met hierdie. En as kykers aanvanklik het die nuus is positief, met elke nuwe weergawe groei golf van wrok en misverstand. Aan die een kant, al drie kandidate is baie duidelik, ook, Grigory Leps en Polina Gagarina het reeds 'n soortgelyke ervaring in die program "Main Stage" en "Ek wil Meladze". Aan die ander - dit is suksesvolle opsie?

'N Mens kan die sterk reaksie en toeskouers by die juried show "The Voice" verstaan - 4 seisoen baie verwag grootliks te danke aan goed-gekoördineerde spanleier en mentor, in ag te neem dat daar nie minder interessant as die deelnemers. Maar die nuwe seisoen kon nie voldoen aan die verwagtinge van die kykers, het die projek groep op die sosiale netwerke negatiewe resensies oor die 4 seisoene van die jurie betower luisteraars. "Die Voice", maar is nog steeds gehou in die rooster Vrydag se uitsending, maar vir hoe lank?

'Die Stem' Season 4. Resensies van die jurie

Op die oomblik, opgeblaas die graderings van die Eerste Channel projek is nou vinnig verloor grond. Wat is die rede? Is die formaat van die show het sy loop neem? Of maak self gevoel nuwe jurie? 'Die Stem' Season 4 in die besonder, is altyd uniek Verenigde mening van die ouditeur. Maar as die oorspronklike kykers meer aandag skenk aan die deelnemers, in 'n vlaag van nuwe vrystellings verontwaardiging getref hulself mentors en skeppers van TV-programme.

Na die aanvang van die nuwe kwessies toenemend praat oor die jurie. "Die Voice" (Seisoen 4) is een van die mees bespreek. Daar was 'n baie poste, stembusse en negatiewe kommentaar. Kykers aktief uit te druk hul mening oor die nuwe jurie van projek "Voice": 4 seisoen is die mees bespreek in die geskiedenis van nasionale aanpassing, maar vir een of ander rede in 'n negatiewe manier. As jy onthou die eerste program, die kritiek van grootliks Aleksandr Borisovich Gradsky - baie het nie eens met sy uitsprake en skattings. Nou die teenoorgestelde is waar: dat die meester die goedkeuring van die meerderheid van die gehoor het verdien, in teenstelling met Polina Gagarina en Grigory Leps. Dit is hul kykers te onderskei in hul kommentaar. Die geheelbeeld van die kommentaar van die jurie - "The Voice" Season 4, was 'n ramp. Van al die nuwe onderwysers net rapper Busta druppels uit die vloei van universele kritiek, het hy 'n taamlik voorbehou, en let op die inherente redelike akkuraatheid en verstand, maar dit is Vasily Vakulenko veroorsaak dat die meeste kwessies voor die aanvang van die seisoen. Soos vir Polina Gagarina, die studente was dit eens: hierdie aktrise hou nie tot die titel van mentor.

Haar verwyt van onoprecht, wil Pelagia kopieer, in aanstellerigheid en vooroordeel. Ja, natuurlik, Polina Gagarina - talentvolle sanger, wat is nou op die hoogtepunt van sy loopbaan en op die hoogtepunt van roem, maar "The Voice" - dit is nie die projek wat dit nodig het. Groot openbare verontwaardiging veroorsaak en Gregory Leps ontvang oor onvleiende evaluering. Baie opgemerk sy onwilligheid om te delf in die essensie van wat gebeur, onbeskoftheid en onbevoegdheid. Dus, kan ons aflei dat in die nuwe samestelling van die jurie, "The Voice" (Seisoen 4) Review is nie die mees goed.

Die verandering van afrigters = formaat verandering?

Die vinnige verlies van die gradering na die aanvang van die nuwe seisoen - 'n slegte teken. Dit is waarskynlik dat die leierskap van die Eerste Channel om dieselfde mening sal kom, en ons is weer wag vir 'n verandering. Dit kan weer vervang onderwysers, en miskien net gesluit die projek nuttelose. Een ding is seker: in die show "The Voice" (Seisoen 4) resensies van die jurie 'n belangrike rol gespeel het in die vermindering van die belang van die publiek. Die projek, wat hy begin in 2012, het beduidende veranderinge ondergaan. En dit is nie net die nuwe gesig van die jurie. Deelnemers was ook baie swakker as die voriges.

In die eerste seisoen het ons nie-professionele mense met 'n sterk en soms unieke koor gesien. Nou is die projek het 'n gereelde plek van openbare betrekkinge. Hoe anders om die koms van ex-lid van "House 2" en die aanbieder van die "Eagle en sterte" wat gunstig ontvang was die jurie verduidelik? "Die Voice" (Seisoen 4) - is beslis nie 'n show, dit was voor. Dit het begin as iets heeltemal nuuts, dit geleidelik verander in 'n vervoerband soortgelyk aan "American Idol" is nie behoorlik dop oor die gehalte van "produkte." Skuldig of hierdie nuwe juried show "The Voice" (Seisoen 4)? Resensies is geneig om 'n positiewe reaksie. Miskien was dit net 'n projek aangepas by die behoeftes van vandag se TV en die verhoog, die verandering van hul oorspronklike beginsels?

Die toekoms van die show die hernieude

Ongetwyfeld, die nuwe seisoen is nog 'n gewilde program sal nie verdwyn uit die rooster Vrydag se uitsending. Ons sal in staat wees om die stryd voor die einde van die oorblywende deelnemers vir die gesogte oorwinning kyk. Maar wat gebeur volgende? Dit sal wys "The Voice" (Seisoen 4), resensies van die jurie wat so skerp en negatiewe was, die jongste in die geskiedenis, of sal ons sien hierdie opdrag in die nuwe vrystellings? Die vraag bly oop, hoe meer so solank as wat daar is geen lewensvatbare alternatief selfs vir so 'n verandering die formaat. Dit beteken dat dit nie saak hoeveel hierdie onderwerp nie nou bespreek Eerste Channel bestuur is nie van plan in enige manier om die samestelling van die jurie te verander.

'Die Stem' Season 4 (resensies kykers is onwaarskynlik om iets te doen) - die show is dubbelsinnig. Alhoewel, wie weet, dalk die gehoor woede bedaar, en die studente gewoond te raak aan die ligsinnig en Polina Gagarina en om vooroordeel Grigory Leps, en ongeformatteerde Bedruip as, byvoorbeeld, een keer gewoond aan Alexander Borisovich. En dan is dit moontlik vir 'n nuwe jurie, "The Voice" (Seisoen 4) Review en meer positief.

In die tussentyd, moet ons net kyk na die projek vir die belangrikste - sy deelnemers is reeds naby aan die finale wedstryd. Wat ook al het die TV show formaat, die doel bly dieselfde: om 'n sterk en professionele stem te vind. Sodat die geheelbeeld bly dieselfde, op die stadium van die belangrikste musikale projek van die land weer geklink die beroemde, pragtige en gesofistikeerde in ontwerp komposisies vergesel deur 'n lewendige orkes. Na alles, dit is die essensie van die show "The Voice" (Seisoen 4). Resensies van die jurie, menings oor die verandering van afrigters en bespreek skeidsregters - dit alles weer. Ons kan net probeer om die talent van die deelnemers geniet, nie aandag te skenk aan geringe punte.

gevolgtrekking

Wie weet, dalk is dit tydelik, en in die nuwe seisoen, die bestuur van "Voice", het geluister na die resensies, maak gelukkig hul gehoor met 'n nuwe meesters in die regbank sit, het dit nie meer sal byval vind by die gehoor. Hoewel nie saak hoe professionele mentors was baie gewild show, is dit onwaarskynlik daar kanditatury, is welkom absoluut alle gehore. Dit beteken dat selfs die mees geskikte en onpartydige jurie van die toekoms kan wees in dieselfde negatiewe lig as die huidige, want die reaksie van die publiek is altyd onvoorspelbaar.