Die jeug van vandag deur die oë van Muscovites

Die jeug van vandag ... wat dit is? Elke dag kan ons die verskillende situasies waarin een of ander manier te sien in ag te neem die jonger geslag en ten spyte van alles, kan ons die toepaslike gevolgtrekkings.

Met betrekking tot die kwessie van vandag se jeug, het ek tot die Muscovites, om uit te vind hoe die inwoners van ons stad glo in die jeug van vandag in sy vermoë om ons land ten goede te verander. "Wat dink jy oor die jeug van vandag: respondente vrae soos gevra? "En" Kan jy dink, die jeug van vandag tot ons staat verander? ". Ouderdom van die respondente het gewissel 16-60 jaar, dit wil sê om antwoorde op die vrae mense van verskillende geslagte gee. Vreemd genoeg, in my mening, dit was dat die ouer mense gepraat oor die jeug van vandag, in die algemeen, 'n goeie woorde, en die jonger geslag van hul eie portuurgroep het negatiewe reaksies.

In die algemeen, ouer mense, het gesê dat vandag se jong mense, veral jong mense in Moskou, aktiewe, vorentoe beweeg, om sukses deur middel van hul kennis te bereik. Byvoorbeeld, Marina Ivanovna, 'n pensioenaris, het die jong pragtige, so dit is in staat om te beklemtoon hul beste kant. Op die staat veranderinge, die vrou opgemerk dat jong mense van ons land beter kan maak nie, maar dit is in die eerste plek, hang af van die persoon. As jong mense is teikens, in staat, slim, sy in staat is om goeie van die land te maak.

geval was ietwat anders met die jonger geslag. Byvoorbeeld, Lisa (18) is van mening dat vandag se jeug, wat ook behoort aan haarself, wat haar kry, maar doen dit nie heeltemal regverdig en ordentlike maniere, dit is, in eenvoudige taal, "is op die kop." Om te bepaal of vandag se jeug ons staat kan verander, gee sy 'n definitiewe antwoord - Nee!. Girls Catherine en Nastya (albei op 16) word beskou as 'n moderne jeug uiterste, soos wat hy wil hê dat die meeste uit van adrenalien te kry, maar soos ons weet, elke manier waarop dit ontvang is anders. Ander respondente het verwys na die jeug van vandag meer vulgêre, sodat nie weet hoe om op te tree. Op die veranderinge van die staat vraag beantwoord in die negatiewe. Selfs in antieke tye die filosoof Sokrates het gepraat van jong mense: "Die kinders vandag is lief vir luukse; hulle swak opgevoed, het geen respek vir gesag, geen respek vir hulle ouers, voorkeur gegee nie besig is, en gesels .. Kinders is nou tiranne, nie die dienaars in die huis. Hulle nie meer styg wanneer ouderlinge betree. Hulle perechat ouers, skinder met hul eweknieë, ooreet lekkers by 'n ete, sit met sy bene gekruis, en spot hulle onderwysers. " Dit het meer as een millennium en die situasie het nie verander nie. Hulle mag nie die mense self, en hulle waardes verander?

In die eerste plek, dan, wat die jonger geslag sal wees, dit hang af van onderwys en die omgewing. Die familie wat sorg vir die omvattende ontwikkeling van die kind en bied toepaslike voordele, groei 'n persoon wat 'n spesifieke doel, respek vir ander het nie, maar dit is nie altyd die geval nie. Ons kan die sogenaamde "hoofvakke", "goue jeug" onthou. In hulle is daar geen morele beginsels, alles draai om geld en die feit dat jy kan koop vir hulle. Baie mense het gehoor van die verskynsel van street racing, dit wil sê Ry by razend spoed. In die algemeen, dit is kenmerkend van die "goue jeug", wat ouers het "uit die boonste", wat die avonture van hul gunsteling kinders dek.

Dit beteken dat alle jong mense nodig het om fout te vind nie? In my opinie, nee, want daar is jong mense wat aktief is in die openbare lewe, die maak van die lewens van ander interessante.

Al die bogenoemde dui daarop dat jong mense probeer om die toekoms te verander, maar dit beteken nie altyd 'n volledige stel hul eie nadele, asook die mense wat wil om mense wat nie in staat om die orde in die staat, wat is makliker om te bestuur behoorlik te evalueer bestuur. Daarom is dit nodig is, in die eerste plek, om mense te kweek met 'n hoofletter, dan sal alles goed in ons lewens wees.