Artikel 163 van die Criminal Code: afpersing

– это посягательство, в первую очередь, на отношения собственности. Volgens die Wet op Kriminele Kode afpersing van geld - dit is 'n aanval in die eerste plek, op eiendom verhoudings. As 'n verdere doel van misdaad is die waardigheid, integriteit, eer en gesondheid van die slagoffer. зависит от тяжести посягательства, наличия отягчающих обстоятельств. Sin vir afpersing, hang af van die erns van die misbruik, die teenwoordigheid van verswarende omstandighede. Oorweeg verdere wat verantwoordelik is vir die misdaad bestaan, asook die gronde waarop 'n daad onderskei van ander aanvalle.

Afpersing van geld: die artikel

– правовое государство, функционирующее на основании Конституции и законов. RF - oppergesag van die reg, funksioneer op die basis van die Grondwet en wette. Regshandelinge Daar sal geen inbreuk op die eiendom, waardigheid, integriteit, eer, menslike gesondheid. Hierdie voordele word streng deur die wet beskerm. представляет собой требование предоставить чужое имущество или права на него либо совершение иных действий вещного характера. Afpersing (art. 163 van die Criminal Code) is 'n vereiste om eiendom of regte van iemand anders se verleen aan enige ander optrede in rem natuur. Verantwoordelik onder die wet kom voor wanneer die daad gaan gepaard met dreigemente van geweld, vernietiging / saakbeskadiging, verspreiding van inligting, stigmatisering van die slagoffer of sy familie, sowel as data, wat die belange of die regte van die slagoffer (sy familie) beduidende skade kan veroorsaak. устанавливает следующие виды наказания: Artikel vir afpersing van geld bepaal die volgende strawwe:

1. Beperking van vryheid (nie meer as 4 jaar).
2. Arresteer vir ses maande.
3. Dwangarbeid, blywende nie meer as 4 jaar. Daarbenewens kan beperking van vryheid word gereken tot 2 liter.
4. Gevangenisstraf tot 4 jaar. Daarbenewens kan dit fyn word gereken tot 80 duisend. P. of uitmaak skuldig inkomste vir die ses maande.

verswarende omstandighede

наказывается строже, если оно совершено: In ooreenstemming met die Wet op Kriminele Kode, is afpersing meer ernstig as verbind gestraf:

1. Voorlopige ooreenkomste burgers.
2. Met die gebruik van geweld.
3. In 'n groot skaal.

Vir die dade toegereken skuldig gevangenisstraf tot 7 jaar. Daarbenewens kan 'n boete opgelê word tot 500 duisend. P. of wat saam die opbrengs van diegene wat verantwoordelik is vir 3 jaar, asook die beperking van vryheid vir 2 jaar. может также совершаться организованной группой, с нанесением тяжкого ущерба здоровью, а также с целью завладения материальными ценностями в особо крупных размерах. Volgens die Wet op Kriminele Kode as normaal beskou afpersing kan ook verbind deur 'n georganiseerde groep, met ernstige beserings, sowel as vir die doel van die neem van die besit van materiële goedere op 'n groot skaal. In sulke gevalle kan die skuldiges kry 7-15 jaar in die gevangenis. Daarbenewens kan hulle nie toegereken met 'n boete van 1000000. P. of uitmaak inkomste vir 5 jaar, en tot 2 jaar van beperking van vryheid.

Kommentaar op die Verenigde Koninkryk

– посягательство, предметом которого выступают чужие материальные ценности, права на них, другие действия вещного характера, которые потерпевшему следует совершить в ответ на неправомерное требование субъекта преступления. Afpersing van geld - 'n skending, wat die onderwerp van rykdom se ander mense, die regte aan hulle, ander aksies in rem aard dat die slagoffer moet doen in reaksie op die onwettige vraag van die oortreder. Slagoffers kan die persoon wat in besit, geadministreer of beskerm fondse, asook sy familie wees.

Die doel van die

) предусматривает наказание за поведение, направленное на то, чтобы вынудить гражданина передать виновному либо лицам, которых он представляет, требуемые материальные ценности (права на них), а также совершить в интересах преступника определенные действия вещного характера. Die artikel in die Wet op Kriminele Kode ( "afpersing van geld") maak voorsiening vir straf vir gedrag wat daarop gemik is om te dwing 'n burger van die oortreder of persone wie hy verlang tasbare bates (die regte aan hulle) oordra, asook om vir die voordeel van 'n kriminele sekere aksies in rem natuur. Hierdie indringing het 'n paar beduidende verskille van diefstal. Laasgenoemde behels 'n aparte bewilliging van fondse wat aan die slagoffer. выражается в принуждении гражданина внешне добровольно отдать материальные ценности либо права на них. Afpersing van geld uitgedruk in dwing 'n burger glo vrywillig tasbare bates of regte aan hulle te gee. In hierdie geval, die oortreder gebruik dreigemente van geweld, skade of enige eiendom vernietig, om sekere inligting te versprei, te diskrediteer die slagoffer of sy familie.

spesifisiteit

Formele elemente van misdaad. Gevolglik kan die direkte oordrag van materiaal bates voorkom na 'n tyd, of nie gebeur nie. In hierdie geval is dit nodig om te verstaan op watter punt die artikel kan toepas in die Kriminele Kode. Afpersing van geld sal oorweeg word as afgehandel misdade met die direkte aanbieding van onwettige vereistes, vergesel deur die betrokke bedreigings. Skuldig bied burgers gee hom of persone aan wie hy is, reg, die implementering van wat hulle kan materiële voordele ontvang. In die beskrywing van die huidige aksie, die term "ander ekonomiese aktiwiteite." Onder hulle verstaan die wetlike betekenis van die gedrags- dade, as gevolg van wat die oortreder of die persoon wat hy verteenwoordig, voordeel of ontslae te raak van die uitgawes.

Dwang

может совершаться с использованием угроз: Afpersing (. Artikel 163) bereik kan word met die gebruik van dreigemente:

1. Om geweld te gebruik teen die slagoffer of sy familie.
2. Vernietig / saakbeskadiging.
3. Verspreiding van inligting laster teen die waardigheid / ere van die slagoffer (sy familie), of ander data wat ernstige skade aan hul belange en regte kan veroorsaak.

") не конкретизирует. Die aard van geweld, wat die indringer dreig, artikel 163 van die Strafproseswet Kode ( "afpersing van geld") spesifiseer nie. Hieruit volg dat dit absoluut niks kan wees. Terselfdertyd dreig om heeltemal dood dek die artikel vir afpersing geld. квалифицирует реализацию угроз как выход за рамки рассматриваемого состава. Van die Wet op Kriminele Kode kwalifiseer as 'n besef van bedreigings wat verder gaan as die verslagdoening struktuur. Gevolglik is die oortreders van stel reëls. Bykomende artikels sal wees Art. 167 van die Strafproseswet Kode. In die werklike inligting verkleuring bekendmaking waardigheid / eer beseer / sy familie, die ondermyning van hul reputasie, wat dus vals, vorm 'n bykomende deel van laster.

Die subjektiewe deel

– преступление, которое совершается с прямым умыслом. Afpersing van geld - 'n misdaad wat gepleeg word met direkte opset. Skuldig, wetende dat die onregmatigheid van sy gedrag en die gevolge wat die slagoffer kom wil onwettige voordele te verkry. In hierdie geval, is dit gelei word deur selfsugtige motiewe. к ответственности допускается привлекать физлиц (вменяемых), достигших 14-ти лет. Vir afpersing geld om die aanspreeklikheid mag individue (sane) behels, onder 14 jaar oud.

kwalifiserende eienskappe

Hulle word in die tweede deel van die norm. As verswarende omstandighede ten gunste van 'n daad voorlopige reëling vakke op 'n groot skaal en met die gebruik van geweld. Die eerste twee kriteria in terme van inhoud is soortgelyk aan dié wat vir die diefstal. Die tweede kenmerk dek geweld nie met betrekking tot persoonlike besering of skade veroorsaak ligte tot matige siekte. может совершаться при причинении побоев, глумления и пр. In die eerste geval, bv die werwing van geld kan uitgevoer word met veroorsaak klop, die fokus en so aan.

Spesiaal gekwalifiseerde tekens

Hulle word in die derde deel. Die misdaad gepleeg kan word deur 'n georganiseerde groep, met ernstige beserings of in 'n groot skaal. Die eerste kriterium is soortgelyk in inhoud met dieselfde naam diefstal funksie. Dit beteken dat die oortreder dwing die slagoffer hom rykdom te gee, die waarde meer as 250 ton. P. Neem ander aksies in rem aard, is die resultaat van wat is die voordele van hierdie grootte te kry.

ernstige skade

Dit dien as 'n gevolg van die gebruik van geweld teen die slagoffer. Ernstige skade is heeltemal bedek deur spesiaal opgeleide personeel. Gevolglik is aangestel om die bykomende toepassing van Art. 111 van die Criminal Code is nie nodig nie. Maar as die toediening van ernstige liggaamlike leed veroorsaak dood van die slagoffer, moet die daad word gekenmerk deur 'n bykomende 111 Art. Van die Wet op Kriminele Kode. Afpersing van geld wanneer dit moet die enigste bedoeling van die oortreder wees. dood van die slagoffer moet nie gedek word deur hulle.

verwante aksies

Beskou as 'n misdaad in die eerste plek, moet dit onderskei word van roof. Die bedreiging vir geweld gebruik in die laasgenoemde geval dien as 'n middel van dwing die slagoffer van 'n vrywillige (vir eksterne kenmerke) oordrag van rykdom. Pleeg roof, die oortreder verwys na die moontlikheid van die gebruik van nie-bedreigende om die lewe / gesondheid van die slagoffer van geweld. Wanneer afpersing aard van die aksie nie gespesifiseer. Roof behels die beslaglegging van rykdom ander mense se. Gevolglik is laag eiendom skade aan die slagoffer optree as 'n verpligte kenmerk objektiewe deel. Wanneer afpersing verskuiwing rykdom aan die kriminele is buite die bestek van hierdie kant van die samestelling.

Afbakening van roof

Van hierdie daad afpersing wat gekenmerk word deur die volgende funksies. Wanneer verslaan in die aanval dien as 'n verpligte maatstaf. Afpersing, op sy beurt, nie in alle gevalle hulle vergesel. Roof vergesel deur die bedreiging, die gevaar vir die gesondheid / lewe. Wanneer afpersing van misdadigers kan kom 'n waarskuwing oor die gebruik van enige geweld. Dit kan die slagoffer en moord dreig, byvoorbeeld. In die geval van afpersing bedreiging kan onseker het. Nog 'n belangrike onderskeid kenmerk is die aanwys van fondse gebruik word. In die besonder, is die bedreiging van roof gebruik word om die waarskynlike weerstand onregmatige oorkom gryp bates. Met ander woorde, dit dien as 'n manier om direkte aanwending van rykdom of hul behoud. Wanneer afpersing bedreiging - die slagoffer van dwang instrument om toestemming vrywillig gee uiterlik eiendom. In hierdie geval, die aanvaller probeer om die rykdom van ander te vang en kry hulle direk uit die hand van die slagoffer se. As laasgenoemde weier, kan die oortreder 'n bedreiging besef of die beloofde aksie te maak nie. Daarbenewens, wanneer 'n ongeluk skep 'n rooftog gevaar waarskuwing vir die onmiddellike gebruik van geweld. Wanneer die implementering van afpersing bedreiging is veronderstel om te doen met spraak, en in min of meer nabye toekoms. In hierdie geval, indien die oortreder neem die waarskuwing, sonder die aanwending van eiendom in die toepassing van geweld. Anders, sy gedrag is weer geklassifiseer, afhangende van die aard van geweld, roof of diefstal.

addisionele slagoffers

Wanneer afpersing bedreigings nie net om die slagoffer direk aangespreek kan word. As die slagoffers van sy ouers dikwels optree, vrou / man, of ander persone wat saam met hom in die familie verhouding. Bedreigings wat gerig is op hulle, het die doel van dwing die slagoffer aan die vereistes van die aanvaller uit te voer.

regspraak

In 1990, die BC plenum aangeneem die eerste resolusie oor die toepassing van Art. 163. Teen die jaar 2010 is daar 'n behoefte om veranderinge aan die dokument, voldoende bestaande voorwaardes maak. Die nuwe wet is aangeneem net in 2015. Hierdie wet weerspieël die belangrikste bepalings van die toepassing van die reël in die lig van die huidige situasie. Kom ons kyk na 'n paar punte van die dokument. In Art. 1 dui aan dat die aanvaller kan streef om voordeel te trek vir hulself en vir derde partye. In die beoordeling van die risiko om te bewys dat die slagoffer word beskou as 'n werklike bedreiging. Die slagoffer was in 'n toestand van vrees by die feit dat die oortreder kan te eniger tyd uit te voer nie. Versuim om aan die vereistes van die slagoffers te vervul om die aksie te evalueer het geen effek. Die aanvaller sou in elk geval beskou word as 'n afperser. As die oortreder die oordrag van fondse op 'n gereelde basis (maandeliks of weekliks) vereis, sy gedrag is gekwalifiseer as 'n misdaad. In die geval van afpersing met die bedreiging van bekendmaking van die bank, handelsgeheime, die verspreiding van vals inligting, gedrag die onderwerp se gekwalifiseer deur die totaal van die relevante artikels. Indien 'n versoek vir die oordrag van fondse wettig, maar gaan gepaard met 'n waarskuwing oor die gebruik van geweld, die samestelling is nie 'n misdaad. In hierdie geval, sal die kwalifikasie beskikbaar vir ander artikels (willekeur, byvoorbeeld) wees.

Hoe om die optrede van die aanvaller te bewys?

Lok afperser om geregtigheid nie so eenvoudig nie. Hierdie misdaad word beskou as 'n hoë latency (versteek) op te tree. Dit kan opgelos word op twee maniere: óf deur jouself of met die hulp van wetstoepassingsagentskappe. In die eerste geval is dit nodig om te voldoen aan sekere reëls. In die eerste plek, wanneer jy met 'n afperser behoefte om te probeer om kalm te bly. Jy moet nie gaan oor gevoelens en emosies. As jy nie kan ontslae te raak van die indringer, is dit raadsaam om die tyd te trek. Jy kan nie eens as die vereistes te voldoen. Hierna moet jy probeer om stalletjie vir tyd. Jy kan kies om te begin die versameling van bewyse, getuienis. As dit die tyd sal vertraag vir die volgende vergadering moet kom met 'n voice recorder, of probeer om 'n gesprek te wys in 'n kamer waar daar is 'n bewakingscamera. Jy kan ook probeer om mense wat ook gely het van afpersing vind. Byvoorbeeld, dikwels slagoffers van optrede deur amptenare is besig om 'n groot aantal mense. Natuurlik sal nie almal saamstem om deel te neem in so 'n ver "ondersoek". Maar die gebruik van hulle die kans om te bewys die skuld van die onderwerp is aansienlik styg.

Kontak met die polisie

In die teenwoordigheid van materiaal wat bewys die skuld van die oortreder, kan jy gaan na die polisie. Jy moet die departement kontak, geleë op die plek van die kommissie van die Wet. Byvoorbeeld, 'n burger woonagtig in Kaluga, en toe hy by die Eagle op 'n sakebesoek. Op 'n dag, begin dreigemente en eise ontvang om 'n bietjie geld oor te dra. Wat jy nodig het om die polisie te kontak, die Eagle. Die polisie sal 'n verklaring wat jy wil in te vul uit te reik. In sommige departemente doen die werknemers self. Maak seker dat jy die sirkulasie registrasie nagaan.

Daarbenewens

Die afpersing betrokke mag wees mense van verskillende beroepe. Onderwysers en dokters - is geen uitsondering nie. Indien enige van hierdie werkers het geweier om op te tree, veeleisende vir hierdie toekenning, kontak onmiddellik die polisie dikwels onnodig. Die probleem kan opgelos word deur die skryf van 'n klagte by 'n hoër gesag (Departement van Gesondheid of Education). In hierdie geval moet ook om seker te maak dat die behandeling is geregistreer. Dikwels, in die praktyk is daar afpersing by die skool. In sulke situasies, moet ouers om hul kinders te beskerm. Om dit te doen, kan jy die onderwyser, die skoolhoof, die personeel van KDN vra. In sommige gevalle kan die probleem opgelos word nadat praat met ouers afperser.