Vorming, Storie
Wie was die Khazars deur oorsprong? Khazars - Turks-sprekende nomadiese mense
In die geskiedenis van beide ons land en die buiteland ontbreek verwysings na die antieke beskawings wat eens die huidige grondgebied bewoon. Dus, in die afgelope jaar, aansienlik verhoogde belangstelling in die Khazar koninkryk, wat is die begin van ons era is iewers in die benedeloop van die Wolga. Belangstelling in hierdie onderwerp is so groot dat die beste wetenskaplike tydskrifte gee 'n publikasie toegewy aan die onderwerp, my eerste band. Die belangrikste geheim van hierdie mense is dat wetenskaplikes nog stry oor wie oorspronklik Khazars was.
Dit is waarom in die afgelope twee dekades na die bestudering van die Khazars voortgegaan met verdubbeld ywer. Daar word geglo dat die eerste betroubare boodskap oor die Khazars is gedateer rondom die jaar 550 nC, toe hulle begin om hulself daadwerklik uit te druk op die internasionale toneel op daardie tydstip. Kom ons probeer om hul pad te volg.
Dit het van die woord "Khazars"?
Waar het die naam self het "Khazars"? Betekenis van die woord (soos gemeet deur die woordeboek Dahl) "hazit" verstaan kan word as "onbeskof, sweer." Sommige bronne beweer dat die "haz" - arrogant, onbeskof man. Maar onder die "hazom" kan verstaan word as 'n welige, hoë-gehalte en duur produk. Onthou die woord "onooglike", wat net bevat 'n aangepaste agtervoegsel "haz", maar verwys na 'n soort van skraps, lelike ding. Inteendeel, is die woord "window dressing" gebruik wanneer die verskynsel of voorwerp verskyn té welige, luukse.
Daarbenewens het die dieselfde Dahl voer aan dat die woord "othazovat" ekwivalent woorde "loop, dwaal." So hoe dan na die term "Khazars" interpreteer? Wat beteken dit is onmoontlik om te weet as jy nie probeer om die etimologie demontage. As jy die woord in drie dele te breek, dit wil sê die "ha", "s" en "ar" Ons sou beslis baie naby aan die betekenis wat die term gegee word deur ons voorouers wees. In die geval as ons vertaal dit as "bereik vir Arom (Yarile)", dit blyk dat die woord "Khazars" goed kan geïnterpreteer word as "kom uit die Ooste."
Van die Hunne om hazarm
So wat die Khazars was deur oorsprong? Dit is bekend dat hulle is 'n klassieke nomadiese etniese groep van Turkse afkoms. Aanvanklik het hulle in die gebied tussen die Swart en Kaspiese see. Historiese rekords sê dat nadat die inval van die Hunne was die Khazars in Oos-Europa. Hier is net 'n kombinasie van "Hunne het gekom nadat 'n baie vae, en die skrywers van soliede wetenskaplike verhandelinge gehou op hierdie rekening werklik partydige stilte.
Dit is moontlik dat hulle in daardie plekke Hunne en Turkse mense skielik begin die Khazars genoem te word nie, maar ander opsies is ook nie uitgesluit nie. So hierdie tydperk van hul geskiedenis is miskien die mees geheimsinnige.
'N bietjie oor die Hunne
By the way, wat hulself die Hunne? Dit het ook nomadiese volk wat gestig is in II-IV eeue. in die Oeral. Hul voorouers was dieselfde Turks-sprekende mense (volk Hsiung-nu), wat aan die tweede eeu van die Sentraal-Asië aangekom het. Daarbenewens, sy bydrae tot die opkoms van 'n nuwe nasie gemaak plaaslike Oegriese volke en Sarmatians. Hunnu self eerder nuuskierig oorsprong, want hulle is die voorouers van Caucasoid mense uit die noorde van China, wat uit sowat 'n duisend jaar gegaan het voor die Christelike era.
Aanvanklik Oegriese volke woon in die bos-steppe van Wes-Siberië, in sommige plekke bereik tot die Irtysh. Sarmatians ook te groot bydrae tot die vorming van die Khazar volk.
Khazar verhoudings met die Turke
Rondom die sesde eeu nC, is die Khazars onderwerp deur die kragtige Turkse Khanaat. Vreemd genoeg, maar die navorsers het geen melding gemaak van inter-etniese allooi vind, hoewel hierdie verskynsel goed kan wees.
Die historiese paradoks: ten spyte van al hulle krag, hy Khanaat geduur net belaglik kort tyd deur historiese standaarde - 552-745 jaar BC. e. Hulself Turke na vore gekom as 'n gevolg van die feit dat 460 was een van die Hun stamme (en weer kom ons terug na dit), wat Ashina genoem word, is verower deur die mense Jujan. Op Ashin nie gehou enige soort van betroubare inligting. Deur toeval, dit was op dieselfde tyd die meeste van die Hsiung-nu vernietig Juan-Juan. Daarna Ashinov mense met geweld hervestig na die Altai.
Dit is in hierdie area en daar was 'n sterk nomadiese mense, aan ons bekend as "Turke". Generiese naam van hierdie stamme is afkomstig van die Russiese woord "tyurya" wat ons voorvaders het die mees eenvoudige kos: verkrummel brood of beskuitjies met kwas en uie (of variasies). Eenvoudig gestel, teen die tyd dat die Turke uit behalwe dié van die Ugrians en Sarmatiese stamme Ashin verdun semi-mitiese.
Geskiedenis Khanaat vorming
In die jaar verslaan 545 mense die troepe van die Uighurs, en in 551 was Avenged uitsetting Zsuzsanna. In die geskiedenis van daardie jare is dit veral gemerk Bumyn leier wat tydens sy leeftyd het self verkondig Hagan. Die toekenning is gemaak net onder die Jode. Reeds in 555, al die inheemse bevolking was onder Turkse heerskappy. "Die Hoogste koers" Khanaat is verskuif na die bolope van die rivier Orkhon, waar hy gevestig byna al die Khazars. Die mense van hierdie aktief groei en opbou militêre mag.
Reeds in die middel van die sesde eeu vC in afhanklikheid van Hagan het byna al die mense van die Noord-China. Gou het die Turke tree in 'n militêre alliansie met die Bisantynse Ryk, waarna hulle gesamentlike magte begin die oorlog met Iran vir die beheer van die Groot Silk Road. Reeds in 571, die grens het na die Amu Darja Khanaat. Net vyf jaar later daarin geslaag om die Turke om die Bosporus (Kerch) neem, maar in die jaar 581 is heeltemal geblokkeer Hersonissos.
Maar die Khazars?
Die feit is dat voor die ineenstorting van die Turkse staat was net 100 jaar oud. Groeiende interne probleme, was daar probleme met die grense van die bevalling. Miskien is die ondergeskikte etniese groep is so lojaal teenoor die Turke wat hulle toegelaat het dat hulle hul eie toestand van die Khazars, in ruil vir waarborge van hul lojaliteit in die toekoms te skep.
Maar dit is vol teenstrydighede. Die feit dat tydgenote het gepraat oor die Khazars net soos nomades, kan dit 'n gedugte krag ten tyde van die aanvalle, maar die sinvolle interaksie tussen hulle was nie. Op die bladsye van byna al die werke van hulle tydgenote, sien ons dat die lewe en aktiwiteite van die Khazars was tipies vir nomades: vee, die konstante aanvalle op vyande, interne twis.
Ja, hulle het die hoofstad, was beskikbaar vir Hagan. Maar hy was net 'n "eerste onder gelykes", en die krag aan die verteenwoordigers van die groot geboorte hy daar was eenvoudig nie bestel. Dit is onwaarskynlik dat die Turke met hulle kan maak so 'n belangrike ooreenkoms. Tog is die Khazars - mense is baie spesifiek, soos al nomade.
Die verowering van die Krim en Kiev
Wat ook al dit was, maar in die VII-VIII eeu vC, het hulle in staat was om Kiev en die Krim verower het. Baie geskiedkundiges sê dat op daardie tydstip die Slawiese stamme begin om hulde te bring aan hulle. Hier word net die Khazars was niks wat sou een of ander manier 'n geweldige sentrale staat Khazars. Hoe kon hulle versamel dieselfde huldeblyk, as wat hulle gedoen het nie, in beginsel, min of meer ontwikkelde administratiewe stelsel?
Op die ou end, na die vlak van die Goue Horde, was hulle baie, baie ver weg. Heel waarskynlik, 'n "tribute" verwys na daardie episodes, wanneer die inwoners van Egipte stede verkies om af te koop 'n ander nomade strooptogte. Ja, en die manier van lewe en aktiwiteite van die Khazars nie bydra tot die vestiging van 'n ernstige mag oor ander nasies: Khanaat was uiters heterogene, en omdat die goewerneur meer tyd hou hierdie los struktuur binne ten minste 'n relatiewe orde spandeer.
Aan die hoof van die Khazar volk was dan Hakan en sy "adjunk" run. Die hoofstad van die Khazars Khanaat was Valangiar (Astrakhan) en dan Sarkel (was heeltemal vernietig in 1300). Dit is bekend dat in die tyd wat hulle aktief in die handel met Indië was. In 965, die Khazar troepe verslaan deur troepe van Prince Svyatoslav. In 1016, was hulle verslaan deur die gekombineerde magte van die Russiese en Grieke, volgens die bevel van Mstislav Tmutarakan.
Aanvaarding van Judaïsme
- Wie is daar onder Turke en Khazars kon op daardie tydstip na Judaïsme, die Jode oefen as daar nog nie eens naby aan dit?
- Hoe kan jy oefen Judaïsme, maar nie 'n Jood wees? Al die heilige boeke van Israel sê dat dit nie kan wees!
- Ten slotte, wat was 'n sendeling van Judaïsme 500 jaar voor die koms van die Jode?
Ongelukkig, al hierdie vrae is nie 'n duidelike antwoord. Heel waarskynlik, is daar 'n mate van verwarring. Indien wel, is daar niks vreemd in hierdie: sedert daardie tyd het so bietjie vol geloofwaardigheid van dokumente wat geskiedkundiges tevrede moet wees in die hoof kronieke. En hulle sal weet dat nie akkuraat weerspieël die hele wese van wat daar gebeur het, soos herhaaldelik herskryf ten gunste van die regerende party.
So kan ons nie eens praat nou met absolute sekerheid wat oorspronklik Khazars was, want dit is nie so maklik met hul godsdiens. As hulle nie die Judaïsme te beoefen, die Jode was nie onder hulle voorvaders.
Verborgenhede van die dood van die Khazar Khanaat
In die Sowjet-historiese monografieë kan gevind word die teorie dat die Khazar Khanaat het as gevolg van die banale gebrek aan leefruimte, wat verdwyn onder die water van die Kaspiese See gemors. Die skrywer van hierdie aanname - L. N. Gumilev. Hy het voorgestel dat in die VII-VIII eeu Khazars groot nedersettings as gevolg van die oortreding van die grond is eenvoudig weggespoel. Maar Gumilev sit altyd 'n baie gewaagde hipotese.
Judaïsme - die oorsaak van die ineenstorting van die Khanaat?
Geskiedkundiges is nie van Israeliese herkoms uitgespreek baie interessante voorstel. Hulle glo dat die ineenstorting veroorsaak is deur die aanneming van die Khanaat van Judaïsme, wat plaasgevind het tydens die tyd van die regeerder Obádja. Vermoedelik, hierdie Hagan het sy sendingwerk iewers aan die begin van IX-X eeu. Melding gemaak van sy aktiwiteite kan gevind word in "The Life of Ioanna Gotskogo."
Die Jode is goed opgeleide, goed vertroud met handel ... maar hulle geloof, wat nadelig is vir die Khanaat. Ons het reeds gepraat oor die feit dat die Khazar staat reeds nie baie ontwikkel administratiewe stelsels is verskil. Die aanvaarding van die hoogste adel van Judaïsme is van hulle afgewend die meerderheid van vakke wat reeds aan die oppergesag behoort sonder vroomheid. Vir die meeste van die Khazars sleutel was die mening van die oudstes, en hulle het nie voed spesiale liefde vir die Jode.
A stryd om die mag in die Khaganate. Daar was twis, sommige Khazars saamgesmelt met die Turke en Hongare, wat op aarde Pecheneg geleef. Hulle tree in wedersyds voordelige militêre en politieke alliansies. Tydgenote het hulle "Cabaret." Dit, in die besonder, dikwels geskryf Konstantin Porfirorodny.
As die ineenstorting van Kaganate beïnvloed die etniese samestelling van die Khazars?
Jy moet verstaan dat sonder die medewete van al hierdie kinkels en draaie, kan jy nie verstaan wat die Khazars was deur oorsprong. In die laaste jare van die Khanaat van sy etniese samestelling was die wonderlike kleurvolle. As jy die artikel gelees het, en beslis verstaan dat die Khazars was nooit besonder hele etniese groep. Heersende volke en godsdienste het beurte in kaganate teen 'n ongelooflike tempo.
Sodat jy dit uiteindelik sien, voorbeelde te gee van die lewe van die laat Khanaat. So, in 730 Kagan Bulan aanvaar Judaïsme. In die jaar 737, net sewe jaar later, die Khazars (foto's van 'n paar oorblyfsels van daardie era is in die artikel) het bely Islam. Met 740 775 per jaar word hulle toegewyde Christene onder die beskerming van die Bisantynse Keiser Konstantina Kopronima. Met 786 van 809 jaar - Islam weer. Hierdie keer met die seën van die Bagdad Kalief Harun al-Rashid. Met 799 van 809 jaar, weet ons Kagan Obádja weer aktief bevorder "Judaïsme na die massas."
Ethnographers glo dat in minder as 100 jaar, so die Khazars geassimileer met die mense belydende Christendom en Islam, wat van hul oorspronklike etniese groep byna niks oor nie. Die finale nederlaag van die Khazar Khanaat (of eerder, sy selfvernietiging) weereens oortuigend bewys dat vir die vorming van baie magtige staat het 'n sterk sentrale gesag, wat, onder andere, in staat is om in ag te neem die wense van al sy onderdane.
Finale dood Kaganate
Skaars 'n jaar nadat die laaste besluit van Judaïsme begin die stadige pyn van die Staat: 810 820 jaar van sy gepynig opstand reeds aan ons bekend, die kabaret; met 822 van 836 jaar was daar konstante inval van die Hongare. Met 829 van 842 jaar reël Bisantynse Keiser Theophilus, wat 'n manier gemaak in die Khazar Khanaat finale onmin. In 965 trashes Svyatoslav Khazar troepe, waarna Kagan Bulan III vir die derde keer (!) Hy het die staat godsdiens van Judaïsme. Sowel was daar 'n volledige nederlaag van die Khazar Khanaat?
bevindings
Al bogenoemde dui daarop dat Khazaria goed in die werklikheid bestaan. Daarbenewens kan die Kaganaat die historiese tuisland van die Jode wees. Teoloë glo ook dat die oorsprong van Judaïsme (sowel as Christendom met Islam) in hierdie geval sjamanisme was, wydverspreid onder nomadiese stamme. Dit word terloops baie sterk in die Christendom weerspieël: ons ken nie die naam van God nie, maar ons aanvaar dat dit alles is en Sy genade is oral. So het die Turkse stamme 'n uiters belangrike rol in die ontwikkeling van die moderne beskawing gespeel, want hulle het monoteïsme aan die mens gegee.
Similar articles
Trending Now