Teenwoordig Perfect. Teenwoordig ideale tyd. Engels - Present Perfect

Die grammatikale stelsel van die Engelse taal 26 keer. Dit is dikwels die oorsaak van probleme in die leerproses. Na alles, die Russiese volk, in hul eie taal, wat net 3 keer, baie moeilik om die verskil in die gebruik van data kategorieë vertel.

Die grootste probleem in studente wat leer Engels, is Present Perfect - nou die ideale tyd.

Hierdie gesofistikeerde Engels. teenwoordig Perfect

Die huidige perfekte gespanne dui 'n aksie wat gepleeg is in die verlede, maar die resultaat is wat verband hou met hierdie:

Ek het my huiswerk gedoen. Ek kan gaan vir 'n wandeling. - Ek het lesse. Ek kan gaan vir 'n wandeling (huiswerk gedoen het, en as gevolg van hierdie - die geleentheid om te gaan vir 'n wandeling).

Ek het my sleutel verloor. Ek kan my plat nie deelneem nie. - Ek het my sleutels verloor. Ek kan nie in die huis.

Teenwoordig Perfect vorming proses

Hierdie tydelike kategorie word gevorm deur die hulp werkwoorde hê / het en semantiese werkwoord eindig ed of deelwoord vorm II:

My ma het net het 'n koek. - My ma net gaar koek.

Ann het reeds gewas. - Toe ek daar aankom, Anya reeds uitgespoel al die geregte.

Ons het aandete vandag het. - Ons het reeds middagete.

In die volksmond toespraak in plaas van die volle vorm, kan jy gebruik vermindering 've, se:

Ek het vandag in Moskou aangekom. - Vandag het ek aangekom in Moskou.

Hy verloor sy sleutel. - Hy het sy sleutels.

Om die negatiewe vorme van die werkwoord aan die hulp deeltjie vorm sluit nie:

Hy het nie voorberei vir Engels eksamen. - Hy was nie bereid om vir die eksamen in Engels.

Hulle het nog nie huis toe kom. - Hulle het nie eens die huis kom.

Vraende vorm van die huidige perfekte gespanne

'N algemene vorm van vrae in die tyd kategorie Present Perfect helpers het / het aan die begin van die aanbod geplaas bou:

Het jy al ooit in Griekeland was? - Het jy al ooit in Griekeland was?

Het sy gegradueer aan die Universiteit vanjaar? - Sy studeer aan die Universiteit vanjaar?

'N spesiale soort vraag te skep, gebruik die volgende volgorde van die woorde:

1) vraag woord;

2) het / het;

3) die onderwerp;

4) bywoord tyd (indien enige), en die gesegde t. D.

voorbeelde:

Wat het sy net gaar? - Wat sy net gaar?

Waar het jy hierdie aand geloop? - Waar is jy loop vanaand?

Korrek is of nie?

Soos vroeër genoem, is hierdie tydelike kategorie geskep met behulp van 'n spesiale vorm van die werkwoord betekenis. In Engels geïsoleer gereelde werkwoorde wat eenvoudige verlede en die hede perfekte gespanne vorm deur die toevoeging van sluiting ed, en onreëlmatige werkwoorde. Teenwoordig Perfect - dit is die tyd waarin hulle gebruik nodig is.

Maar, helaas, hierdie deel van die toespraak veroorsaak baie studente sukkel. Onreëlmatige werkwoorde te vorm 'n tydelike vorm volgens 'n spesiale algoritme, geen reëls gee. Trouens, hulle kan nie uitsonderings genoem, soos in Engels, is daar meer as 'n honderd.

'N Voorbeeld van 'n onreëlmatige werkwoord: go-het-weg (gaan). Die eerste woord - werkwoord infinitief, en die tweede is gebruik om die tydsverloop aan te dui (dit staan ook bekend as die sakrament 2), en die derde word gebruik om die aksie in die huidige perfekte gespanne uit te druk. In hierdie tipe van werkwoorde is geen spesifieke metode vir die vorming van die eerste of tweede vorm deelwoord. Die enigste manier om uit hierdie situasie - vetmesting. Daar is niks verkeerd, so basies al die werkwoorde "deur oor", het hulle vinnig onthou en stewig ingebed in dit.

getroue metgeselle

As 'n gepaardgaande van hierdie tyd bywoorde gebruik word:

• Reeds - reeds:

Ek het reeds geslaag my eksamen. - Ek het die eksamen geslaag het.

• Net - net dat:

Jy het so pas die prys gewen! - Jy het net die groot prys!

• Ooit - ooit:

Ooit na Milaan is? - Het jy al ooit in Milaan was? (Soos uitgedruk deur die werkwoord "wees" teenwoordig perfekte)

• Voor - voor, voorheen:

Ek het hom nooit ontmoet. - Ek het nog nooit hom voor ontmoet.

• Nog - nog steeds, nog:

Ek het nog nie moeg nie. - Ek is nog nie moeg.

Soos gesien kan word uit die voorbeelde, is vergesel bywoorde geplaas nadat die hulpwerkwoord. Die uitsondering is die woord "nog".

Natuurlik sal vergesel bywoorde nie gebruik word in elk geval teenwoordig perfekte gespanne. Maar die teenwoordigheid van hierdie woorde is 'n sekere idee om die erkenning van 'n nuwe kategorie van tyd.

voorkomste

Soos reeds vantevore gesê het, is hierdie tyd wat gebruik word om die doeltreffendheid van die optrede verbind in die verlede aan te dui. Daarbenewens het die tyd Teenwoordig Perfect in die volgende gevalle:

1. Wanneer mense praat oor die aksie sonder om die tyd van die voltooiing daarvan:

Hy het al sy werk wat gedoen is. - Hy het alles in sy diens.

2. Wanneer die aksie geëindig, maar die tydperk waarin dit uitgevoer word, het nie geëindig.

vergelyk:

Ek het ontbyt gehad vanoggend. - Ek het ontbyt vanoggend. (Morning is nog nie verby nie).

Ek het ontbyt vanoggend. - Ek het ontbyt vanoggend (vandag aand, die aksie in die verlede).

3. Dit is die ideale tyd kan gebruik word om voorafgaande aksies, soos aandui:

Ek gegryp het op my rok voordat ek uitgegaan. - Ek sit op my rok voor die huis verlaat.

Teenwoordig Perfect vs teenwoordig Perfect Deurlopende

Om te verwys na aksies wat begin in die verlede en het voortgegaan om die oomblik is, is gebruik Present Perfect. voorstelle:

Ek het daar gewoon sedert 2000. - Ek het hier gewoon sedert 2000.

Sy het hier gewerk as 'n sekretaris vir 5 jaar. - Sy het daar as 'n sekretaris vir 5 jaar.

In hierdie geval, is die huidige perfekte gespanne baie nou gekoppel aan die ander kategorieë van tyd - Present Perfect Deurlopende. Dit is ook nodig om die aksie aan te dui, blywende van 'n sekere punt in die verlede na die hede. Man eet in 'n toespraak hierdie tyd, wil die proses vloei van die aksie, die duur wys.

byvoorbeeld:

Ek is die vlieg in die vliegtuig vir 3 uur. - Ek vlieg in 'n vliegtuig reeds 03:00 (aangedui deur die proses).

Wat onderskei die eenvoudige verlede tyd van hierdie voltooide?

Die grootste probleem in hierdie tyd te bemeester, is dat die Russies-sprekende student kan dikwels nie die verskil tussen die verlede tyd en die huidige perfekte vertel. Om te kies tussen hierdie tye het 'n ware dilemma en eindelose struikelblokke te verkry taalvaardigheid nie raak, moet spesifieke gevalle van die gebruik daarvan toegeken word.

1. Present Perfect dui die resultaat, terwyl die Past eenvoudige dui op 'n voltooide aksie in die verlede, wat niks te doen met dit het.

vergelyk:

Ek het 'n museum 'n week gelede. - Ek het na die museum verlede week.

Ek het nou net besoek die museum! Die uitstalling is regtig die moeite werd om te sien. - Ek het nou net n besoek aan die museum. Die uitstalling is regtig die moeite werd om haar te sien.

As in die eerste geval, die aksie het geëindig en die laaste sin lui bloot die feit van die besoek van die museum, in die tweede geval toon die direkte verhouding met die huidige - is die gevolg, dit is, mense kry genot uit die kontemplasie van skilderye. Daarbenewens, in die eerste voorbeeld, gegewe die spesifieke tyd - 'n week gelede, dit is die belangrikste kenmerk van die eenvoudige verlede tyd.

2. As die vraag begin met die woord wanneer, in hierdie geval die eenvoudige verlede sal gebruik word in plaas van die huidige perfekte gespanne.

vergelyk:

Het jy al ooit hierdie meisie gesien? - Het jy al ooit hierdie meisie (in die algemeen) gesien?

Wanneer het u hierdie meisie sien? - Wanneer het jy sien die meisie (weet die spesifieke tydperk in die verlede)?

Moet ek tyd Perfect groep omgangstaal

Dikwels, vetmesting groot tafel met die tye, onreëlmatige werkwoorde en ander verwikkeldheid van die Engelse taal, baie mense verstaan nie die betekenis van so 'n taal opblaas, hoor dit elke dag ongesofistikeerde vreemdeling. Inderdaad, inwoners van sommige lande het vereenvoudig Engels onherkenbaar, vergeet baie tye en ander grammatikale verskynsels. Daarom is die vraag ontstaan: is dit die moeite werd om te ly, en om alles te verstaan, al is dit nie nuttig?

Dit moet, want dit is seker handig te pas kom. Na alles, Engels - is nie net 'n chat met 'n buitelander op Skype op die "gebroke" taal. Hulle is:

• buitelandse tydskrifte;
• literêre meesterstukke van die wêreld-beroemde skrywers - Dickens, Thackeray, Hardy;
• geleentheid om te werk in die groot buitelandse maatskappye om die gesogte universiteite, wat betrokke is by onderrig en ander betree.

Dus, die studie van grammatikale eienaardighede van die Engelse taal is 'n moet. Na leksikale items soos krale, gespan op 'n draad koppeling grammatika.

Teenwoordig Perfect - 'n komplekse verskynsel, maar maklik om te volhardend student verstaan. Ten einde dit stewig te verwerk in die gees, is dit nodig om toepaslike oefeninge uit te voer om perfekte grammatika vaardighede, lees soveel van klassieke literatuur in 'n vreemde - want waar anders kan jy 'n oorvloed van taalkundige vorms vind? Aktief gebruik die nuwe grammatika in spraak, indien moontlik.