Schlieffenplan kortliks. Wat was die Schlieffenplan? Schlieffenplan - hierdie ...

Aan die einde van die XIX eeu militêre teorie het 'n ernstige mate ondergaan en op dieselfde tyd het 'n kragtige impuls tot ontwikkeling. Die opkoms van nuwe vorme van troepe, kommunikasie, gebou van kragtige gepantserde skepe, gewapen met 'n groot-kaliber artillerie, vliegtuie, en lugskepe gemaak generaals van baie lande om te dink oor wat sal die oorlog van die toekoms wees. Dit was toe, in 1891, die Oostenryk-Hongaarse Algemene Personeel begin werk deur die befaamde Schlieffenplan. Dit is 'n produk van Duitse militarisme, dan twee dekades na die skandelike nederlaag, weer opgedoem soos 'n spook, dit het 'n nuwe aggressiewe beleid teorieë en gesindhede. Les vir die toekoms het nie gegaan nie.

Geskiedenis kan nie vergeet word nie, sy sal nare studente tans herinner. Die vraestel sal uit te stel kortliks die Schlieffenplan, soos uiteengesit in die vorm wat dit sal neem te veel ruimte, en die besonderhede in hierdie geval is nie so belangrik. Wat belangrik is, is sy wese en politieke omstandighede wat die graaf, Hoof van Personeel gelei, om Napoleon onthou.

Die mite van die Nibelungs

Daar is 'n mite oor 'n "Duitse oorlog masjien," het duidelik en genadeloos, goed georganiseerde en wat gebaseer is op die tradisionele Duitse dissipline. Om hierdie beeld, natuurlik, 'n hand van kultuur, soos filmmakers, wat baie films waarin groot kolomme "yster Caputo" onweerstaanbaar kruip vorentoe teen 'n verskriklike musiek, en soldate in horingslang helms gemeet tempo geskiet, lyfstraf stof skep. As jy egter 'n oop gemoed na die feite oorweeg, is dit duidelik dat tot die negentiende eeu het die Duitse weermag een of ander manier nie daarin geslaag om homself te dek met louere van militêre heerlikheid, al is dit net omdat as 'n nasie Duitsland bestaan, deur historiese standaarde, baie lank, en die wedervaringe van die regeerders van individuele provinsies ook plaasgevind het selde. Aan die einde van die XIX eeu, het 'n paar vordering (oor hulle later), maar praat oor 'n paar eksklusiewe Ariese militante kan slegs onder die ontvang van Wagner se operas Nibelungs oor en Valkyries indruk.

Soos vir die twintigste eeu, dan ja, die Duitsers uitgeblink. Hulle begin met 'n volle twee wêreldoorloë, en albei het 'n verpletterende nederlaag. Daar is 'n hele paar verduidelikings. Ondersteuners tegnokratiese en formalistiese siening van die geskiedenis sê dat die rede hiervoor is die slegte geluk van die Duitse tekort van materiële en menslike hulpbronne. Aanhangers van die okkulte punt om ongunstige posisie van die sterre in die lug. Daar was ook teorieë oor die globale sameswering teen slim, sterk maar liggelowig Duitsers. Realiste sien ook die rede vir die ineenstorting van die "Duitse oorlogsmasjien" in beide wêreldoorloë is dat vroeër of later, die aggressor is verslaan.

Tog, kyk na die pogings om 'n briljante plan van verowering van buurlande te skep, is baie interessant. Hulle is ietwat soortgelyk aan die projekte van ewigdurende beweging, of die soektog na klip die filosoof se. Nou is dit duidelik dat hierdie doelwitte nie oplossings nie, maar wek nuuskierigheid en selfs 'n mate van respek vir die vindingrykheid van die mens se verstand ten tyde van die denkproses. So, wat weet ons van die Schlieffenplan?

Redes vir hoop en optimisme

Uit eenvoudige nuuskierigheid teoretici strategieë werk nie. Dit nie per toeval ontwikkel en die Schlieffenplan. Hierdie werk van militêre-teoretiese wetenskap is beweer dat die leierskap van die twee ryke.

Aggressiewe bui van die Duitse weermag in die laat XIX eeu was te danke aan twee faktore. Eerstens, Oostenryk-Hongarye het geen kolonies, en dit is baie frustrerend vir die regerende elite van die ryk. Oorsese besittings was in Frankryk, Spanje, Portugal, Nederland, Denemarke en selfs 'n klein, oënskynlik onskuldige België, nie om die noem "eienares van die see," het die Britse (wat op daardie stadium was die grootste land in die wêreld, veel meer as die Russiese Ryk ). Gevoel van ontneming, ook bekend as soms afguns, gemartel Wilhelm II van Hohenzollern. Maar dis nie al nie, en dit was die tweede omstandighede. Ter wille van die Duitse weermag het twee relatief onlangse oorwinning, wat voorwaardelik briljante genoem kan word. In 1866, die kakkerlakke onder leiding van von Moltke die Ouere (die groot Moltke) verslaan die Oostenryk-Hongaarse Ryk. Victoria is gewen en meer as Frankryk (1870-1871). Dan is selfs die keiser Napoleon III gevange geneem (Sedan), en met dit, 549 gewere en 104,000 soldate. Dit inspireer versigtige optimisme en hoop vir die toekoms oorwinnings. As een maal blyk, wat kan inmeng met sukses en om verder te ontwikkel? Is dat die gebrek aan 'n goeie militêre plan. Natuurlik, die baie nodig om die weermag en militêre toerusting, maar die belangrikste gradeer - 'n teorie. Die eerste kolom is hier marsjeer, die tweede - te kry en so D..

kompleksiteit

Maar sommige omstandighede nie inspireer optimisme. Dit is opgestel met hul rekening van die Schlieffenplan. Dit is in die eerste plek, die behoefte om te veg op twee fronte. En von Bismarck en Marshal von Moltke het geglo dat in hierdie geval die ineenstorting is onvermydelik. Die punt is dat daar reeds in die tydperk beskryf die sukses van die oorlog is grootliks afhanklik van die hulpbronbasis. Onder hierdie konsep impliseer die mobilisering potensiaal, insluitend die mens, industriële en grondstowwe. Maar in hierdie opsig nie Oostenryk-Hongarye of die Duitse Ryk spesiale oorvloed kan nie roem nie. Eintlik, ter wille van die opneem van hulpbronne en 'n plan Schlieffenplan opgestel. Dit het beteken dat die stryd om vinnig en oorwinnend nodig.

Die belangrikste potensiële vyande is aangewys as die twee lande: die Russiese Ryk en Frankryk. Een - in die Weste, die ander - in die Ooste. In hierdie geval, die grens met die Franse kant is goed vasgemaak aan die hele lengte.

Duitse truuk

Schlieffenplan genoem vir die gedrag van die oorlog op twee fronte, ten spyte van die volgehoue aanbevelings van Bismarck. Die bespreking was dieselfde: so 'n situasie moet van korte duur wees. Praat meer spesifiek, as gevolg van sterk optrede van die Triple Alliance is een van die vernaamste teenstanders te verslaan in 'n kort tyd en skakel dan moet met alle middele tot die tweede, wat nie meer in 'n haas kan wees, al is, en jy moet nie talm. Die eerste teiken van vernietiging Schlieffenplan genoem Frankryk. Soos reeds genoem, is dit versterk grens was nogal sterk, en frontale aanval sou nie gewerk nie. Maar nadat hy versuim het om 'n goeie geluk te verkry in die Weste, Oostenryk-Hongarye en Duitsland is gewaarborg om te val in die strik van uitgerekte konflik, wat nie toegelaat kan word, want dit is die manier om te verslaan. Dit het gelyk of nie 'n oplossing. Die belangrikste is, wat was die Schlieffenplan, - oplossing vir 'n komplekse probleem die maklikste manier. Dit het ook die Hitler in 1939.

Spoed, aanval en Verraad

België was 'n neutrale land, sy sekuriteit is deur Brittanje, Rusland, Frankryk, Oostenryk-Hongarye gewaarborg en, terloops, die meeste Pruise (nou Duitsland). Dieselfde geld van Luxemburg. Lei troepe deur beide neutrale lande genoem vir die Schlieffenplan. Dis verraderlike skending van die internasionale verdrag van 1839 het nie omgegee skrywer van die idee. Hy het geweet dat onmiddellik na die beslaglegging van België in die oorlog sal onvermydelik betree Brittanje, maar die belangrikste spel op dadelik. Die impak moet vinnig en na die hart wees - in hierdie geval in Parys. Na hierdie, die landing van Britse troepe raak problematies, die Franse leër vasgeklem tydelike oplossing en na die omgewing, en totdat Russiese ontvou so lank as inhaal ... 'N bietjie meer, en al die krag van die Oostenryk-Hongaarse Ryk, slaan hulle en hulle sal nie bly staan nie. Dit was die essensie van die Schlieffenplan: vinnig, vir 40-50 dae sal eindig met Frankryk, Brittanje stoot weg van die kus en draai die rigting van Rusland. Al sy vang is nie nodig nie - dit is te lank en duur, en inderdaad om iets (dit was gedink) - maar 'n paar van die Wes-gebied, in die besonder Pole en die Baltiese state, dit kan ook wegneem.

Wat moes veg

Schlieffenplan genoem vir voer aggressiewe oorlog teen die drie lande, meer as die hulpbronne en militêre mag van die Triple Alliance. Brittanje het die mees kragtige in die wêreld van die Navy gehou, van Duitsland in gebreke gebly het om te skep. In die Russiese Ryk was 'n groot leër, wat weer begin, met 'n uitstekende kos basis (rantsoen kaarte is nie eens bekend gestel wanneer dit die bevolking van die res van die Warring State verskaf) en die verdediging bedryf, in staat om van die vervaardiging van feitlik enige tipe wapen. Frankryk is ook voor te berei vir oorlog. Schlieffenplan genoem vir 'n vinnige breek van die swakste skakel in die land teater van oorlog. Marine nekslag met Brittanje is gesien as 'n enkele episode van die oorlog, nie van kardinale belang, en Russiese troepe, volgens hom, het net op die lyn Galicië te hou - die suide van Pole.

Pierian lente

Algemene Alfred von Schlieffenplan, wat die Duitse Generale Staf gelei, was nie net strategie, maar ook 'n militêre historikus. Sy gunsteling episode van sy jeug het hy geglo die Cannes stryd (216 vC), waartydens Hannibal verslaan die Romeinse troepe, wat hulle vet maneuver op die flanke in die dubbele ring. In sy kern, die Schlieffenplan herhaal kortliks hierdie taktiek, die skep van 'n asimmetriese beweging van die leërskare van af te sny die meeste van die Franse troepe uit die bronne van toevoer, hul blokkade en verwurging.

Verder is ons geneem as voorbeelde van 'n paar operasies uit aan die begin Bonaparte XIX eeu gedra. Hierdie tegnieke is nogal gepas tydens optrede in die Europese teater van bedrywighede, wat gekenmerk word deur relatief klein afstande en 'n digte netwerk van spoorweë in terme van eienaarskap van strategiese inisiatief. Uiteindelik is die Schlieffenplan om die aksie bevel van die gekombineerde magte van Oostenryk-Hongarye, Italië en Duitsland, het al is dit met 'n paar veranderinge. Die feit dat die skrywer het gedaal in ongenade. Hy is uit sy pos, en in plaas daarvan lei die Big Algemene Personeel aangestel kolonel-generaal Moltke. Miskien, het hy die rol van sy beroemde van.

Bydrae van Algemene Moltke

Dit is nie bekend hoe suksesvol ontwikkel om 'n strategiese operasie in die geval indien die Schlieffenplan onveranderd gebly. Soos oorspronklik ontwerp, die hoof van krag in die bedrag van sewe weermagte inderhaas na Parys, terwyl teen Rusland net een is uitgestal. Wanneer hierdie opdrag bewus te wees van die moontlikheid van verlies (tydelike) van die Elsas, Lorraine en Oos-Pruise. Hierdie "gambiet" Jy kry die tyd wat nodig is om die nederlaag van Frankryk te voltooi. Maar Moltke beskou as oorgewig maal West voor oormatige en verminder die aantal leërs daarop om drie. Daarbenewens, het hy beklemtoon die oostelike rigting (weer, as gevolg van die kragte wat gerig is op Parys). Schlieffenplan is met sulke veranderinge wat die oorspronklike plan was byna niks aangeneem. Die verwagting is dat die spoor kan ontstaan oor te dra aan die Russiese front die groot massas van troepe, was dit ook verkeerd wees. Uiteindelik was daar wat so bang vir Schlieffenplan. Blitzkrieg het misluk, die Oostenrykers is in loopgrawe vasgeval. Dit kan net eindig in nederlaag.

Dit was glad op papier ...

In billikheid moet dit onthou word dat geen militêre plan in die geskiedenis iemand nie daarin geslaag het om ten volle te verwesenlik. Die redes was nog altyd gevind verskonings, ook, en hulle was objektief in hul meerderheid. Dan skielik koud treffer nie, inteendeel, omkoopgeld en modder op. Die verwagting dat die Russiese leër 'n swak teenstander, lomp en dom sou wees, was verkeerd. Ten spyte van die feit dat 80000 groepering Gewapende verdedigende posisies Oostenrykers aanval hulle was nie in staat om op te hou, is dit ontwikkelde vinnig en veroorsaak kommer uitgespreek dat Berlyn sal val vinniger as in staat wees om nederlaag Frankryk. 1 Russiese leër in die Duitse stad van Gumbinnen verslaan die Duitse weermag VIІІ. Die mislukking van die Schlieffenplan was besig om meer voor die hand liggend.

Alfred von Schlieffenplan lyding

Skrywer uitvoerig geverf ingesteldheid van elke militêre eenheid, sy beweging en die chronologie van die gebeure. Schlieffenplan in die Eerste Wêreldoorlog - is miskien die mees treffende voorbeeld van 'n deeglike studie van al die moontlike inligting, die hou van wat op daardie tydstip was nie. Werk op dit was 'n paar jaar, en die telling was die lig van die fanatisme van die ware asketiese of 'n maniak. Soms opgetree het hy soos 'n besetene, in enige pragtige landskap omgewing vir sien net 'n taktiese maneuver en wis 'n rivier of meer as water gevare, wat was om oor te steek. Schlieffenplan nie te lewe tot die oorlog, maar die gedagte van haar voortdurend. Volgens die stories van mense naby aan hom, hy sterwend was in 1912, het hy gepleit nie verswak die kragte op die regte flank. Blykbaar het om hom te vervang Moltke het nie ten volle verstaan wat die Schlieffenplan was, as dit dodelik as enige veranderinge gemaak om dit kan wees. Daar is egter geen bewyse dat die dokument perfek voorberei. Dit kan 'n fout, en stelsel gewees het.

Oor die gevare van illusies

Schlieffenplan was 'n man van die militêre in politiek nie geweet min. Soos 'n ware technocratische, met entoesiasme het hy verskillende take, met min kommer uitgespreek oor die "newe-effekte" gevolge. België gevang deur strategiese noodsaaklikheid, het 'n simbool van die aggressie van die Triple Alliance, en in werklikheid was die geleentheid van die blokkade van Oostenryk-Hongarye en Duitsland. Britse toetrede tot die oorlog ook erg ondermyn die ekonomiese fondamente van die kommoditeit-afhanklike lande van die aanbod, en die Royal Navy het alles om die voorsiening van maritieme kommunikasie verhinder. Groot en sielkundige impak wat op die bewussyn van die Duitse politici Schlieffenplan het. Die eerste Europese slagpale om dit te besef nie moontlik was nie, maar daar was 'n man wat besluit het om weer te probeer. Die poging begin in 1939 en geëindig ses jaar later nog 'n volledige nederlaag van Duitsland. Teen dieselfde tempo weer geplaas op 'n vinnige dekking (hierdie tyd groot gepantserde formasies) en weerlig onderdrukking van die vyand weerstand. Dit het gelyk of 'n bietjie meer, en die vyand sal verslaan. Die oorlog op twee fronte weer gelei het tot die ramp. Die geloof in die almag van Blitz het 'n vuil truuk gespeel, veral in die geval van 'n aanval op Rusland. Of die les het vir toekomstige gebruik?