Populêre kultuur - dit is goed of sleg?

Wat is die populêre kultuur? Dit is die musiek giet van die gewilde radiostasies; dit is 'n boek van kontemporêre skrywers; Dit van mode-ontwerpers klere. Die lys, natuurlik, is ver van voltooi.

As jy 'n definisie te gee, die massakultuur - 'n kultuur wat deur tegnologiese vooruitgang by die draai van XIX-XX eeue, gefokus op die sogenaamde massa samelewing - die samelewing, die individuele elemente van wat byna verlore identiteit, insluitend in die keuse van die verbruikers produkte (kulturele, sosiale, ekonomiese). Die konsep word gekenmerk deur gemiddelde, wat op beide die voorwerpe en verskynsels van hierdie soort van kultuur, en om die mense vir wie dit bedoel is.

Populêre kultuur: voor-en nadele

Kom ons begin met die pro's.

Een van die voordele van massakultuur is sy toeganklikheid. Baie bronne van inligting uit tydskrifte om die Internet - net kies.

Aktiewe ontwikkeling van tegnologie en die bekendstelling van nuwe tegnologie.

En, natuurlik, populêre kultuur - is 'n aansienlike vermindering of algehele afwesigheid van sensuur in die media, so 'n wyer gehoor kan verkry word probleme wat in die wêreld en die samelewing.

Minuses, ongelukkig, baie meer.

Beskikbaarheid was die oorsaak van die sogenaamde "seksuele oorheersing." Kinders onder 10 jaar oud reeds weet wat seks. Teen die middel-skool studente belangstelling dikwels word aggressiewe optrede wat bydra tot die verspreiding van vroeë swangerskap, sowel as pedofilie.

Voor die hand liggend kulturele agteruitgang van die samelewing. Byvoorbeeld, die klassieke werke - musiek, letterkunde, kuns - jong mense absoluut nie herken nie. Die vorming van hul wêreld invloed vervoerband Hollywood films, rap, leefstyltydskrifte en 'n lae-graad romans en speurverhale. Dit is duidelik dat sulke produkte van populêre kultuur te bepaal houdings verbruiker te lewe. Jeug gevang op 'n sosiale groep genaamd "hoofvakke". As 'n reël, dit is die leerlinge van senior klasse en die studente, besteding aan alle vorme van vermaak (soos duur motors of nag klubs) geld ouers.

In bykomend tot die alomteenwoordige verbruikerswese, mense is nie in staat om 'n eenvoudige analitiese aktiwiteite. Hulle draai in 'n grys en gesiglose massa wat glo wat hulle sê lei van TV, politiek, verkopers, en so aan. D.

Die oorheersing van die Internet verminder die belangrikheid van lewende kommunikasie. En as 'n massa kultuur van die 20ste eeu direkte menslike interaksie, vandag het aangeneem, in die 21ste eeu, 'n verskeidenheid van sosiale netwerke het 'n groot habitat vir 'n groot aantal mense geword. Ja, hulle het belangrike slegs die nommer van "hou van" en positiewe kommentaar onder die foto's. Die vlak van geletterdheid in die meeste van hierdie kommentaar is swak.

In die algemeen, natuurlik, is dit duidelik dat massakultuur het meer negatiewe as positiewe. Aan die ander kant, ek wil daardie juwele van die Sowjet-en Europese teater, wat aan ons gegee het onthou die 20ste eeu (die films Chaplin, Hitchcock, Ryazanov), die baie talentvolle skrywers (Grossman, Bulgakov, Platonov), 'n groot komponis (Tariverdiev, Pakhmutova, Glier). Daarom, massakultuur - dit is nie noodwendig 'n slegte ding, net nodig het om in staat wees om 'n baie goeie en waardige dinge te vind in die see dop.