Paneel bord en raam huise. resensies

Hout raam huis eerste keer verskyn in Kanada vir meer as 200 jaar gelede. Sedertdien is die Kanadese tegnologie wat gebruik word in die konstruksie van groot behuising in baie Europese lande en die VSA. Nie so lank gelede in Rusland het begin bou raam huise. Resensies van sodanige geboue in ons land is dubbelsinnig. Russe is gewoond aan die feit dat die hoofstad huis is net 'n baksteen of 'n log en paneel huise geskik net vir die somer huisies.

Onlangs, egter, meer en meer van ons medeburgers beskou as hoofstad eiendom skilde en raam huise. Resensies op die netwerk te help om hul talle voordele te evalueer en te weet wat is die verskil tussen die raam en raam-paneel geboue.

Prefab huise is anders as die skild sodat die eerste van begin tot einde op die werf, en skild gemonteer reeds ingesamel uit voorafvervaardigde panele. As die oprigting raam huis neem 2-5 maande, dit neem nie meer as twee weke vir die vergadering van die paneel geboue. Hulle verskil in prestasie.

Wat behuising is verkieslik: skild of raam huise? Resensies bied 'n redelik duidelike idee van wat die voor- en nadele van een en ander tegnologie.

Tradisionele Kanadese huise - hierdie raam struktuur, wat geheel en al versamel op die terrein. Die basis van die huis - 'n stewige raam, wat die ander elemente dra, insluitend isolasie. Met die bou van 'n raam huis nie swaar toerusting nie vereis. Kanadese tegnologie lewer betroubare en baie warm ontwerp, wat geskik is vir permanente verblyf in die koue. Konstruksie van die raam huise kan jy verbeelding te wys en skep 'n unieke argitektoniese struktuur van enige kompleksiteit. Hierdie huise is nie moreel uitgediende, want op enige tyd kan opgegradeer word. Die buitemure van die moderne trim panele "baksteen" of gips.

Paneel huise opgerig op standaard projekte van die fabriek spasies - rade of panele gevul met isolasie. Hierdie huise is baie vinniger geïnstalleer, die grootte van die gemeente elemente is hoogs akkurate, maar hul konstruksies vereis opheffing toerusting. Op dieselfde skild konstruksie sonder individualiteit en swaar opgegradeerde. Wanneer die struktuur van voorafvervaardigde huise is nie moontlik om die vulling van die isolasie raam te beheer. Daarbenewens kan probleme ontstaan wanneer hy by panele, wat kan lei tot die verlies van hitte tydens die operasie.

Of toekoms panele en raam huise? Resensies en ervarings van ander lande toon dat die raam-paneel tegnologie as die mees belowende en koste-effektiewe in die rigting van 'n lae-opkoms behuising konstruksie beskou kan word.

Een van die belangrikste voordele van 'n raam-paneel huis - dit is 'n relatief lae prys, wat afhanklik is van die vinnige konstruksie tyd. Raam huis gebou kan word in enige tyd van die jaar. Hy het nie krimp, so na die binneland ontwerp onmiddellik kan begin nadat die konstruksie van mure. Liggewig konstruksie paneel huis nie 'n diep swaar fondamente, wat arbeid en materiaal koste verminder nodig het.

Baie is van mening dat daar so 'n warm liggewig konstruksie as 'n paneel-raam huise. Resensies sê dat hierdie baksteen huis warmer, en sy verwarming in die winter sal baie minder koste vereis indien die installasie aan al bou van tegnologie. Maar die belangrikste bewyse - is dat in koue lande soos Finland en Kanada, mense leef in raam huise vir eeue.

Daar is 'n mening dat nie sterk geraamte-skild huis kan wees. Terugvoer van diegene wat vertroud is met die raam konstruksie tegnologie eerstehands, argumenteer dat die paneel huise vir meer as 50 jaar kan staan. Hierdie huis, asook, en baksteen ook nodig groot herstelwerk, maar die tyd, arbeid en geld vir die heropbou sal aansienlik minder as in die baksteen neem. Verder, vandag se jeug is nie nodig in die ouerhuise te leef. Daarom, 50 jaar vir die huis - dit is heeltemal genoeg.