Owerheidsregimes: konsep, eienskappe en tipes

Owerheidsregimes kan beskou word as 'n soort "kompromie" tussen demokratiese en totalitêre politieke stelsels. Volgens 'n opname in 1992 deur die internasionale organisasie Freedom House, uit 186 lande regoor die wêreld, is slegs 75 vanuit die standpunt van demokrasie "vry", 38 is "nie vry nie" en 73 is "gedeeltelik vry" ". Terselfdertyd val Rusland in die laaste kategorie, wat beteken dat sy politieke struktuur ook as outoritêr beskou kan word. Is dit regtig so? Kom ons probeer dit saam uitwerk.

Owerheidsregimes: die konsep en voorwaardes van voorkoms

Alles in ons lewe ontwikkel siklies, insluitend die organisasie van die samelewing. Om 'n oorgangsvorm van totalitarisme tot demokrasie te wees, ontstaan gereeld outoritêre regimes in lande waar daar gelyktydig met die verandering in die sosiale stelsel 'n uitgesproke polarisasie van politieke kragte is. Dikwels word hulle gevorm waar langtermyn politieke en ekonomiese krisisse waargeneem word, waarvan die oorwinning deur demokratiese middele baie problematies is. Owerheidsregimes begin dikwels onder noodtoestande, wanneer die land orde moet herstel en die gemeenskap met normale lewensomstandighede moet voorsien. Een persoon of 'n klein groepie mense konsentreer in hulle hande die hooffunksies van politieke mag, die teenwoordigheid van die opposisie, indien toegelaat, dan met baie beperkte moontlikhede vir aksie. In die media is daar streng sensuur, die regerende organisasies beheer die publiek, die deelname van die bevolking in die bestuur van die land word tot 'n minimum beperk. Terselfdertyd kan outoritêre regimes bestaan uit verteenwoordigende liggame, gesprekke, referendum, ensovoorts. Maar die uitslag van stemreg word dikwels vervals, en die publieke opinie in die media word deur regeringsinstansies vervaardig, dit wil sê 'n sekere ideologie word op die samelewing opgelê. Vryheid en regte van 'n burger word verkondig, maar die staat verskaf dit nie. Om hul bestaan te behou, onderskryf outoritêre regimes hulself aan howe en wetstoepassingsagentskappe. Openbare administrasie word hoofsaaklik deur bevel- en administratiewe metodes uitgevoer, terwyl massa-terreur afwesig is.

Soorte en voorbeelde van outoritêre regime

Hierdie tipe toestel het baie spesies, waarvan die belangrikste tirannies, despoties, militêr en geestelik is. In die eerste geval word krag deur een persoon aangewys, wat eenmansregering oefen. In die verre verlede was dit baie algemeen in Griekeland, en in die moderne wêreld is dit onaanvaarbaar. Die despotiese regime word onderskei deur die "onbeperkte" mag en is kenmerkend van lande met 'n absolutistiese monargie. Sy lewendige voorbeeld is die tydperk van die regering van Ivan die Verskriklike in Rusland, sowel as die regering van Petrus I. So 'n regime is 'n oorblyfsel van die verlede. Die geestelike (teokratiese) regime is gebaseer op die oorheersing van godsdienstige leiers wat beide sekulêre en geestelike mag in hul hande fokus. As voorbeeld kan ons Iran noem. Die militêre diktatoriese of eenvoudig militêre regime is gebaseer op die mag van die hoogste militêre elite wat beheer as gevolg van die staatsgreep beklee het. Die oorheersende sosiopolitieke mag is die weermag, wat beide die eksterne en interne funksies van die staat besef . Lande met 'n outoritêre regime van hierdie soort is Irak onder die heerskappy van S. Hussein, Myanmar, en 'n aantal lande in Tropiese Afrika.