Ongelukkig is die Internet nie maak die wêreld 'n beter

Dapper nuwe digitale wêreld verskyn op dieselfde tyd as die Internet, slimfone en ander tegnologie vinnig versprei, selfs in die rykste lande doen nie. Maar of dit kan meer skade as goed doen?

herinnering

'N nuwe verslag van die Wêreldbank is die oorweging van die impak wat digitale tegnologie wêreldwyd. En hierdie verslag het 'n ontnugterende herinnering dat die verspreiding van 'n hoë-tegnologie is nie 'n wondermiddel wat hulle veronderstel word.

digitale dividend

Natuurlik, tydens die studie is ook gevind positiewe aspekte, wat "digitale dividend" genoem word, soos 'n nuwe ekonomiese groei en verbeterde toegang tot onderwys. Dit moet egter op gelet word dat hierdie dividende oneweredig versprei, veral in ontwikkelende lande. Armer lande en mense wat nie toegang tot moderne tegnologie beskik nie, sal agter die ander, en in sommige gevalle is dit kan ernstig verhoog sosiale ongelykheid.

teenstrydighede

Maar, volgens die koerant New York Times, dit is strydig met die basiese idees van wat staan aan die basis van die Silicon Valley, die beraamde voorkoms van toegang tot die Internet in arm lande - byvoorbeeld, deel Internet-vir-ballon «Google", Loon projek of gesubsidieerde maatskaplike platform "Facebook" internet diens genoem Internet.org. Byvoorbeeld, die projek "Facebook" in Indië, wat inwoners vrye toegang tot die Internet gee, net 'n baie beperkte geleenthede buite direk deur die sosiale netwerk-webwerf, is sterk gekritiseer.

Is daar 'n rede vir die tegnologiese optimisme?

Hierdie inligting is ook 'n ernstige teenwig vir die hele wêreld van tegnologiese optimisme filosofie wat fundamenteel in die IT-industrie geword dek. Ryk lande moet ook hul aandag te skenk aan hierdie. Die verspreiding van meer gevorderde hoë tegnologie soos kunsmatige intelligensie en robotika, kan begin om groot ondernemings 'n werklike voordeel gee, in parallel met 'n groot aantal werkgeleenthede of radikaal verander die essensie van sekere beroepe heeltemal vernietig.

Wat gebeur volgende?

So, wat kan jy sê oor dit? Is die digitale revolusie bring meer skade as goed? Hierdie vraag is geopper deur baie mense, nie net wetenskaplikes, maar ook die gemiddelde inwoner van die planeet, wat nie lewe kan dink sonder 'n smartphone en 'n rekenaar. Hulle is nou heeltemal afhanklik van gadgets en 'n hoë-tegnologie hou hulle onder volle beheer - dit is moeilik om te dink wat sou gebeur met die wêreld as almal van 'n skielike dit verdwyn. Natuurlik, soos hierbo genoem, is daar ook positiewe aspekte, so moenie streng tegnologiese vooruitgang nie oordeel. Met dit, mense soek na nuwe velde van die aktiwiteit, die opening van nuwe geleenthede en so aan. Daarom is die vraag, eerder, is dat die tempo waarteen dit nodig is om 'n hoë-tegnologie ontwikkel is, in watter rigting, en of hulle plant so spoedig moontlik is die moeite werd om oor die hele wêreld.

Die feit is, dit op sigself is nie net 'n hoë-tegnologie is skadeloos, maar baie nuttig - mensdom vorentoe gespring aangesien die digitale revolusie, en die wêreld het heeltemal verander vir die beter. Maar, as na die tegnologiese revolusie die eerste keer verskyn positiewe faktore, en agter hulle, mense begin om die negatiewe te onttrek, as 'n spesialiteit, met spesifieke doelwitte, soos die impak op die teikengehoor, en die ongeluk. As gevolg hiervan, tot op datum, dit het 'n groot gaping tussen ontwikkelende en ontwikkelde lande in sake van 'n hoë-tegnologie, en pogings om die gaping geraak toe te maak en bied 'n redelik skraal geleenthede vir agterosse was. So, gunsteling internet almal se, in die eerste plek, kan in die toekoms uit sy beurt om iets veel meer indrukwekkend, wat die mensdom kan benadeel word. Natuurlik, is ons nie praat oor die opstand van masjiene, of iets soos dit, maar daar is aspekte wat mense en hul gebruiklike manier van lewe bedreig. Goed en tweedens, die vinnige ontwikkeling en verspreiding van hoë-tegnologie in die reeds nie baie billike wêreld, skep 'n nog groter bedrag van sosiale ongelykheid. Gevolglik moet mense dink oor waar is die pad van ontwikkeling waarin hulle nou gaan dan nie spyt, toe die paaie nie terug sal wees - soos nou die geval met die omgewing.