Ondergeskikte voorwaardes in Engels

Hierdie tema - een van die mees ernstige in die Engelse taal. Leer die taal op 'n vroeë stadium, is dit moontlik vir 'n geruime tyd te doen sonder hierdie kennis. Maar hoe hoër jou vlak, hoe meer sal jy die begeerte om te diversifiseer en bemoeilik sy toespraak, wat dit naby aan die een wat besit word deur moedertaal sprekers het. Op hierdie punt, daar is 'n behoefte om die studie klousules voorwaardes: hulle waarde spesies, metodes van onderwys en die gebruik van voorbeelde. In die huidige artikel sal jou help.

Waar gebruik?

In die Engelse taal, sowel as in Russies, alle voorstelle is verdeel in eenvoudige en komplekse. En laasgenoemde op sy beurt, kan slozhnosochinonnymi en slozhnopodchinonnymi wees. Die eerste tipe nie groot probleme skep in die bestudering van die grammatika van 'n vreemde taal. Maar in die geval van die tweede, daar is 'n paar nuanses.

Oorweeg 'n tipiese slozhnopodchinonnoe sin in Engels:

As (wanneer) die weer is goed , sal ek gaan vir 'n wandeling - as (wanneer) die weer sal goed wees, sal ek gaan vir 'n wandeling.

In hierdie geval, kan jy maklik sien die twee komponente:

• Ek gaan vir 'n wandeling - die hoofsin (hoofsin);
• indien (wanneer) die weer is goed - klousule voorwaardes (voorwaarde klousule) of tyd (tyd klousule).

Wat die?

In die bogenoemde voorbeeld, die hoofsin spreek die gedagte: - "? Onder watter omstandighede (of te eniger tyd) sal dit gebeur" "Wat sal gebeur", en ondergeskikte

Sodanige voorstelle uitgespreek onlosmaaklik semantiese en grammatikale verband skoolhoof en ondergeskikte deel. In die algemeen, luister na die ontwerp kan 'n verskeidenheid van betekenisse uit te druk: werking en die omvang, plek, tyd, toestand, oorsaak, gevolg, met die doel om vergelyking, 'n opdrag. Maar in hierdie artikel word daar slegs gefokus op twee tipes van 'n situasie van tyd en omstandighede uit te druk.

In 'n toespraak soos konstrukte te druk logiese, tydruimtelike en kousale verhoudings. Daarom moet gevorderde Engelse taal leerders te verstaan wanneer om die klousules van tyd en toestand te gebruik.

Onderneming vakbonde

Wat gekenmerk word deur die feit dat 'n groot deel van die voorstelle slozhnopodchinonnyh altyd een en die paranasale kan 'n paar wees. Almal van hulle is direk afhanklik van (logika en taal) van die belangrikste komponent en deur 'n verskeidenheid van voegwoorde en uitdrukkings aangesluit om dit te. Hier is die mees algemeen gebruik word:

• indien - indien;
• in geval - in die geval;
• wanneer - toe;
• terwyl - nog terwyl;
• so gou as (solank) - een keer;
• totdat - nog nie voorheen;
• na - na;
• voor - voor;
• tensy (indien nie) - as jy dit nie doen nie.

Let wel: gebruik die unie nie altyd nie help bepaal die tipe van komplekse sin. En is dit dikwels nodig om dit te doen, om die grammatikale reël, later in hierdie artikel beskryf toe te pas. Vir akkurate bevestiging van wat in die voorkant van jou is 'n sin met ondergeskikte voorwaardes of tyd, moet jy vra vir 'n ondergeskikte deel.

Onthou ook dat die voorstel kan begin as 'n hoof gedeelte en 'n ondergeskikte. Dit is moeilik om nie te verdwaal? betaal net aandag aan wat deel van die voorstel is die unie (een of die ander uit die lys hierbo voorsien).

Wat is 'n ondergeskikte van tyd?

In hierdie tipe van kommer deel van 'n komplekse sin, wat is ondergeskik aan die skoolhoof, die antwoord op die vrae:? "? Wanneer", "Hoe lank", "Hoe lank" "Van wanneer af", "Hoe lank", ens N.

Om die paranasale tyd heg die grootste deel van die samewerking: wanneer, nadat, voordat tot en ander met soortgelyke betekenis. Maar, ten einde seker te maak dat dit uitgedruk in 'n tyd waarde, en nie 'n ander, veiliger om net 'n vraag vra.

Wat is die voorwaardes ondergeskikte?

Sulke grammatikale konstruksies beantwoord die vraag: "Onder watter omstandighede." Hulle is baie uiteenlopend en sluit vakbonde as, in geval, tensy, ens Maar nie altyd verwante woord dien as 'n waarborg dat die waarde van die toestand is besef in die voorstel. Want in baie gevalle die omset, byvoorbeeld, indien, vertaling is nie "as" en "as." vergelyk:

• Ek sal kom as hulle my nooi - ek sal kom, as hulle my nooi.
• Ek weet nie of hulle sal nooi my - ek weet nie of hulle my sal nooi.

Onverwagte omstandighede in die Engelse taal in die voorstelle wat in die verlede, hede of toekoms tyd plaasvind. ware, onwerklik en onwaarskynlik: Verder het die toestande hulself vorentoe 'n gradering te sit. Die beste van alles is dit duidelik deur voorbeelde.

tipe I

Met verwysing na die eerste tipe ondergeskikte toestand beskryf 'n ware feit. Dit is wat regtig gebeur het in die verlede, hede of toekoms. Terselfdertyd, die vorm van die werkwoord-gesegde in die hoof- en bykomende dele is gewoonlik dieselfde.

Dit is goed geïllustreer in die voorbeelde.

• Tydsverloop:

As die weer was goed, het hy vir 'n wandeling - As die weer was goed, het hy vir 'n wandeling.

• tans:

As die weer is goed, gaan hy vir 'n wandeling - As die weer is goed, dit gaan (gaan) om te loop.

• Toekomende tyd:

As die weer is goed, sal hy gaan stap - As die weer is goed, sal hy gaan vir 'n wandeling.

Slegs in die laaste voorbeeld, sal jy agterkom dat die twee dele van 'n komplekse sin is nie in ooreenstemming met verloop van tyd (paranasale is in die vorm van die huidige, en die belangrikste - die toekoms). Dit het nie gebeur nie per toeval nie, maar as gevolg van die spesifieke grammatiese reël dat die klousules van tyd en toestand. Besonderhede sal later verduidelik word.

In die tussentyd, kyk na die verskyning van die tweede en derde soorte onverwagte omstandighede. Hulle het nie bekend gemaak in die drie grammatikale tye, en verkry die waarde van "as, dan ...". Verder, kan so 'n hipotetiese situasie relevant tot die huidige dag, en om die verlede te wees.

tipe II

Wanneer die spreker is van mening dat die werklikheid van die toestand is baie klein, dit maak gebruik van 'n afsonderlike vonnis patroon. Teken 'n analogie met die Russiese taal, dit is die subjunktief ( "as ..."). byvoorbeeld:

As die weer was goed, sou ek gaan vir 'n wandeling - As die weer was goed, sou ek gaan (het) om te loop.

Neem asseblief kennis dat die beskryf situasie plaasvind op 'n tyd wanneer 'n persoon is 'n gesprek oor haar. Dit is nie jammer oor gister.

'N grammatikaal korrekte sin van hierdie tipe te bou, moet jy:

• in die ondergeskikte deel aanbod gesegde werkwoord in die verlede Eenvoudige vorm;
• in die grootste deel om te gebruik sou + infinitief vorm van die werkwoord (maar sonder die deeltjies te).

tipe III

As die nakoming van hierdie toestand (en 'n aksie) word beskou as die persoon absoluut onmoontlik praat in aksie kom ondergeskikte toestand van 'n ander soort. Onvermoë om so 'n situasie te implementeer as gevolg van die feit dat die aksie reeds plaasgevind het in die verlede en verander die gevolg praat nie kan. En so met Saamgestelde ondergeskikte voorwaardes van hierdie tipe gewoonlik spreek spyt en verdriet oor die omstandighede.

As die weer gister fyn was, sou ons nie by die huis gebly het. In daardie geval sou ons gegaan het vir 'n wandeling - As gister die weer was goed, sal ons nie by die huis gebly. In hierdie geval, het ons na 'n wandeling te neem.

Maar dit kan wees 'n ander, teenoorgestelde in die sin van die situasie. 'N mens dink oor wat kon gebeur het nie, maar dit voel nie spyt wees daaroor. Byvoorbeeld:

As ek verslaap het, sou ek laat is - as ek geslaap (a), wyle (a) om.

Neem asseblief kennis dat al die hele sin verwys na die tydsverloop en gee uitdrukking aan die onmoontlikheid van die pleeg van 'n sekere aksie op 'n slag in die verlede.

Grammatikale struktuur so soos volg gevorm:

• in die ondergeskikte deel gesegde werkwoord geplaas in Past Perfect vorm;
• Dit word gebruik in die grootste deel sou + Perfect Infinitief.

Hoe laat is gebruik in bysinne?

Hierdie vraag is baie ernstig. Vroeër in die artikel, is dit genoem dat dit belangrik is om die tipe van die ondergeskikte bepaal. En waar in hierdie geval is dit nodig om nie te fokus op die vakbonde, en vrae.

Die feit dat daar sekere grammatikale reël. Dit is wat verband hou met die tipe van die ondergeskikte deel en gebruik dit teenwoordig / toekomstige tyd.

As klousules beantwoord die vraag: "Onder watter omstandighede om uit aksies uit te voer" of "Hoe laat (wanneer) dit gebeur?", Hulle druk, onderskeidelik, toestand of tyd. In hierdie tipe van paranasale die toekomstige tyd (sal 'n werkwoord) nie gebruik. In plaas daarvan, is dit nou gebruik. Selfs wanneer die situasie duidelik is wat verband hou met die toekoms en dat hierdie tyd vertaal in Russies.

vergelyk:

• Sy ispechot koek wanneer jy kom - sy sal 'n koek te maak wanneer jy kom.
• As ek hierdie werk te kry, sal ek gelukkig wees (a) - As ek hierdie werk te kry, ek sal gelukkig wees.

As jy maklik kan sien, in die laasgenoemde geval het gelei voorbeeld verwys na die verskeidenheid - terme van tipe klousule ek. Vir ander, het hierdie reël nie van toepassing in twee tipes voorwaardelike paranasale want daar is tans baie verskillende strukture vir die uitdrukking van grammatikale betekenis.

In baie gevalle slozhnopodchinonnye bied ons in staat stel om idees uit te druk beter spreker. Ondergeskikte dele word verbind deur middel van spesiale unie. Die hoof variëteite onderskei bysinne van tyd en toestand.

Engels maak sekere grammatikale reëls in sake van die gebruik van sulke strukture. Wat jy nodig het om een keer goed te verstaan veilig verwerk dit in die teorie, en dan voer die oefening so veel as moontlik, om 'n voorbeeld van 'n ware in die geheue vas te gebruik. Daarna het wanneer dit nodig is, sal dit outomaties vertoon in die toespraak.