Nuwe navorsing

Hereksamen gedurende die verhoor kan in die geval van onvoldoende motivering van die sluiting van die vorige deskundige of wanneer die korrektheid van sy bevindings is te betwyfel word opgelê. In die aanstelling van die studie, kan die spesialis die vraag van die wetenskaplike geldigheid van die voorheen gebruik metodes sit.

Herhaalde ondersoek uitgevoer op die basis van die besluit. Die dokument moet redes vir meningsverskil met die resultate van vorige studies gee. In hierdie geval, is die dade van vorige studies beskikbaar om spesialiste gemaak.

Hereksamen word dikwels toegedien word wanneer die beskikbare rou data, wat verskil van dié wat voorheen gebruik is. As 'n verklaring van meningsverskil met die vorige studie geen regverdiging, is die nuwe studie nie toegeken in die afwesigheid van prosedurele gronde.

Definisie van onredelikheid vorige gevolgtrekking vind plaas in die proses van studie en evaluering. Die hof (die ondersoeker) vestig die aandag op die spesifieke omstandighede. Dit sluit in, in die besonder, sluit in die mate van bevoegdheid van die deskundige, die korrekte begrip van die probleem in die gesig staar die studie, die toepassing van metodes wat bydra tot gehalte leer. Ook belangrik is die volledigheid van die ondersoek, asook die nakoming uiteindelik tot die gevolgtrekking gekom.

As geskend ten minste een toestand, die gevolgtrekking is ongegrond. In ooreenstemming met hierdie selfde redes as ongegrond gevolgtrekking kan enige ander gemagtigde persoon wat deelneem aan die proses te eis.

As die redes op grond waarvan onenigheid gemanifesteer met kundige advies, en dien inligting oor die identiteit van die deskundige, wat twyfel oor sy gebrek aan belangstelling of bevoegdheid kan in te samel. Motiewe verskyn ook twyfelagtige bron data defekte en foute in die ontwerp van aanhouding, onvoldoende gehalte van die studie.

As 'n reël, twyfel oor die bevindinge verskyn wanneer vergelyk dit met ander bewyse en hul verskille te identifiseer.

Hereksamen toegeken kan word wanneer die opsporing van aansienlike prosedurele oortredings wat plaasgevind het tydens die implementering van die eerste studie. Hierdie basis bied wetgewing. Maar in hierdie geval, die geïdentifiseerde proses oortredings voorgeskryf gedifferensieerde benadering. As jy dit nie kan uitskakel ( 'n studie wat in verband gedoen om bedrieglike fisiese bewyse) professionele oordeel van die lys van bewyse uitgesluit en word nie beskou as op die meriete. Aangestel as die nuwe ondersoek word beskou as primêre te wees.

Daar moet kennis geneem word dat in die praktyk en teorie van die geregtelike ondersoek dikwels laat die kwessie van die verpligte aanstelling van 'n tweede studie in die geval van meningsverskil met die eerste. As gevolg van die feit dat die hereksamen het niks te doen met die "toets", "beheer", wat daarop gemik is - om die eerste studie te evalueer vanuit die perspektief van geregtelike hersiening van die getuienis, is die doel daarvan nie oorweeg verpligtend. Aanstelling van die nuwe navorsing doen nie, en in die geval van meningsverskil met die gevolgtrekkings kenner. Die oplossing van hierdie probleem moet rekening hou met die beskikbaarheid van ander getuienis in die saak wat verband hou met die omstandighede, die onderwerp van studie nie. Op dieselfde tyd wat dit moet in ag neem die teenwoordigheid van die praktiese onmoontlikheid van die uitvoering van 'n nuwe ondersoek in geval van verlies of wesenlike verandering in die voorwerpe van studie.

Daar moet kennis geneem word dat die eksamendatums nie net gebruik word as deel van die verhoor. Dikwels die behoefte daarvoor ontstaan in ander gebiede van die samelewing. So, die staat kundigheid, byvoorbeeld, gebruik word met betrekking tot die ontwerp, konstruksie dokumente en ingenieurswese studies op verskillende voorwerpe van kapitaal bou. Op sy beurt is, kan die gevolgtrekkings van kundiges gebruik word in die hof. Daar is ook gevalle waar die verbruiker koop die produk en vind dit ontbreek. In gevalle waar jy nodig het om uit te vind die oorsaak van hierdie of ander defekte van die goedere, sal 'n onafhanklike ondersoek na die kwaliteit aangestel.