Publikasies en die skryf van artikels, Publikasie
Hoe om 'n resensie korrek te skryf? Monster oorsigartikels
Voordat ons praat oor wat is 'n monster hersiening van die artikel wil ek om te praat oor die genre. Want net deur te weet sy besonderhede en uit te sorteer sy funksies, sal 'n baie bekwame joernalistieke werk te skryf.
Hersien as 'n analitiese genre
As ons 'n parallel tussen hierdie genre en in enige ander, trek vir 'n vergelyking, in hierdie geval is dit die beste geskik ontvou abstrakte. Hulle het baie soortgelyk doelwitte. En byskrifte en resensies is ontwerp om die leser wat op die spel in 'n bepaalde produk (speel, film, papier) as wat dit is interessant, wat is veral opmerklik vertel. Tog is die genre het iets in gemeen met die literêre kritiek artikel as die skrywer 'n persoon sy eie mening, sy idee moet hê, om in staat wees om bekwaam te verduidelik die essensie van die werk self en bring dit aan die lesers. Dit is nie 'n resensie waarvoor dit voldoende indrukke van lees of geskandeer. Review - 'n veelsydige, komplekse en interessante genre. Jy moet in staat wees om te werk in dit. En dit is hoekom dit belangrik is om meer as een monster van 'n hersiening van die artikel ondersoek, en om te leer hoe om teoretiese vaardighede te kan toepas in die praktyk.
Die komponente van die hersiening
So, moet jy oorweeg wat in die oorsig. In die rol van die voorwerp staan dit 'n artistieke verskynsel wat geskep in enige kunsvorm. In hierdie geval oorweeg ons die hersiening van die artikel van die tydskrif, sodat hulp vir haar skryfwerk net joernalistieke werk sal wees. Dit is die verskynsel van die massamedia. Die artikel waarna dit nodig is om 'n resensie te skryf is, is die onderwerp. Nou vir die belangrikste take. Die skrywer moet nie net 'n artikel skryf, moet hy dit waardeer, en aan alle kante as moontlik. Dit is die belangrikste spesifisiteit van die genre - 'n artikel uit alle standpunte oorweeg. Hierdie multi-dimensionele aard bepaal die kompleksiteit van die hersiening. Hierdie doel stel hom behalwe dat die vertoning (in terme van die genre). Dit is belangrik dat die skrywer in staat was om korrek verband die inligting aspek van die analitiese, objektiewe - subjektiewe. As dit alles vervul sal word, dan kan ons sê die helfte van genre funksies in ag geneem word.
Hoe om 'n resensie
Sodra beskou as die belangrikste kenmerke van die genre, kan jy voortgaan om die grootste deel. Naamlik die kwessie van hoe om 'n resensie te skryf artikel. Dit is 'n baie belangrike vraag. En die beste van alles, vir duidelikheid, bring 'n monster hersiening van die artikel, beskryf die volgorde van aanbieding van gedagtes van die skrywer se op papier. Die eerste ding wat kom artikel titel, naam van die outeur. Daarna het - 'n beskrywing van die belangrikste kwessies en probleme wat die joernalis in sy werk vertel. Daar moet kennis geneem word dat 'n monster hersiening van 'n wetenskaplike artikel is 'n bietjie anders as dié waarop die beoordelaars te werk, die beskrywing van die tydskrif of koerant artikels. Maar klein verskille. As ons kyk na die wetenskaplike werk, is dit nodig langs die titel van die artikel dui affiliasie en regalia. Die derde punt kom die toepaslikheid van die werk, en dan - aan die belangrikste aspekte van die publikasie te bepaal. Ten slotte, gevolgtrekkings te maak oor alles wat gesê is die resensent. Volledige inligting oor publikasies, wat is die skrywer resensies: die plek van sy werk, akademiese graad, titel, naam, seël en handtekening.
stilistiese kenmerke
Na afloop van die monster hersiening van artikels hersien, is dit nodig om aandag te skenk aan die subtiliteite van die skryf, die publikasie proses. Baie moeilik begin om die idee uit te druk, maar gelei deur 'n paar van die wenke en die voorbeeld hierbo, kan jy 'n baie intelligente werk te skryf. Baie jong joernaliste is bekommerd oor hoe om 'n resensie skryf. Om mee te begin om 'n paar wenke te volg kundige beoordelaars. Die teks is aangeraai om so frases te gebruik as "in die artikel, die skrywer fokus op aspekte soos ..." of "dit korrek ontleed en tereg daarop gewys ..." en so aan. D. Sulke frases kan nie net saamvat handel tussen hulleself nie, maar ook om te inisieer nuwe paragraaf. Na elke sodanige frase sluit in die ontwikkeling van: 'n resensent kan skryf oor hoe die skrywer sien die storie soos hy dit beskryf, watter tegnieke gebruik word vir hierdie, hoe ryk sy toespraak, vol met of sy in vergelyking en kontras. Om so 'n goeie werk te skryf, moet jy die resensent voel, want net op hierdie manier sal die essensie van die geskrewe en die beste manier dit kan bring aan die leser verstaan.
Opsomming en gevolgtrekkings
Review - 'n baie belangrike rol in enige joernalistieke werk. Die skrywer is verplig om te organiseer en op te stel van al die bogenoemde aan hulle en die meer duidelik en bondig as moontlik. Die gevolgtrekking is die beste om te begin met die woorde: "Op grond van die voorafgaande, kan dit aangevoer word dat ...", en dan onmiddellik 'n mening of die artikel insiggewend en nuttig is vir die leser as dit is duidelik dat die skrywer beskryf die essensie, ruimte of nie gee nie, hoe goed sy styl skryf. In 'n woord - al opgesom en sit dus punt.
Similar articles
Trending Now