Grondwetlike verrigtinge. Die grondwetlike beginsels van die Russiese geregtigheid

Die grondwetlike beginsels van die Russiese geregtigheid is dieselfde vir alle gevalle van gevalle, ongeag van hul kategorie. Die Grondwet waarborg die burgers en organisasies die reg op beskerming. In die geval van oortreding van die belange van die vakke kan aansoek doen om die verklaring van die eis.

Die grondwetlike beginsels van die Russiese geregtigheid

Die fundamentele bepalings onderliggend aan die stelsel van beskerming van burgers se regte sluit in:

1. Onafhanklikheid.
2. Publisiteit.
3. Oraliteit verrigtinge.
4. Gelykheid van die partye.
5. Mededingendheid.
6. Die kontinuïteit van die vergadering.

Die wet het ook vasgestel dat prosedurele geregtigheid toegedien op die amptelike staat taal. In hierdie geval, kan die vertaler gehou word, indien nodig, om die verhoor.

onafhanklikheid

Met inagneming van die beginsels van geregtigheid, is dit nodig in die eerste plek om daarop te let dat in die aktiwiteite van die persone wat gemagtig is om dit te hanteer dispute, gelei net deur die wet. Hulle tree nie namens openbare verenigings of regeringsinstansies. Prosedurele Kode nie inmenging toelaat in die ondersoek van gevalle wat kan invloed op die uitslag. Regulasie (definisie en ander wette) gemagtigde persone moet 'n posisie vry van politieke voorkeure uit te spreek. Beginsels van grondwetlike verrigtinge nie toelaat om te kry of versoek leiding te gee oor kwessies wat gedoen word om die voorlopige ondersoek van, of onder oorweging deur die COP. Enige inmenging in die werk van die gemagtigde struktuur aanvaar verantwoordelikheid.

kollegialiteit

In die eerste plek amptenare oorweeg gevalle individueel. Peer verrigtinge is tipies vir 'n beroep, 'n beroep howe, sowel as JY, die son en die COP. Die beginsels van die grondwetlike regsgeding toelaat besluitneming in die voltallige verhoor, indien bygewoon deur nie minder nie as 2/3 van die totale aantal gemagtigde werknemers, sowel as die vergaderings van die kamer in die teenwoordigheid van ten minste 3/4 van sy lede. In die loop van die bepaling van 'n kworum nie sal oorweeg word 'n persoon belet om deel te neem aan die verrigtinge van die geval, as diegene wie se magte is afgestel.

Die aanvaarding van COP besluite

Grondwetlike verrigtinge wat deur die wet gedoen om die gevestigde orde. Die wet wat die aktiwiteit van CS, daar is kuns. 72. Dit is vasgestel dat die besluite geneem word deur oop te stem roll-call regters. Resolusie sal oorweeg word goedgekeur as dit ontvang die meerderheid van die mense gestem het, as 'n ander prosedure wat deur die wet. As in die loop van besluitneming oor die kwessie van die hersiening van die grondwetlikheid van 'n regshandeling, 'n ooreenkoms tussen liggame van die staat krag, het nie in die krag van die internasionale verdrag van die Russiese Federasie gelyk aan die aantal stemme wat aangegaan is, sal dit geag word gemaak ten gunste van die omstrede dokument nakoming van die grondwet. Regulasies met betrekking tot dispute oor bevoegdheid, in alle gevalle moet goedgekeur word deur 'n meerderheid. 'N Soortgelyke reël geld vir die besluit oor die interpretasie van die Grondwet. Die meerderheid moet nie minder as 2/3 van die totale aantal gemagtigde persone. Die beginsels van geregtigheid nie ontduiking permit of buite stemming oor besluite van die COP.

publisiteit

Dit dien as 'n algemene beginsel vir alle toetse. Openheid beteken dat die verhoor in die openbaar gedra, tensy anders bepaal deur die reëls. Die wet maak voorsiening vir 'n verhoor in private vergaderings met toepaslike basisse. Byvoorbeeld, kan administratiewe verrigtinge betrekking het op inligting wat 'privaatheid die eiser se. In hierdie geval, kan die aansoeker versoek dat die verrigtinge afgesluit. Soortgelyke reëls word verskaf in die kodes van die burgerlike, strafregtelike verrigtinge. CS moet geslote vergaderings te hou wanneer dit nodig is om vertroulikheid, beskerm deur die wet, die veiligheid van die burgers, die beskerming van die openbare sedes te verseker. Op hierdie verhore is daar slegs deelnemers in die proses: die partye (of hul verteenwoordigers) en gemagtigde verhoor amptenare. Die moontlikheid van die teenwoordigheid van ander persone, insluitend COP lede van die sekretariaat, wat die normale verloop van die word bepaal deur die voorsittende beampte verrigtinge bied. Gevalle wat in ooreenstemming met die wat deur die wetgewing van die algemene regulasies. Besluite wat geneem is in die oop en geslote vergadering in die openbaar bekend gemaak word.

oraliteit van verrigtinge

Gevalle deur die ondersoek van die voorleggings en die aanhoor van die partye gedra. Hierdie reël is van toepassing op alle gevalle van verrigtinge, insluitende strafregtelike, siviele en administratiewe verrigtinge. Tydens die vergadering gehoor kant van die saak, sowel as kenners, getuies en ander persone. Die hof uitgelees die essensie van die beskikbare dokumente. 'N uitsondering kan materiaal verskaf deur gemagtigde persone vir inligting, of die inhoud van wat voorheen gemeld by die vergadering wees.

kontinuïteit verhoor

Die wetgewing bepaal dat die vergadering van elke geval moet plaasvind sonder onderbreking. Dit is toegelaat om tyd toe te ken om te rus, voor te berei vir verdere oorweging, die uitskakeling van omstandighede vorm 'n struikelblok vir die normale verloop van die verhoor. Voordat 'n besluit in die geval of totdat die verdaging van die verrigtinge moet nie die grondwetlike verrigtinge op ander kwessies. Hierdie reël geld ook vir beide sessies Plenum kamer en die COP.

Gelykheid en mededingendheid

Die wetgewing stel dieselfde wetlike moontlikhede om sy posisie te verdedig vir die partye. Hierdie beginsel word weerspieël in artikel 123 van die Grondwet, en vleis uit deur artikel 53 van die Federale wet wat die aktiwiteite van die COP. Volgens die reëls, kan die partye kennis te maak met die materiaal van die geval, om petisies hul posisie in te dien, uit te druk by die verhoor, om ander vrae te vra. Die wet laat ook die resensies waarin die besware wat verbonde is aan die dokumente op die dispuut.

Grondwetlike proses: plan

Die prosedure in die geval van verrigtinge behels verskeie stadiums. Hulle gaan die een na die ander. Dit sal opgemerk word dat die teenwoordigheid van fases kenmerkend van ander verrigtinge. In die besonder, die Kode van Administratiewe Prosedure, Strafproseswet Kode, Kode van die Siviele Prosesreg sit duidelike prosedures vir die hantering van. Stadiums dek die belangrikste aksies van die partye die saak, asook die amptenare wat gemagtig is om verrigtinge dispute te neem. Die Kode van Administratiewe Prosedure, Kode van die Siviele Prosesreg, Kode van die Strafproseswet en die Federale wet wat die werk van die COP, wat bestaan uit die volgende stappe:

1. Toevoeging van toepassing / appèl.
2. 'N Voorlopige studie van die materiaal verkry.
3. Aanvaarding van die aansoek vir oorweging of verwerping daarvan.
4. Voor te berei vir die verhoor.
5. Oorweging van die saak.
6. Ontmoet, stem besluit.
7. Aankondiging, publikasie en inwerkingtreding van die besluit.
8. Uitvoering oplossings.

terme

Verrigtinge grondwetlike as anders 'n ander, wat bestaan uit die stappe, waarvan die duur is beperk tot spesifieke tyd intervalle. Die tyd wat benodig word vir materiaal op 'n bepaalde stadium afhangende van die kategorie van die geval. Die verskille in die duur van stappe ook invloed op spesifieke gebiede statutêre bepalings. Volgens kenners, die mees beperk in terme van die grondwetlike verrigtinge in die Republiek van Dagestan. Die wet bepaal dat die voorlopige studie materiaal nie later nie as 10 dae vanaf die datum van behandeling moet voltooi word. Daarna het binne vyf dae moet opgelos neem die saak verhoor. Direkte ondersoek van die saak begin nie later nie as 10 dae na afloop van die voorlopige studie materiaal.

Konstitusionele Hof Wet

Dit is 'n dokument te teken bevindings die hof se beslissing oor die resultate van 'n besluit van die saak op 'n vergadering van die Plenum of die Huis. COP bring:

1. Regulasie.
2. Definisies.
3. Gevolgtrekkings.
4. Oplossings.

Nuutste geneem oor kwessies wat verband hou met die organisasie van COP aktiwiteite.

regulasies

Die aanstelling van grondwetlike hofverrigtinge is in die eerste plek om die ooreenstemming van regulasies met die bepalings van die basiese wet te verifieer. Resolusie verteenwoordig 'n finale besluit COP. Hierdie dokument het toegelaat dat die kwessie van die nakoming van die bepalings van die Grondwet:

1. Regulasies, goedgekeur deur die Hoof van die Staat, die Regering van die Federasie van die Raad, Doema en die Federale wet.
2. Grondwet van die Republiek, lede van die Russiese Federasie, handveste, wette en ander regsdokumente van plaaslike betekenis, uitgereik op sake binne die jurisdiksie van die staat agentskappe en die gesamentlike jurisdiksie van die Russiese Federasie en sy onderdane.
3. Internasionale ooreenkomste wat nie in werking ingeskryf.
4. Kontrakte tussen die staat en plaaslike magstrukture, asook tussen laasgenoemde en die plaaslike owerhede.

Die dekreet ook geskille oor jurisdiksie te los:

1. Tussen die federale magstrukture.
2. Tussen plaaslike en nasionale owerhede.
3. Tussen die hoër instellings van die regering entiteite.

Daarbenewens sal die grondwetlike reg agentskappe uit te reik 'n besluit oor die resultate van die verifikasie van die nakoming regulering toegepas moet word of gebruik word in 'n bepaalde geskil, die bepalings van die basiese wet.

ander wette

Die gevolgtrekking is die finale besluit van die konstitusionele hof in verband met die versoek om die nakoming van die prosedure vir die nominasie van die President van die aanklagte in die kommissie van verraad of ander graf misdaad. Alle ander instrumente, behalwe vir dié met betrekking tot die organisasie van die Hof, verwys na die definisies. Hulle is bekend gemaak in die hofsaal en is vas in die protokol, tensy anders bepaal deur die wet.

nuanse

'N Regter wat nie saamstem met die besluit in die geval is, kan hulle standpunt skriftelik aan te bied. Dit sal aan die materiaal en gepubliseer met die aangenome wet. Die regter, wat in die minderheid in die stemming oor enige van die onderwerpe of die redenasie deel van die definisie is, kan ook geskryf word om meningsverskil met die meerderheid uit te druk. Dit sal ook verbonde aan die materiaal en gepubliseer in die Offisiële Koerant.

uitvoering van besluite

Gevolgtrekkings en COP besluite onmiddellik gepubliseer in amptelike bronne. Die publikasie van dade nie net op nasionale, maar ook op streeksvlak uitgevoer. Enige daad van COP finaal en nie appelleerbaar. Die besluit in werking tree onmiddellik na aanvaarding. Prestasie van die Wet is uit na die publikasie of aanbieding van die saak die partye, tensy ander terme word op sigself gedra. COP daad het 'n direkte uitwerking. Vir die implementering daarvan is daar geen behoefte om bewys te lewer van ander amptenare en agentskappe.

Die regskrag van dade

Aksie COP besluite op die erkenning van regshandelinge ongrondwetlik mag nie oorkom word deur weer aanneming van die regsinstrumente. In hierdie geval, die wetlike bepalings wat in stryd met die fundamentele reg is, verloor hulle krag. Internasionale ooreenkomste erken strydig is met die Grondwet, kan nie in plek en die daaropvolgende gebruik word. COP besluite is bindend op die hele grondgebied van die Russiese Federasie vir alle geregtelike en uitvoerende liggame van die staat krag, plaaslike selfbestuur liggame, instellings, organisasies, maatskappye en amptenare, sowel as natuurlike persone en hul assosiasies. Besluite wat gebaseer is op regshandelinge, 'n teenstrydigheid tussen die bepalings van die basiese wet, die implementering kan nie wees nie. Hulle moet hersien word in die gevestigde deur die Federale wet gevalle. Vakke wat nie oefen of te verrig onbehoorlik belemmer die implementering van die besluite van die Konstitusionele Hof, vervolg word in die in die wetgewing voorgeskryf.