Erkenning van transaksies ongeldig: die prosedure en die regsgevolge

Volgens die burgerlike wetboek (artikel 168), ongeldigmaking van transaksies in die geval van die stigting van nie-nakoming van hul regulasies gedra. Die vereistes waaraan voldoen moet word wanneer die maak van kontrakte bepaal deur die wet of ander regshandeling. In hierdie geval, bedryf affiliasie reëls in stryd met wat kom die transaksie, maak nie saak.

'n belangrike voorwaarde

Die wetgewing definieer 'n groep van kontrakte, die terme van wat is in stryd met die regulerende raamwerk. Erkenning van transaksies ongeldig is toelaatbaar wanneer doelbewus gepleeg het. Dit mag teenwoordig wees by enige een kant of al die deelnemers op dieselfde tyd wees. Opset vereis 'n begrip van die onderwerp van die onwettigheid van die onderneem optrede. Sy teenwoordigheid is nodig om te bewys. Daarom, byvoorbeeld, die erkenning van die belasting owerhede van die transaksie nietig moet gedokumenteer word. Hierdie bepaling, in die besonder, te beheer instrumente.

Regsgevolge van die ongeldigmaking van transaksies

Hulle is afhanklik van verskeie faktore. As 'n algemene reël (wanneer stigting bedoeling van beide partye) Alle eiendom deur hulle in die ontvang kontrak, dit sal verhaal word ten gunste van die staat. As die voorwaardes voldoen deur net een party, is alles ontvang geneem uit 'n ander entiteit. Wanneer hierdie eiendom ook oorgedra word na die staat. As die bedoeling net een party is bygewoon, alles ontvang in die transaksie terug na die ander kant, wat nie geweet het nie oor die skending van wetlike vereistes.

klassifikasie

Die prosedure en die gevolge van ongeldigmaking van transaksies is afhanklik van die aard. Byvoorbeeld, die wet identifiseer 'n kategorie as die beweerde ooreenkoms. Hul gevolgtrekking is nie gemik op die skep van die toepaslike wetlike gevolge. Denkbeeldige beskou as die kontrak, ongeag van die vorm hul menings, sowel as die werklike implementering van die gevestigde voorwaardes. Daar is 'n kategorie van skyn transaksies. Hulle het ook nie fokus op die lewering van relevante resultate. Daarbenewens is hierdie ooreenkomste gesluit om die ander wil van die partye om weg te steek. Dit is 'n bewys van hierdie feit veroorsaak dat die erkenning van transaksies ongeldig. In hierdie geval, het die reëls vir die kontrakte wat eintlik bedoel is. Byvoorbeeld, is 'n ooreenkoms uitgevoer vir die koop, maar eintlik die hand gemaak geskenke. In so 'n geval die koop en verkoop reëls.

nietigheid

Sodanige eiendom alle transaksies regsonbevoegd onderwerp afgesluit verkry. Dit beteken dat 'n burger by die tyd van die sluiting van die kontrak die betekenis van sy optrede nie kon verstaan en toesig oor hulle. Gestremdheid is gestig in die hof. Erkenning van transaksies ongeldig in sulke gevalle behels die gebrek aan resultate wat hulle lewer. As die voorwaardes vervul is, dan is die reëls van bilaterale restitusie in soort. As die opbrengs waarde van die materiaal is nie moontlik, uitgevoer hul kontant vergoeding. Wetgewing stelle en addisionele reëls. In die besonder, die erkenning van transaksies ongeldig behels skade aan die benadeelde party. Dit geld vir gevalle waar die staat entiteit geweet of kon geweet het van die onvermoë van die ander party. Op dieselfde reëls omskryf uitsondering nie. Die transaksie, wat kreupel is, kan erken word as geldig indien dit tot voordeel van dit is gesluit.

spesiale geval

In sommige gevalle, die ongeldigheid van die transaksie plaasvind in situasies waar hulle in staat persone wat in die tyd van hul aanhouding in 'n staat waar hulle nie bewus is van hul optrede kan wees en om beheer oor hulle te onderhou was gemaak. Dit sal geen wetlike betekenis redes agter hierdie onvermoë. Dit kan gekondisioneer as die eksterne omstandighede (siekte, liggaamlike besering, verlies, en so aan), en is afhanklik van die onderwerp self (bv dronkenskap). In so 'n situasie, die feit van registrasie van die transaksie in die omstandighede waaronder 'n persoon nie kan verstaan sy optrede en beheer hulle moet bewys. Getuienis om dit nie genoeg nie. Wetgewing maak voorsiening vir die ondersoek van gevalle van ongeldigmaking van die transaksie in staat gemaak. Om seker te maak die toestand van die onderwerp prosedure word uitgevoer deur gekwalifiseerde dokters gedra.

Ongeldigheid van transaksies gemaak met jong

Burgers wat nie 18 jaar oud bereik, is nog nie oorweeg word ten volle operasioneel. Daarom transaksies wat uitgevoer word deur persone 6-14 jaar oud word gedra, is nietig. Die uitsondering is voorsien deur Art. CC 28 (2 en 3). Eiser se aansoek om erkenning van transaksies nietig in sulke gevalle word gestuur na die ouers, aangenome ouers / voogde, of 'n ander deelnemer. In sulke situasies, soos die reëls van bilaterale restitusie en skadevergoeding sal verhaal word ten gunste van die minderjarige. Saam met hierdie aksie uitgevoer kan word gehou om 'n klein voordeel. In sulke gevalle, op versoek van voogde, ouers, aanneemouers transaksies kan erken as geldig.

Daarbenewens

Eis vir ongeldigmaking van transaksies gemaak kan word wettige verteenwoordigers van persone 14-18 jaar. Hierdie burgers is ook klein beskou en dus van beperkte bevoegdheid. In verband met hierdie transaksie, wat hulle is, kan erken word as nietig. Dit is toegelaat as dit gemaak word sonder die toestemming van die regsverteenwoordigers, wanneer dit nodig is. Hierdie reël geld nie vir minderjariges wat reeds aktief kapasiteit (getroud, byvoorbeeld). Soos in die vorige geval, die gevolge van die ongeldigheid is 'n bilaterale restitusie en kompensasie vir skade aan 'n minderjarige.

dwaling

In sommige gevalle kan die onderwerp 'n verwronge siening van die make ambagte het. Misleidend moet teenwoordig wees by die tyd van die sluiting van die kontrak wees en betekenisvol. Verwronge beeld kan verband hou met die aard van die transaksie of voorwerp eienskappe, die moontlikheid van die gebruik daarvan grootliks verminder. Dit sal aansienlike verwarring nie oor die motief vir die kontrak. As die transaksie ongeldig deur die feit dat dit gedoen is per abuis staat, die reëls op wedersydse restitusie. Behalwe dat die beseerde party het die reg om vergoeding te eis vir skadevergoeding. In hierdie geval, moet die beseerde party bewys dat daar 'n misverstand as gevolg van die skuld van die verweerder. As dit nie gedoen word nie, is die onderwerp van die eis ongeldig bevind word, die verweerder vergoed die werklike skade. Hierdie reël geld ook in die geval waar misleidend nie verskyn na gelang van die omstandighede van die eiser.

leeus kontrak

Die transaksie gepleeg kan word onder verskillende omstandighede. Hulle is nie altyd gunstig. Byvoorbeeld, kan die transaksie plaasvind onder die invloed van dreigemente, geweld, bedrog in verband met moeilike omstandighede. In sulke gevalle praat ons van ingeboekte. Die verweerder in hierdie situasies en gebruik die posisie van die eiser kan gesê word, lei hom na 'n deal op ongunstige terme. Spoofing is die opsetlike instelling van 'n ander party in die fout, verskaf verkeerd, vals inligting, weglating van belangrike omstandighede. Geweld uitgedruk kan word in wat veroorsaak dat die beseerde party of familie geestelike of fisiese lyding. Bedreiging - sielkundige druk op die onderwerp. Dit word uitgedruk in die verklaring van wat veroorsaak dat skade aan die slagoffer later as dit nie eens na 'n deal.

Die teenwoordigheid van moeilike omstandighede

Op sigself is dit nie optree as 'n basis vir ongeldigmaking. In hierdie geval, moet voldoen aan bykomende voorwaardes. In die besonder, moet die sluiting van die transaksie plaasvind in die teenwoordigheid van moeilike omstandighede op voorwaardes uiters ongunstige aan die slagoffer. Dit is ook belangrik dat die verweerder in hierdie situasie is om voordeel te trek uit die moeilike situasie van die onderwerp. Dit wil sê, hy is bewus van die ernstige situasie van die eiser moet wees, en hy gebruik dit om die voordele te verkry.

resultate ingeboek

Wanneer die ongeldigmaking van enige van die bogenoemde basisse Antwoorde opbrengste al verkry slagoffer in soort. As dit nie moontlik is, is die beseerde party vergoed waarde van die eiendom in kontant. Die gevolglike materiaal bates, sowel as die vergoeding betaalbaar aan die slagoffer sal afgehaal word ten gunste van die staat. In die geval van versuim om die eiendom in soort te dra, sal sy waarde vergoed word in kontant en oorgedra word aan die begroting. Die slagoffer kan ook vergoeding te eis vir werklike skade.

beperking tydperk

Die verklaring van die eis kan geliasseer word binne 3 jaar vanaf die datum waarop die prestasie begin 'n leemte transaksie. Hierdie tydperk is van toepassing op kontrakte, die tydperk vir die indiening van eise wat nie verval het voor 26 Julie 2005 (voor die inwerkingtreding van die Federale wet №109, het die verandering in Art. 181 h. 1 van die burgerlike wetboek). 'n tydperk van 1 jaar is ingestel vir vernietigbare transaksies. Berekening van die tydperk begin met die datum wanneer hulle is gestaak of dreigement van geweld, onder die invloed van wat die kontrak onderteken is of wanneer die aansoeker moes geweet het of gehoor het oor die omstandighede dien as 'n basis vir die maak van eise.

gevolgtrekking

Misvorming van een of meer komponente van die transaksie - die verskil van standaarde - wat lei tot ongeldigheid. Hofprosedures is ontwerp om die resultate wat by die sluiting van sodanige kontrakte na vore gekom het uit te skakel. In die afwesigheid van opset van beide kante, hulle het alles wat in die transaksie ontvang het om terug te keer, of om 'n gepaste bedrag geld te betaal. Dit moet gesê word dat 'n soortgelyke proses in die wetgewing van die verskillende lande. Byvoorbeeld, in artikel 215 van die burgerlike wetboek is daar "ongeldig transaksie". Dit spesifiseer die gronde waarop 'n ooreenkoms tussen die partye mag gekanselleer word.